共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
出口导向与进口替代是发展中国家可供选择的两种外贸发展战略。本文认为,出口导向不适合作为我国现阶段外贸发展的战略模式。在我们这样一个社会主义大国,寻求社会经济发展,决不能放弃自力更生和以国内市场为基础这个原则,而完全面向或依附于资本主义世界市场。因此,选择进口替代战略,在进口替代的基础上尽可能扩展对外贸易可能更适合中国的国情。 相似文献
7.
8.
在引进国外先进技术、赶超发达国家的过程中,外汇资金短缺始终是困扰我国经济发展的一个重要因素。因此,在引进国外先进技术时,应充分注意其“节汇”、“创汇”功能,把技术引进与进口替代、出口创汇结合起来,形成“引进→节汇(替代进口)或创汇(出口)→再引进”的良性循环。为此,国家必须加强对技术引进的宏观管理,采取措施,促进其进口替代和出口创汇作用的发挥。 相似文献
9.
在拉美国家经济发展过程中,进口替代发展模式占有重要地位,在一定程度一定时期里推动了经济的发展,但由于实施中过于强调发展经济,对农业、国际收支、社会凝聚等的忽视,导致了严重的社会经济问题。在经济发展中选择一条适合本国国情的道路,发挥优势,重视民生,建立完善的工业体系,制定合理的财政及吸引外资政策是十分必要的。 相似文献
10.
11.
进口替代,中国外贸模式的战略选择 总被引:1,自引:0,他引:1
进口替代,是指将国家新增的资源中的大部分用以发展本国暂不具备比较优势但将来具有战略 性作用的产业来实现工业化。有些人简单地认为,对需要保护的产业实行进口替代战略,对具有竞争力的行业则可以实行出口导向战略。其实,这是一种误解,它混淆了产业政策和整个经济发展战略的关系。对某些产业实行保护,对某些产业进行鼓励,这是产业政策的问题。而出口导向与进口替代涉及到一个发展中国家整个工业化战略中的外贸战略,它们各自具有内在的政策一致性。进口替代下的外贸政策主要是通过高关税和非关税壁垒对国内与进口产品相竞争的工业实施保护,并辅之以适当的产业政策,以确保国内产品的市场份额,出口导向战略下的 相似文献
12.
货币替代是开放经济中所特有的一种货币性扰动,它会对一国的经济金融形势产生严重影响,如货币政策的独立性和有效性受到影响、政府的财政税基遭到削弱、汇率波动频繁、国际收支失衡、减缓甚至阻碍该国货币的自由兑换进程等。随着中国经济高速增长以及人民币的强烈升值预期,我国出现了人民币正在逐步替代外币美元的反向货币替代现象,同样对我国经济造成了一系列的冲击。本文首先从货币替代的定义、形成机制、经济影响、防范风险的对策等方面对国外文献进行了理论综述;然后,分析了国内学者对货币替代理论的研究,特别研究了我国在目前背景下出现的反向货币替代现象;最后在对国内外货币替代理论文献综述的基础上,对将来的研究方向进行了展望。 相似文献
13.
在我国走新型工业化道路的实践中,应注意防止以下四种替代倾向:一是以工业发展替代工业化;二是以信息化替代工业化;三是以政府替代市场;四是以劳动密集型产业替代资本技术密集型产业。 相似文献
14.
15.
基于2006-2016年中国与124个进口来源国(地区)数据,证实了中国国内产品种类与进口产品种类的替代性,考察了阿明顿(Armington)宏观替代弹性、国内生产率对进口产品种类利得的影响,测算了中国工业品贸易利得的偏误.结果 发现:在中国国内产品种类与进口产品种类具有替代性的条件下,中国国内生产率会放大贸易成本对进口产品种类的影响;Armington宏观替代弹性越高,贸易成本对进口产品种类的影响越大;中国工业平均贸易利得被高估12%,国内生产率导致的平均贸易利得被高估9%;从行业结构看,有12个行业的进口利得被低估或高估,其中"煤炭"贸易利得被高估3~5倍.因此,应科学判断进口产品种类利得,不断提高国内生产率. 相似文献
16.
罗勇 《全球科技经济瞭望》2009,24(9):12-15
中国已经成为全球能源消费的大国,这是全球化趋势和中国作为“世界工厂”所产生的能源“替代消费”效应所决定的。中国的能源产业不仅满足了本国的需要,还在对世界能源生产方面做出了贡献。中国应该大幅度提高石油、天然气的消费比例,降低煤炭等低能效能源的消费比例。增加能源进口是优化中国能源消费结构的必然选择。我国单位GDP能耗的降低很大程度上只能期待能源消费结构优化和经济结构的转型。 相似文献
17.
18.
19.
为加深对中国农产品进口国际影响的认识,从不同角度分别分析了中国农产品进口对农产品出口国和农产品进口国的影响.研究发现:农产品出口国从中国农产品进口中不同程度地获益,中国农产品进口有助于农产品出口国农业生产结构调整;尽管近年来中国农产品进口大量增加,但全球农产品出口总量也出现大幅增长,中国农产品进口并未减少可供世界其他地区进口的农产品总量;目前,中国大米、小麦、玉米进口量还不足以影响大米、小麦及玉米的国际市场价格,并未增加其他国家低收入群体的基本生活成本. 相似文献