关于剪刀差计量的两个问题

工农业产品价格剪刀差是我国工农关系研究中的核心问题。长期以来国内学者对此作出了众多贡献,使剪刀差理论逐步得到完善。但是,有关剪刀差的计量方法目前仍存在一些分歧或误解。本文就其中的两个问题发表自己的意见,以就教于各位专家。     

“剪刀差”与农业的贡献

工农产品交换剪刀差,即农产品以低于价值的价格同工业品相交换,是我国长期以来一贯采取的一项宏观经济政策。它的本质,是国民收入的一种再分配方式,是将农业部门创造的部分国民收入转移到工业部门。我们希望本文对“剪刀差”动态的认识,对剪刀差的影响因素及其在国民经济运行中所扮角色的分析,对于我们选取正确的宏观调节方式能有所助益。     

工农产品价格剪刀差研究观点述评

工农产品价格剪刀差从产生到扩大,理论界对此的认识一直存在分歧和争论。近两年,这种争论异常激烈。现将有关观点简述如下。一、关于剪刀差的概念 一种观点认为,由于农产品价格指数的上涨速度不及工业品价格指数的上涨速度,使得一定数量农产品换取工业品的数量逐渐减小,形成工农产品之间剪刀状的价格差,即剪刀差。这是从价格     

剪刀差对农地价格的影响

分析了由于剪刀差对农地价格的扭曲而导致耕地流失的作用机理。阐述了农地收益价格“剪刀差”修正的基本思路 ;以收益还原法概算了 2 0 0 0年全国农用地的“剪刀差”修正前后的价格 ,通过对比“剪刀差”修正前后的结果 ,以实例说明了剪刀差对农地价格的扭曲程度及其可能产生的影响。     

关于工农产品价格剪刀差问题的探讨

一、剪刀差的内涵及存在原因 “剪刀差”最初的含义是“剪刀状价格差”的简称,指两种商品交换价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为呈剪刀张开的形状。在宏观经济问题中,价格剪刀差演化为由于产品的不等价交换而形成产业之间收入出现差异的一种经济现象。剪刀差存在的前提是不等价交换。只要存在不等价交换,不论是什么社会什么时期,就都存在剪刀差。不等价交换的实质是,等量劳动创造等量价值     

深化农产品价格改革的基本思路

一、农产品价格改革的成就 从我国农产品价格改革本身的演进过程来看,大体上可以划分为既有明显区别又有相互交叉的三个阶段。这三个有着密切联系的阶段,体现了我国农产品价格改革逐步深化的必然顺序。     

对“‘剪刀差’与农业的贡献”几个问题的商榷

读了《农业经济问题》1992年第2期赵苹同志的《“剪刀差”与农业的贡献》一文,(以下简称“赵文”很有收获,但对这篇论文中的计算方法和剪刀差变动态势的原因分析及对策有不同看法,现谈谈自己的观点。 (一)关于农产品价格低于价值幅度的计算方法“赵文”计算的有些数据脱离实际,就拿文中计算的1960年农产品价格低于价值81.68％来讲,农产品价格只相当于其价值的18.32％。看来,这一结果是如此计算得来的:     

剪刀差的实质与理论突破：与刘福垣同志商榷

“剪刀差”理论的讨论在国内经济学界由来已久,一直是众说纷纭,没有定论。刘福垣同志在《中国农村经济》1992年第2期上发表的文章“破除剪刀差的迷雾”(以下简称刘文),对剪刀差理论进行了几乎是全面的否定。本人认为刘福垣同志提出的问题是切中要害的,但由此得出的结论却有许多不妥之处。     

农药市场价格稳中有升

一年一度的新春备耕又拉开序幕,农药行业选购两旺,将迎来今年第一个高潮。今年的中央一号文件锁定农业科技,可以预见,今年农业生产又将迎来全新的变化。那么作为重要的农资产品——农药在市场和应用领域又将面临哪些新的趋势呢？     

农业供排水价格理论及安徽省水价制定探讨

为科学地制定出合理水价，以成本补偿、合理收益为原料，通过成本定价方法、计划定价方法和成本核算方法的研究，结合农业水费收费标准及世界银行项目区水费测算结果，阐明水价制定应根据收费地区的水利工程投入及经济发展状况等因素分区制定的原则。     

农用生产资料专营与价格变化分析

一、对农资专营的估价 供销合作社、农资公司一直到基层社,接受了国家交给的化肥、农药和农膜的专营的任务以后,农资商品经营多头插手、多环节倒卖,农资商品流通混乱的状况,得到了治理整顿。据湖北省监利县统计,在专营之前,仅个体工商户插手化肥、农药、农膜的就有700多户。实行专营后,大约只剩下10户左右还在继续地进行暗中交易。基本上做到了按质、按量、按季节保障农民所需农资的供给。     

石家庄市采取措施稳定农资价格

石家庄市近日提出，全市将加强对主要农资的价格控制，健全农资供应体系。稳定农资价格，促进农业生产。     

九月畜产品与饲料价格走势

根据农业部对全国450个畜产品及饲料价格信息点调查统计，9月份生猪产品、活鸡价格回落，鸡蛋、牛羊肉、玉米价格继续上涨。9月猪粮比价为8．14：1，比上月下降0．46个百分点，连续13个月高于5．5：l的盈亏平衡点。[第一段]     

农产品价格管制中的公平与效率目标

一、引言 公平与效率是影响一个国家经济发展和社会进步的两大关键因素,也是任何一个政府为增强其合法性和权威性必须寻求的两大目标。但是公平与效率并不总是并行不悖的,矛盾时时存在,这就决定了政府必须经常在两者之间进行排序和选择,比较两者的边际政治效用并择大而从,由此将造成经济政策的波动,甚至循环往复。我国是一个农业大国,伴随着中国的工业化进程,农产品价格一直受到了较多的政府管制约束,透析这一管制政策及其变迁过程,寻求政府对效率和公平两大决策目标的权衡规律,将有助于对农产品价格政策形成合乎实际的解释和预期。     

辽宁农产品价格改革

党的十一届三中全会以来,辽宁省农产品价格体系和价格管理体制配合,国家对农村经济政策和经济体制的改革进行了一系列的调整和改革。目前,辽宁省农副产品收购价格,国家管理的定价品种有38种,国家指导价格有18种(其中粮食、油料、实行“双轨制”的价格),比一九七八年前由国家统一管理定价的365种减少了309种,这些品种全部放开,纳入市场调节范围。据统计农民出售的农副产品总额一九七八年国家定价的比重占94%,一九八九年国家定价和国家指导价格的比重已分别减少到21%、11%,市场调节价格比重已达68%。     

目标价格补贴 改革在路上——积极稳妥推进粮食目标价格制度改革

始于2CC4年的最低收购价政策和始于2008年的临时收储政策一方面保障了国家粮食安全和农民种粮积极性,另一方面却使国内粮食市场日趋“政策化”,导致国内库存高企,国内外粮价倒挂。中央一号文件提出,今年正式启动东北和内蒙古大豆、新疆棉花目标价格补贴试点,旨在探索将目前零敲碎打、多头补贴,由繁化简,转化为只针对农民的专有补贴,使有限的补贴资金能真正用于保障农民的利益,同时也逐步形成市场化的农产品定价机制。     

农产品价格改革的评价与思考

农产品价格改革的评价与思李炳坤价格改革是理顺各种重大经济关系、保证国民经济协调发展和良性循环的根本措施，也是推进我国传统计划经济较为顺利地转入社会主义市场经济的重要途径。农产品价格改革在整个价格改革中具有举足轻重的的作用，价格改革的成果能不能巩固和发...     

以邓小平理论指导价格理论与实践

今年,是党的十一届三中全会召开的20周年。这20年,在邓小平理论指导下,我国的经济体制已成功地实行了转变,其中价格机制的转变是关键的一环。 一、价格机制的转变是经济体制转变的关键所在 邓小平同志在理论和实践中的最大贡献之一是提出我国应当搞市场经济。还说计划与市场都是经济调节手段。而计划调节与市场调节的根本区别在于价格机制调节功能的发挥。对此我们作一点分析比较: 在计划经济条件下,其经济运行是由政府从上到下地配置资源,从上     

论我国农业增长中的价格问题

一、农产品供给冲击与价格波动 农产品供给波动对价格的影响比价格对农产品供给的影响要大得多。有一种观点认为,既然粮食收购价格是偏低的,就应当提高粮食的收购价格。然而,通过提高价格达到提高产量目的,同时又实现各方面的合理利益是有很大疑问的。根据联合国粮农组织的统计,几乎在所有的国家和地区中,农业总产量对生产者价格变动的短期弹性一般在0.1至0.3之间,长期的弹性则在0.2到0.5之间。另据有关材料表明,改革以来我国农产品总产量的价格弹性为0.3