转变政府职能 加快农业市场化步伐

加入WTO后，我国农业受冲击最大，而政府在其中承担的责任最重，影响最大，因为各国政府间的互相承诺和行为约定，必须由政府履行，对个人和企业并无直接约束。单个农民、农业企业和农产品贸易商都是农业政策和体制的被动接受者，政府必须对国内的食物安全、增加农民收入和保护环境等社会目标负责。因此，从某种程度上可以说，加入世贸组     

能源价格如何定

如果具备有效的能源市场,而且能源价格包含了外部因素,竞争性定价机制将是资源优化配置的最有效途径[编者按]     

加入WTO与地方政府职能定位

随着中国经济步入与世界经济深度接轨的新阶段，如何合理地界定地方政府的职能，使之与中央政府职能的转变相协调；如何使地方政府尽快摆脱传统的计划经济体制惯性的束缚，使之与市场经济相适应；如何尽快地转变地方政府的职能，使之与ＷＴＯ的规则相适应，提升地方政府的调控能力，提高地方经济的竞争力，便成为摆在我们面前的又一重大课题。 一、加入ＷＴＯ对地方政府的挑战 第一，加入ＷＴＯ对中国现行经济体制将会产生深刻的影响，使地方政府面临挑战。在传统的计划经济体制下，地方政府是中央计划的执行单位，缺乏自主发展地方经济的独…     

县域经济发展中政府职能的定位

县级政府作为基层行政组织,其经济职能具有以下特点:(1)职能范围和权限较小。县域经济发展规划要符合上级政府的整体规划;县级政府不是宏观调控的主体,只是在辖区承接中央政府的宏观调控职能;(2)调控经济手段少。县级政府大多只能用财政优惠、财政贴息等手段来扶持支柱产业,无法利用价格、利息、工资等其他经济杠杆;(3)职能综合化。县域经济总量小,但服务种类又多,与上级政府相比,各种管理职能往往由较少综合部门来承担。     

我国能源价格机制改革措施将陆续出台

据了解，有关部门正在制定我国能源价格机制改革方案，配合能源法的出台而推出一系列改革措施。主要内容是：一、指导思想。建立市场调节与政府调控相结合、以市场调节为主的能源价格形成机制。二、改革原则。国家按照有利于反映能源市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本原则对煤炭、石油、成品油、电力等能源产品价格进一步放开。三、改革方向。一是市场调节价。具备市场竞争条件的能源产品和服务价格，实行市场调节价。二是政府指导价。对自然垄断经营的能源输送管网的输送价格及关系公共利益的重要能源产品和服务价格，实行政府定价或指导价。三是价格管制制度。逐步推行有利于降低成本、提高效率、节约资源和减少环境损害的价格管制制度。     

对我国能源价格与国际接轨问题的认识

我国在改革能源价格体制和机制,使能源国内价格与国际价格的接轨时,必须对国际能源市场的复杂市场结构有清醒的认识,了解国际能源市场价格的长期变化和短期变化,进而了解我国在国际能源市场上的不利地位。只有这样,才能有效化解由于价格接轨而带来的市场风险。     

浅析慈善事业中政府职能的定位——以宁波市为蓝本

慈善事业与政府职能定位之间存在着相辅相成的关系。本文主要从宁波市的慈善事业发展状况和政府的作为着手对此进行分析，并提出推动慈善事业进一步发展的相关措施。     

政府调控、住房需求结构与住房价格：一个动态模型

垄断土地所有权的政府如果具有短期政绩目标函数,他们对土地的控制会使房地产预期价格具有不断上涨的下鞅性,这会提高住房的投机性需求。本文建立了一个住房价格动态模型,在住房价格服从下鞅性的条件下分析住房价格和住房需求结构的动态,发现并不是所有的初始点都会收敛到稳态均衡点,有些初始点会沿着一个稳定的需求结构不断推动价格上涨。对于这些初始点,政府的调控政策至关重要。我们在相位图中分析了政府各种调控政策对住房需求结构和房地产价格变动路径的影响,发现在所有的调控措施中,最有效的调控政策是通过改进土地产权制度来改变投机需求者的预期,减少住房投机需求,使价格收敛到一个较低的稳态水平上。     

我国货币政策与股票价格波动

本文对股票市场发展条件下的货币政策调控问题进行了研究。文章首先介绍了国内外对此问题的争论,然后论述我国货币政策为什么要对股票价格波动作出反应。     

市场与政府:美国实际与中国选择

市场与政府的关系到底是二元对立抑或互补平衡?西方学界内部对之一直存在较大的分歧.本文以宏观政策为主线,通过解构中美两国经济崛起的历史,探讨市场与政府的关系.研究表明,美国政府在经济重塑、危机应对等方面,都发挥了主导作用;美国在布雷顿森林体系建立之后,才真正意义上实行了贸易自由;即使是后里根时代,政府在经济发展中的作用也...     

论政府审计与银行业监管的关系

审计监督和银行监管都是国家金融监管体系的组成部分,其基本目标是高度一致的,即维护银行业的安全稳定和竞争高效,建立及时、准确、真实、有用的信息披露系统,向公众提供公开、全面、实用的信息,保护客户的合法权益,防范金融风险,保证国家金融法规政策的执行,监督国家宏观调控和改革措施的落实,依法维护金融市场公开、公平、有序的竞争秩序。     

论绿色标签的价格效应和环保效果

本文探讨绿色标签的价格效应和环保效果。采用的市场结构为:消费者和生产者各分为两类:一类是环保者,另一类是非环保者。生产者是价格接受者。本文的结论如下:由于绿色标签类似于公共产品的供给,存在外部性,它的环保效果依赖于市场中环保消费者的比例和他们的环保意识。若该比例大且消费者的环保意识强,则环保产品增值大且环保效果好,否则反而刺激非环保产品的需求增加,污染环境。此外,绿色标签不是帕累托改进管理工具,总有一部分人的福利受损;在国际贸易中,和贸易禁止、高环保标准等制度相比,自愿的绿色标签制度能缓和贸易冲突,提高社会福利。     

有效市场和有为政府有机结合--破解“市场失灵”的中国方案

推动有效市场和有为政府更好结合,为不同制度解决政府和市场关系、破解市场失灵贡献了中国智慧和中国方案。在现代经济运行体制中,市场失灵是市场经济相伴而生的痼疾。在中国社会主义现代化建设中,在处理市场和政府关系中经过了四个发展阶段,最终提出有效市场、有为政府的组合方案。有效市场、有为政府能够破解市场失灵的奥秘在于,一是强调要有一个坚强的领导核心,二是强调要做强做优做大国有企业,三是强调要坚持两点论、辩证法。     

Government Funding Policy Towards Communicable Diseases

The paper investigates the choice of government to offer a grant to a potential entrant aimed at reducing its fixed cost of entry when a monopoly firm provides the needed pharmaceutical drug given the prevalence path of the disease in a dynamic economic framework. The results of present study suggest that government can use a grant to credibly threaten the entry of a new firm into the industry and to promote limit-output pricing by the incumbent firm. The paper therefore suggests that the government policy set includes subsidizing the potential entry of a new firm into an industry manufacturing pharmaceutical drugs for the treatment of a communicable disease. Clearly, foreign aid could also be used as a source of this credible threat. The study also extends the paper by Mechoulan (2007) through the introduction of the government’s choice into the model.

市场秩序与政府干预--哈耶克的解读及其对新古典的批判

哈耶克与众不同地跳出了新古典经济学的既定假设和框架，在截然不同的路径上解读了市场自发秩序以及相应的政府干预问题。哈耶克不仅避免了新古典长久以来在市场与政府这一核心问题上形成的悖论和困境，而且还在方法论的意义上批判了新古典理论体系中基础概念的缺陷和内在的矛盾，从而为现代经济学的发展做出了意义重大的突破和贡献。     

台湾资产价格泡沫的成因、影响及相关政策评析

如何通过相关政策控制和应对资产价格泡沫的膨胀与破裂是金融研究的热点问题。台湾股票市场曾经出现举世罕见的资产价格泡沫,为相关研究提供了很好的案例。本文深入分析台湾股市发展史上三次资产价格泡沫的成因与影响,归纳台湾当局应对股市泡沫的政策及效果,总结台湾当局干预股市泡沫时应有的立场、强度及策略。     

电信市场演化与政府管制——基于随机试验的模型分析

本文针对我国电信市场的行业特征,在充分讨论消费者选择和企业决策的基础上构建了一个N次多期迭代的基于随机试验的模型,模拟政府管制政策影响下的市场演化,以判断当前的管制政策是否是有效率的.研究结论认为:以提高分配效率为目的的价格上限在市场充分竞争的条件下可能损害消费者长期利益;潜在的价格下限管制保障了弱势企业的生存空间,并以促进竞争的方式提高了消费者福利.