我国债务重组准则变迁评析

文章研究目的是探讨为什么中国债务重组准则在8年内会出现3次变化,对1998年、2001年和2006年债务重组准则变迁进行了分析和评价,结果发现1998年和2006年债务重组准则基本上与国际会计准则趋同,2001年债务重组准则完全偏离了国际会计准则,是准则制定过程中所发生的一种倒退。其原因是由于准则制定者观念错误,未认识到非市场化的证券市场监管是导致我国上市公司盈余管理的根本原因,会计准则只是证券市场监管所利用的工具,因此,2001年债务重组准则不适当地扮演了证券市场监管的角色。     

债务重组会计处理问题探讨

2019年5月16日,经过征求意见后,第12号"债务重组"企业会计准则经过我国财政部会计司修订后发布;该会计准则从特殊交易会计处理、计量和信息披露的规定等角度规范了债务重组准则,保持与国际会计准则的全面实质性趋同.本文对债务重组准则修订的历程进行了全面回顾,比较和评述了我国债务重组会计准则的核心变化内容;以债务重组会计处理实务案例为基础,详细分析了新债务重组准则下债权人和债务人的会计处理;提出债务重组准则存在的问题及相应完善建议.     

新债务重组准则中存在的问题分析与建议探讨

新会计准则实现了与国际会计准则的趋同,其中债务重组准则变化较大。本文通过揭示新债务重组准则实施现状,分析其出现问题的原因,进而提出完善债务重组准则的建议。     

新准则下债务重组涉税处理

2007年我国开始执行新企业会计准则,与国际准则趋同是一大特点,其中所得税会计准则和债务重组准则都根据国际会计准则有所调整,同以往有很大差异。同时,所得税会计准则和债务重组准则增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性,消除了原会计准则与税法规定存在的差异,使企业在日常会计处理和纳税处理方面进一步统一,协调了两法的关系。《企业会计准则第18号——所得税》规定只能采取资产负债表债务法处理所得税问题,而取消了应付税款法、纳税影响会计法中的递延法和损益表负债法;     

关于新债务重组准则的若干思考

为了规范债务重组会计核算和信息披露,同时又为防范少数上市公司利用债务重组准则操纵利润的企图,财政部于2006年2月发布了新债务重组会计准则。新准则在债务重组定义、计量模式、损益确认等方面较之旧准则有显著变化。新债务重组准则的发布实施会对企业会计信息、纳税行为及上市公司利润等产生深远影响,同时也将会给会计准则的完善、企业改革及会计从业人员队伍建设带来深刻启示。     

新旧债务重组会计准则的比较分析

为了适应我国不断发展的社会主义市场经济和不断拓展的资本市场。使我国的会计准则与国际趋同。财政部于2006年2月发布了新的会计准则，新准则将会带来革命性的变化。本文着重对新债务重组会计准则进行了分析，并就新旧准则对债务重组的定义、重组方式、会计处理以及对企业财务的影响等方面进行比较。以诠释新债务重组准则的科学性、优越性和符合我国经济发展的现实性。     

债务重组中外准则异同

财政部制订的《企业会计准则一债务重组》，曾与美国公认会计准则、澳洲会计准则和我国台湾会计准则作过考据和比较。分别相当于： 美国财务会计准则公告第１５号—债权人和债务人对困难债务重组的会计处理和美国财务会计准则公告第 １１４号—债权人对贷款减值的会计处理； 澳洲会计准则指南第１１号—债务人对困难债务重组的会计处理； 台湾的财务会计准则公报的第１３号—财务困难债务整理的会计处理准则。 在债务重组定义上的中外差别在于： 美国准则的差别，仅在于其引入现值计算来判断债权人是否作出了让步； 澳洲把债务重组的定义指…     

从债务重组核算看我国会计准则的国际趋同

本文以债务重组准则为切入点,将我国<企业会计准则第12号--债务重组>与美国会计准则及国际会计准则中的相关内容进行比较分析,指出了我国会计准则国际趋同的方向.     

从债务重组核算看我国会计准则的国际趋同

本文以债务重组准则为切入点,将我国《企业会计准则第12号——债务重组》与美国会计准则及国际会计准则中的相关内容进行比较分析,指出了我国会计准则国际趋同的方向。     

债务重组准则修订前后的比较分析

在市场经济条件下,市场竞争必然会使企业出现兴衰,因此只要企业存在,企业重组就不可避免.06年新债务重组准则充分借鉴了国际财务报告准则和其他得到广泛公认的规定,并结合我国自身的经济、法律环境以及我国特殊的会计环境和实务特点,有取有舍,既符合我国现实情况.又很好地做到了与国际会计惯例接轨.本文着重从四个方面分析了债务重组准则修订前后的差异,通过比较有利干我们学习以及应用新准则.新准则的出台,实际上是向国际会计准则的靠拢,是我国会计准则在向国际接轨的历程中前进的一大步.     

新旧会计准则债务重组的差异分析

在2006年2月15日财政部颁布的新的会计准则体系中,对债务重组准则进行了再次修订,颁布了《企业会计准则第12号—债务重组》（以下称新准则）。本文从债务重组的内涵、债务重组方式、债务重组的会计处理等方面与旧准则相比,从中找出其差异,从而加深对新准则的学习理解。     

新债务重组准则对上市公司究竟意味着什么

为了进一步规范股份有限公司尤其是上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露，遏制利润操纵，提高信息质量，财政部门有关部门正式发布了《企业会计准则－债务重组》等八项准则。这些会计准则的公布对上市公司的影响是全面而深远的。可以这样讲，其影响对近年来会计报表真实可靠及大部份绩优公司来说是正面的，而对于会计报表不够真实或与新准则会计处理方法不同，或大部份绩差公司，尤其是T类公司来说是负面的。本文将以债务重组准则为例，讨论其对上市公司究竟意味着什么。     

新旧债务重组会计准则比较及有关所得税的会计处理

2006年2月15日财政部颁发了新企业会计准则．这标志着我国与国际会计准则趋同的会计准则体系已经建立。其中债务重组准则有较大的变化．成为会计界关注的重点之一。新准则与国家税务总局2003年发布的2003年3月1日起施行的《企业债务重组业务所得税处理办法》在所得税处理原则上有什么异同．如何进行纳税调整？本文拟通过比较新旧准则、新准则的会计处理与税务处理差异比较以求正确理解新准则。平稳进行新旧准则的过渡。     

新《企业会计准则——债务重组》对上市公司的影响

2001年1月18日，财政部发布了无形资产、借款费用、租凭等三项具体会计准则，以进一步提高会计信息质量，另外，在发布新会计准则的同时。财政部还对以前发布的债务重组，现金流量表，投资、非货币必交易和会计政策变更等五项具体会计准则作了修订，并于 2001年1月1日起施行，应该说这五项具体准则从发布实施以来，对于规范企业尤其是上市公司的会计核算行为发挥了重要作用，但在施行过程中也发现了一些问题，如一些企业利用债务重组，非货币性交易操纵利润等，会计准则的严肃性与实践性决定了在实践中发现原有会计准存在缺陷的情况下必须对以前制订并施行的会计准则进行修订，而这次修订比较有效地防范和解决了以前所存在的那些问题，这些新制定，修订的会计准则的实施在提高会计信息质量的同时也不可避免地对上市公司的核算与信息披露等产生重大的影响，尤其是债务重组会计准则的修订对上市公司的影响更为突出，本文拟就此问题谈谈自己的看法。     

对新债务重组准则的再思考

为了使会计更好地服务于我国的经济发展,更好地参与国际竞争,我国债务重组准则的制定经过了一个反复的过程。笔者简要分析了我国债务重组准则的演进过程,对新债务重组准则中有关债权人的会计处理提出了自己的看法。     

债务重组准则对上市公司究竟意味着什么？

为了进一步规范股份有限公司尤其是上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露，遏制利润操纵，提高会计信息质量，财政部正式发布了，企业会计准则-债务重组》等八项准则，这些会计准则的公布对上市公司的影响是全面而深远的，可以这样讲，其影响对近年来会计报表真实可靠及大部分绩优公司来说是下面的，而对于会计报表不够真实或与新准则会计处理方法不同，或大部分绩差公司，尤其是对T类公司来说是负面的，本文将以债务重组准则为例，讨论其对上市公司究竟意味着什么。     

刍议“以修改其它债务条件”进行债务重组的会计处理

随着我国市场经济体制不断发展，企业间竞争更加激烈，企业间的债务重组工作也更显重要。《企业会计准则———债务重组》（以下简称准则）的制定和颁布，对规范债务重组会计处理起到了极大的推动作用。只是该《准则》的指南书中关于“以修改其它债务条件”进行债务重组的会计处理，笔者有不同看法，并就此提出建议。一、《准则》指南中存在的问题根据《准则》的规定，债权人应将债权的账面余额减记至将来应收金额，减记的金额作为债务重组损失，计入当期损益。在《准则》指南中指出：将来应收金额，一般为将来应收债权的面值，还应加上将来…     

新债务重组准则引入公允价值计量属性探讨

新企业会计准则将公允价值应用到债务重组会计中,很大程度上实现了我国会计准则与国际会计准则接轨,按照公允价值进行计量成为必然的趋势。在公允价值的应用中,根据目前我国国情,谨慎应用公允价值;大力进行各项经济改革,积极营造公允价值适用的环境。随着我国市场经济的发展,资本市场的不断完善,在总结国内外经验的基础上,应加大对公允价值的研究力度,使公允价值能够在我国会计领域得到更加广泛的应用。     

企业债务重组准则存在的问题及改进建议

2006年2月巧日,财政部发布了包括<企业会计准则--基本准则>和38项具体准则在内的企业会计准则体系,实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同,顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要.为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部根据<企业会计准则--基本准则>制定了<企业会计准则第12号--债务重组>.本文就债务重组会计准则存在的采用账面价值计价会产生负面效应,以及会计核算存在困难等问题,提出了改进建议.     

《企业会计准则—债务重组》修订前后的差异分析

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则体系,其准则中债务重组部分与2001年修订的存在较大差异,文章就其内容从债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组的计量模式以及债务重组的会计处理等4个方面进行新旧债务重组的差异比较分析。