论国际合同领域中默示选择问题

在市场经济飞速发展的今天,当事人意思自治原则越来越具有旺盛的生命力.本文选取了其中的默示选择问题来加以讨论.文章先仔细梳理了默示选择原则的形成轨迹,然后参照国际上的立法情况,针对中国的立法、实践以及学术研究情况加以探讨.意思自治原则需要发展.然而,任何自由的都并非毫无限制,可是默示选择的发展又体现了这种限制的弱化这一趋势.无疑,这才将是历史前进的方向.     

论我国国际私法中意思自治原则的扩张和限制

意思自治原则是国际私法上的一项重要原则。目前意思自治原则的发展一方面呈现出了向其他领域的扩张趋势,另一方面又有一些限制性规定。我国2010年通过《涉外民事关系法律适用法》对意思自治原则加以重点规定,同时也对其做出了限制。本文主要根据《涉外民事关系法律适用法》对我国国际私法中的意思自治原则的扩张与限制进行了分析与探讨。     

浅析意思自治原则

意思自治原因是民法的基本原则,贯穿于民事活动中。现代民法对意思自治原则进行了一定的限制,但是民事法律关系中意思自治仍然是基本原则。在司法实践中应当尊重当事人的意思自治。     

略谈民法意思自治原则的限制

本文拟就民法意思自治原则受到限制的原因和所受限制的表现,阐述意思自治原则的限制是自由与正义较量的结果,并从权利主体、权利客体、权利变动和权利的行使四个方面说明意思自治原则的限制。     

涉外经济合同协议选择法律原则的限制

允许当事人协议选择法律作为涉外经济合同法律适用的首要原则,并不意味着对该原则的使用没有任何的限制。事实上,意思自治原则在克服传统的法律选择规范的弊端、为涉外经济合同的法律适用带来公平和合理预期效果的同时,并未完全摆脱自身的局限性。     

浅谈国际民商事诉讼中的协议管辖制度

国际民事诉讼中的协议管辖制度是目前国际社会普遍承认和采用的一项国际民事案件诉讼管辖权原则，它是当事人意思自治原则在国际民商事诉讼领域的延伸，是确定管辖权归属的重要制度之一。在各国的相关立法和国际公约中都明确规定了协议管辖制度。本文主要探讨了国际民事诉讼中协议管辖的基本问题，并针对我国立法在协议管辖制度上存在的不足，提出了修改和完善的建议。     

物权法定与意思自治

2007年颁布的《物权法》第五条规定"物权的种类和内容,由法律规定。"此条规定了物权法定原则,限制了当事人的意思自治。与此同时,物权作为一部私法,应当体现出意思自治的特性。这样,一方面要求限制意思自治,一方面追求意思自治,两者相互冲突。到底是应当物权法定还是意思自治,学者出现了不同的观点。本文拟以两种观点为基础,进而提出作者自己的观点,意思自治终将会替代物权法定。     

论企业涉外经济合同中意思自治原则合理运用问题

随着中国企业对外经济活动的日益增多,涉外合同的纠纷也越来越多。由于意思自治原则比较好的体现了公平和正义,使涉外经济主体能用法律保护自己自由开展经济活动的权利,所以,我国企业必然会更加重视和自觉运用这一原则。但要让更多的企业在涉外经济活动中更主动、更正确的运用此原则,就必须要对企业有效行使意思自治原则操作要点、如何适当限制当事人意思自治,准据法如何确定,该原则的补充和企业在运用此原则时要注意的问题等方面进行较深入探讨。     

论契约自由

契约自由作为近代私法三大基本原则之一，是私法自治（意思自治）的必然结果，又是其核心部分。然纵观各国民法之规定来看，契约均归属于债权部分，或者将契约法单独立法以规范债之发生（如我国《合同法》之单独立法，合同与契约只是对英文词contract的不同译文，含义相同）。“因此之故，学说上称债权契约为狭义契约，任何当事人互相意思表示一致的合意，称为广义契约。契约原则与契约自由原则的所谓契约，毫无疑问，都是债权契约。”亦即我们理解的债的发生原因之一的合同。     

“一带一路”倡议下国际商事争端解决机制“意思自治”问题研究

"一带一路"倡议下的国际商事争端解决机制是以尊重当事人意思自治为核心原则的。意思自治原则在国际商事争端解决机制中体现为三个方面:当事人可自主决定适用一般国际私法和双边条约解决平等商事主体间的争端;当事人还可合理选择和适用"一带一路"投资条约中的"岔路口条款";当事人可自主选择替代性争端解决方法。对此,中国投资者首先要明确国际商事争端解决机制中"意思自治"的法律意义,并在此基础上积极适用意思自治条款,理性选择不同的争端解决机制。     

商标平行进口的立法选择:禁止与许可之间的利益平衡

商标平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题，各国立法态度不一，世贸组织也无统一规定。我国对该问题应持何种立法态度，是禁止还是许可?本文在分析各国立法现状的基础上结合我国实际情况得出我国应选择“原则许可、例外禁止”模式的结论，并提出了相应的立法设想。     

涉外经济合同当事人协议选择法律原则的运用

涉外经济合同当事人协议选择法律的原则又称意思自治原则,是指当事人可以通过协商一致的方式,选择支配合同关系的准据法。协议选择法律原则使得涉外经济合同的法律适用具有确定性、一致性,对合同交易的双方来说,可以在订立合同之初便可以根据所选择的法律,合理预见将来的权利义务承担事项,对合同的履行和争议的解决提供了确定的依据。因此,协议选择法律成为涉外经济合同法律适用的首要原则。     

关于经济合同违反强制性规定的理解

一、实践中存在的问题 意思自治原则是我国新《合同法》所确立的最重要原则之一,而无效合同的实质是国家对当事人意思自治的干预,但这种干预应当是有限度的。新《合同法》确立了合同自由原则,缩小了无效合同的范围,减少了国家对当事人合同关系的干预。无效合同是指不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。     

论物权平等保护原则

近代以来，不同国家对财产的保护主要采取了私权神圣与公权神圣两种方式，随着经济、社会的发展和观念的更新，两种财产保护的法律原则都趋于平等保护。这是世界物权立法保护的一大趋势，我国《物权法》确立社会主义市场经济条件下平等保护的原则反映了世界物权立法走向平等保护的这一趋势并具有中国特色，这一科学的选择也必将促进中国经济与社会的进一步发展。     

产品质量担保制度的“前世今生”

正完善产品质量法律体系,应该兼顾现代立法分工的一般原则和市场经济的发展需要,厘清质量监管部门的产品安全管理职能和生产经营者涉及产品质量的法律责任,提高监管的科学性和有效性。建立民事法律范畴的产品瑕疵担保法就是其中不可或缺的基础内容。核心提示产品瑕疵担保法是产品质量法律体系的基础在日常经济生活的各种交易形式中,产品买卖交易是最常见、最典型的一种。买卖交易遵守的基本原则是当事人意思自治,力求平等和公平。     

浅析被拆迁人的权利保护

城市房屋拆迁补偿安置应主要是一种民事活动，拆迁当事人之间的法律地位是平等的，双方应遵循平等、意思自治、诚实信用和权利不得滥用等民法有关原则履行其权利和义务。从实际情况看，虽然有关城市房屋拆迁补偿安置法规日益完善，但相对于拆迁人而言，被拆迁人受到了程度不同的差别对待。     

论国际民事诉讼的协议管辖制度

协议管辖意思是自治原则在国际民事诉讼领域的延伸和体现,是避免和减少管辖权冲突的重要方法。协议管辖制度之所以被当今世界各国所普遍采用,是因为其自身诸多优点所决定的。随着时代的进步,协议管辖制度在近年呈现出一些新的发展趋势,这些发展趋势对完善我国相关立法具有深刻的启示。     

论对劳动合同中违约金的立法

对劳动合同中所约定的违约金应如何认定，这是司法部门及劳动争议处理部门在实际工作中非常棘手的问题。本作曾经建议在立法条件未具备的情况下，通过集体合同谈判来限制违约金的约定。现在，正逢《劳动合同法》的制订，作希望以立法的形式将违约金约定加以明确。劳动关系双方在现阶段选择违约金的约定是必然的，也是适合国情的，但进入市场经济的成熟阶段，     

数字经济时代个人信息同意自治的困境与出路

在数字经济时代，个人自治作为同意原则的精神内核，在同意作出的过程中发挥着重要作用。由于大数据发展迅速，信息不对等、信息过载、信息流通环节较多等问题，个人往往无法真正对其个人信息实现自治。通过完善企业告知义务、限制个人同意的有效性、加大行政监管力度等手段，维护个人信息知情同意权益，促进同意真正实现自治，实现个人信息保护与数字经济的共同发展。     

中国的选择：药品专利权的“Bolar例外”

基于医药技术领域的特殊性和公众利益的考虑，国际上的一般做法是运用Bolar例外（Bolarexception）原则为临床试验的专利实施行为提供豁免。我国现行专利法并没有引入这一原则，导致仿制药商在法律上面临专利侵权的窘境和立法与司法实践严重脱节。我国的社会经济现实也要求立法上予以回应。时值专利法修改之际，我国确有必要在专利法修改中引入这一原则以补充和完善限制药品专利的法律规则和措施，促进药品仿制业发展和增加公众医药福利。