如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的

一、诈骗犯罪与民事欺诈行为的界限:"非法占有目的"之有无 在现实经济活动中,当事人利用欺骗方式从对方当事人获取财物、利益的现象时有发生.其中,有的属于诈骗犯罪,需要对当事人追究刑事责任,有的则属于民事欺诈行为,应以经济纠纷加以处理.因为涉及罪与非罪,所以诈骗犯罪与民事纠纷尤其是与民事欺诈纠纷的界定与处理,是一个非常重要的原则问题,也是一个长期困扰司法、颇为棘手的老大难问题.     

合同领域中的违法与犯罪--略论合同诈骗与合同欺诈

在合同领域中,违法与犯罪的界限有时难于把握,在具体操作中需仔细辨别,防止混淆。应该说,合同诈骗与合同欺诈的界定与处理在司法实践中一直就是颇为棘手的问题。这不仅因为诈骗犯罪与民事欺诈外观相似,难以区分,同时由于各执法机关在处理上方式不同,情况是相似的,结果有时却大相径庭,甚至形成"司法瓶颈"。     

略论合同诈骗罪的两个基本问题

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。对利用经济合同诈骗犯罪,在刑法修订前均按诈骗罪定罪量刑,由于近年来此类犯罪现象日趋突出,且合同诈骗罪的情况比较复杂,如主体的界定、合同的审查、履行能力的判断等等,在实践中均难以把握,本文从对其本质进行法理分析入手并剖析合同诈骗罪与民事中的合同欺诈的区别,以探索出具有可操作性的认定方法。 一、合同诈骗罪本质的法理分析     

经济合同欺诈析

近几年来,利用经济合同进行欺诈的违法活动日益猖獗,不仅欺诈手段变化多端,而且涉及的范围越加广泛,并有智能化、技能化和结伙化的发展趋势。由于经济合同欺诈行为比较复杂,它不仅是导致合同争议或纠纷的重要原因,而且常与合同无效,合同诈骗犯罪等法律问题交织混杂在一起,加之法律上的界限不清,不但给司法审判工作带来困难,还常造成人们对这种行为性质认识上的混乱。因此,有必要从理论上对经济合同欺诈的含义、特征及其性质进行探讨。 一、经济合同欺诈性质的提出 关于什么是经济合同欺诈,目前我国法律尚无明确规定。但我国《民法通则》第58条,《经济合同法》第7条,以及《涉外经济合同法》第10条中所规定的欺诈,是指利用或采用欺诈手段而为的民事或合同行为,属于民法上的欺诈,又称民事欺诈。而我国《刑法》第151条所规定的侵犯财产的诈骗罪,则属于刑法上的欺诈,又称刑事欺诈。由于经济合同欺诈是民事欺诈或刑事欺诈的特殊表     

经济合同欺诈行为及防治方略

当前,利用经济合同进行欺诈是诈骗违法犯罪行为的重要方面,它严重扰乱了社会主义市场经济秩序,损害了国家利益、社会公益和当事人的合法权益,已成为市场经济运行中的一大公害.     

集资诈骗罪及其特点分析

集资诈骗行为与传统侵犯财产犯罪中的诈骗罪有所不同，顺应法律发展的需要，集资诈骗罪被刑法所规定和列明。如今集资诈骗犯罪层出不穷，手段不断翻新，本文将从集资诈骗罪的涵义，由来和特点入手，对集资诈骗犯罪进行分析。     

从诉讼诈骗反观法官职务犯罪及其遏制

一、当前诉讼诈骗的特征 近年来．诉讼诈骗的字眼频频曝光于新闻媒体，引起社会各界的关注。诉讼诈骗．主要是发生在民事诉讼活动中的诈骗行为，至今我国刑法还没有明确的罪名或司法解释将其人罪。各地司法机关对此类案件的认定尺度不一，有的按照诈骗罪定罪量刑，     

试论不动产登记案件的民行交叉问题

不动产登记在不动产物权变动意义上来说是民事法律行为的延伸,但同时,不动产登记行为又是登记机构依行政相对人申请作出的行政行为。这样,民事与行政行为交织在一起,使得实践中在处理不动产登记案件时,人民法院经常面临此类纠纷属于民事纠纷还是行政纠纷的困惑,而当事人更加束手无策。因此,有必要对不动产登记案件的民行交叉问题进行研究。     

建房协议之性质与效力——一起农村建房纠纷的分析

村民甲与村委会达成协议：村民甲在其宅基地上所建房屋需与他人保持齐平，如果超过他人房屋1厘米，则罚款100元；如果超过5厘米，则应拆除之，并且费用由甲负担。事后，村民甲所建房屋高出他人房屋40厘米。此时，当事人间之法律关系如何？在该纠纷中，当事人之间是平等的民事主体，相互之间并不存在欺诈、胁迫等情事。     

合同诈骗司法认定研究

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗罪是一种以合同为掩护、手段隐蔽、情况复杂的诈骗犯罪。随着我国市场经济的不断发展,利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势,不仅侵犯了他人财产权,扰乱了市场秩序,而且与经济纠纷极难区分与识别,因而成为目前司法实践中的一个热点问题。     

为骗保入罪喝彩

正2014年4月24日,第十二届全国人大常务委员会第八次会议对《刑法》第二百六十六条做出新的解释:以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的,属于诈骗公私财物的行为。这就意味着,今后那些实施骗保行为视同诈骗,骗保人将受到法律的制裁。我国建立现代社会保险制度以来,随着参保覆盖范围不断扩大,经办管理水平逐步提高,     

工商部门对金融机构虚假宣传行为应有管辖权

某市市民刘某于2004年9月16日与某银行一分支机构订立了《汇聚宝业务委托协议书》，履行期限为四年，白2004年9月24日起至2008年9月24日止。2006年6月．刘某以当事人不履行合同承诺．没有按期支付投资收益。在“汇聚宝”产品的宣传上存在误导、欺诈行为，向当事人所在地工商行政管理部门举报申诉．要求予以解决。该地工商部门对此予以立案调查。     

保险诈骗犯罪及其相关理论研究

保险制度是我国一项重要的经济、金融制度,保险业的发展为我国经济社会的发展作出了重要贡献。但是随着保险业的发展保险诈骗犯罪却越来越多,社会危害也越来越大,这种现象引起实务界和理论界的高度重视。可是无论实务界在处理保险诈骗犯罪及其相关问题时,还是理论界在研究保险诈骗犯罪及其相关理论方面时对一些问题都存在较大的争议。为了统一标准,更好地打击保险诈骗犯罪,有必要对这些争议问题加以厘清。本文从保险制度着手分析认为,保险诈骗犯罪的危害是严重的,特点是突出的,原因是多方面的、深层次的;鉴于保险诈骗犯罪的多样性、复杂性,应严格依照构成要件认定其入刑标准;对于保险诈骗罪的着手,应该根据刑法第198条所列举的各项行为具体地认定其着手标准,应根据每一具体犯罪情况确定其着手的标准;对于内外勾结骗保的情形,应当以贪污罪或职务侵占罪论处。     

贷款诈骗罪若干问题探讨

本文提出了贷款诈骗罪排除单位主体的不妥,及应着重从犯罪行为人的行为和结果上,借助客观事实来分析犯罪行为人的“以非法占有为目的”的观点;就贷款诈骗犯罪与贷款纠纷的界定,进行了简要分析;并针对当前贷款诈骗犯罪日益猖獗、危害日趋严重的状况,对贷款诈骗犯罪的防范提出了一些对策思路和建议。     

水权转让合同民事性研究

水权转让合同中，对当事人私人意志的限制并不当然排斥当事人之间彼此自由合意的实现，并未否认合同的民事性质和当事人意志的正当合法性，水权转让合同行为仍是民事行为。     

经济合同欺诈行为的法律思考及防范

近年一些不法分子利用经济合同进行诈骗活动仍很严重，应引起企业及合同管理机构的重视。一、经济合同欺诈行为主要表现。1．以预付款或定金、押金的方式骗取贷款。由于市场疲软，一些经营滑坡的企业产品滞销。行骗者利用企业急于回笼资金的心理，用预付少量货款等方     

新时期下电信诈骗的形式变化与防范

随着电信技术的发展,近年来,电信诈骗这种几乎毫无经济成本的犯罪愈演愈烈。针对这种情形,尽管公安机关等部门联合采取了多种打击措施和防范措施,但是电信诈骗手段形式不断翻新,诈骗案件依然不断发生。为了能够遏制电信诈骗犯罪的发展,各行业信息保护制度需要建立健全,法律制度方面需要更加完善,还要充分发挥政府职能提升群众对电信诈骗犯罪的防范意识,建立起电信诈骗犯罪事前预防与事后打击处理多渠道问题解决体系制度。     

2014年度注册会计专业技术资格考试经济法基础模拟试题及参考答案

1．下列各项中，属于单方行为的是（ ）。 A．立遗嘱 B．缔结婚姻 C．签订合同 D．销售商品 2．在诉讼时效期间最后6个月内，因（ ）致使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间暂时停止计算。 A，发生不可抗力 B．当事人提起诉讼 C．当事人一方提出要求 D．当事人同意履行义务     

合同解除效力直接关系违法行为认定

本刊第4期登载了《这起假冒皮鞋案件应如何处理》的案例，案中当事人之间签订委托加工协议，属民事法律关系，发生经济纠纷后行政机关介入，又产生了行政法律关系。基于对民事与行政法律关系认识上的差别，形成了3种不同的意见。本人认为此案中合同解除与否直接关系是否属于单纯的民事关系，能否产生行政法律关系以及冒用他人的厂名、厂址这一质量违法行为是否成立，是此案中的焦点问题。     

证券欺诈的聚集现象:成因和规律

证券欺诈行为聚集是常见的现象。不诚实公司对欺诈被发现的预期是欺诈行为形成的关键因素。本文通过建立相关的预期模型，分析证券欺诈的发生概率与监管效率的动态关系，发现欺诈行为的聚集现象是证券市场的内生规律。进一步实证检验国内的相关数据，得到了与理论分析一致的结论。我国证券市场的欺诈行为主要聚集在1996年，占总案件数量的40．5％，而欺诈案件查处则聚集在2000年，要比欺诈聚集期晚4年，证明案件查处时间过晚是导致欺诈行为聚集效应显著的主要原因。