国有企业产权改革模式构想

<正> 国有企业十年改革,曲曲折折,大致经历了这样三个阶段:一是从扩大企业经营自主权起步到利改税,大体是行政性扩权阶段;二是从“两权”分离理论的提出到各种形式的承包制的普遍推行,大体是在旧格局不变的条件下两权分离阶段;三是正在酝酿     

员工持股计划(ESOP)与国企产权改革

在“民进国退”的国有企业产权改革的进程中突然杀出个郎成平，从而引起了学术界的轩然大波，对于国有企业产权改革的方向和操作方式引起了广泛的争论，文章结合我国国企改革的实际形势，提出了ESOP在我国国企改革过程中的重要作用以及我国国企改革中职工持股运行所取得的成就及存在问题。     

我国国有企业产权多元化的走向

一、国有企业改革的难点　　新中国成立以后,根据当时的国际国内形势,我国的企业管理体制采取的是典型的政府直接控制模式,并且有理论上的支持,即计划经济是社会主义的重要特征之一。随着社会主义经济的不断发展,这种企业管理模式明显适应不了经济发展的需要,企业普遍缺乏经济活力。因此,改革开放之初,特别是1984年城市经济体制改革全面展开以来,国有大中型企业改革就提上了议事日程。其中经历了扩大企业经营自主权、承包经营责任制、转换企业经营机制和建立现代企业制度四个阶段。绝大多数国有企业也由计划经济时代单一的国有国营…     

基于产权多元化的我国国有企业改革研究

<正>产权是生产关系的基本范畴,是所有制的核心。产权多元化是社会化大生产发展的必然要求。实施国有企业产权多元化具有重大的理论意义和实践意义,其主要方式是多样的。应     

基于利益集团理论的国有企业产权改革分析

文章针对现有企业理论在分析方法上忽视了整体分析方法的缺陷,从不同利益集团互动性选择的视角来研究国有企业所有权结构和产权改革的内在逻辑。指出国有企业产权改革必须依据企业利益关系协调发展的客观要求,并依据利益兼容与正和博弈的原则,动态调整所有权安排和治理机制。     

公有产权利弊分析和国有企业改革

公有产权与私有产权存在显著差别,与私有产权相比,公有产权存在其独特的优势和弊端,而我国国有企业改革势必涉及公有产权的改变。本文通过分析公有产权内容,并将公有产权与私有产权进行对比得出公有产权的利弊,在此基础上为国有企业改革提出了方向。     

国有企业产权改革问题研究

在国有企业中，对国有产权改革的方向应是“价值化管理、股权化配置、民营化运作、市场化流动”的产权配置运营模武，在多元产权主体联合投资的过程中，以股权化方武配置国有资本，利用资本运营和资产重组，通过“控股”、“相对控股”或“参股”。形成混和所有制，对国有存量资产结构进行优化，在优化的过程中，建立现代企业制度，充分调动非国有资本及其他社会资源，制街国有资本的非经济理性行为，使多元化的资本充分参与竞争，达到以较少的国有存量资本调度和运用社会资本的目的，迅速形成规模化产业，在动态的经济运行中，以资本运动带动产业结构的提升，以此确保国有资产保值增值。     

国有资产流动与国有企业产权改革

要使国有资产保值增值，提高国有资产使用的经济效益，就必须使其流动。要让国有资产流动，必须抓好国有企业的产权改革。否则，流动也是一句空话。     

ESOP：国企产权改革的模式选择

国资委研究中心党委书记李保民近期在“中国产权交易市场：带给世界的机遇”座谈会上表示，管理层或职工持股将是盘活国资的一项重要手段和解决方式，职工持股对于解决国有企业产权多元化问题非常需要。李保民的表态让市场的注意力再次聚焦于管理层和职工持股问题上，ESOP又成为舆论界讨论的热点。     

国有中小企业产权改革难点的技术处理

这些年来,全国各地纷纷开始了以产权改革为标志的改革深化,尤其是中小型企业,其产权改革步伐明显加快,可以预料,这一举措将大大增强中小企业的活力,推动我国经济建设更加健康地向前发展。但产权改革由于直接涉及国有企业资产的保值增值和职工的利益,其难度可想而知,目前国有中小企业产权改革在资产评估、产权界定方面已有了很规范的操作方法,但是中小企业产权改革中尚有许多问题需进一步认识,本文拟就此作些有益的探索。     

国有企业产权改革的八大误区

国有企业产权改革虽已进行了十余年,也取得了一定的成绩,但一直没有实质性的进展.为使国有企业产权改革顺利进行,必须认清国有企业产权改革的一些误区.经过对国有企业产权改革现有理论和实践的系统的研究和梳理,本文将有关国有企业产权改革的不正确认识归纳为八个误区,并针对这些误区提出了自己的看法.     

国有企业产权改革的现状及途径

2004年8月,香港学者郎成平指责TCL、海尔等大型国企变相MBO导致国有资产大量流失,随后又指责格林柯尔用“七板斧”伎俩席卷国有资产,一时引发轩然大波,引发了一场国企产权改革大讨论。     

国有企业产权改革及其启示——以湖南酒鬼酒为例

改革开放的步伐已经走过了30年，这30年也是中国经济体制处于过渡期，经济体制改革随着全球化经济的浪潮不断前行。与此同时，我国的政府职能也相应发生着转变。但是，如果二者不能保持步调一致，那么必然出现政府角色错位的问题。文章以产权理论为基础，以酒鬼酒企业为案例，分析地方政府的两种角色之间相互冲突的现象和原因，进而提出结论和建议。     

科斯定理的产权理论与国有企业改革

产权是规定人们相互行为关系的一种规则,既是一种权利又是一种社会关系,并且是社会的基础性规则完善的产权交易市场是资本顺畅流动的基础。我国的国有企业改革取得了比较大的成就,但是存在的问题仍然比较多,寻根究底,国企改革的核心问题仍然是产权的清晰界定问题。