试论计划调节与市场调节相结合的调节形式

<正> 计划调节和市场调节的问题是随着我国经济体制改革而提出来的,与经济改革有极为密切的关系。对此问题人们议论很多,但几乎都只讲两种调节。我认为我国社会主义经济中除了计划调节和市场调节两种形式外,还有一种计划调节与市场调节相结合的调节形式。这是一种特殊的调节形式,它是与我国经济类型由商品经济向计划经济过渡相适应的。     

计划与市场有关问题的实证分析与规范分析

由于计划与市场机制各自独立发挥作用条件不完备,决定了二者均存在着一定的功能性缺陷。我国现阶段的计划调节与市场调节相结合,应充分利用二者的互补优势,同时注意克服各自的缺陷。就全社会而言,计划与市场的合力是普遍均衡与效率实现的基本保证。但是并不是所有的经济活动都需要计划与市场两者在同一范围内的共同调节。由于社会经济主体在目标、所有制形式以及发展水平上的差异,计划调节与市场调节的结合,也应该体现这种不同层次的要求,寻求多样的结合方式。     

计划调节导向和约束的市场调节

<正> 市场与市场调节在社会主义商品经济的运行中要充分发挥市场机制和市场调节的功能,这是不应该有什么疑虑的。问题在于我们应该充分发挥何种市场机制和市场调节的功能。一般地说,市场机制的调节便是市场调节。但现实经济活动中存在着两种不同类型的市场机制和市场调节。一种是价格的自发和自动涨落,供求关系的自发和自动调节社会生产比例。另一种是国家根据价格与供求关系的联系机制,自觉地通过价格变动来调节社会生产比例。这两种类型从形式上看都是市场调节,但实质上并不一样。前者是市场机制的自动调节,可以说是市场调节的典型形式;后者是市场机制被自觉用于计划调节。在社会主义国民经济运动中,典型的市场     

论金融的计划调节与市场调节相结合

一、金融的计划调节与市场调节必须结合“计划经济与市场调节相结合”构成了我国经济管理体制和经济运行机制新格局。社会主义有计划商品经济赖以运行的基础是商品货币关系。金融既是国家调控和管理国民经济的重要工具,又是商品经济运行机制的重要构成部分。因此,如何在金融管理和金融业务活动中贯彻计划调节与市场调节相结合的原则,构造金融计划调节与金融市场调节相结合的新金融机制,既是当前治理整顿的客观需要,也是金融改革深化的战略选择。     

价格体制中的计划与市场相结合

<正> 价格是市场机制的核心,因为价格的形成及其变动是在市场中自动实现的,不需要计划直接管理,即不需要计划直接确定价格。但是这并不是说价格不需要计划进行必要的调节。计划虽然不能直接确定价格,但是要在价格自动形成和变化的基础上,对价格进行间接的计划调节。因此,价格体制也应该是计划与市场相结合的体制,充分反映和体现着计划与市场相结合的原则。具体来说,价格体制中的计划与市场相结合,主要     

计划经济和市场调节结合的程度、方式和范围探讨

<正> 社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。因此,社会主义经济运行机制的主要特征表现为计划经济与市场调节的有机结合。在实际经济生活中,这种结合又表现为有计划经济和市场调节结台的程度、方式和范围的划分。本文对此作一些初步探讨。一、结合程度的三种状态社会主义经济中,计划经济与市场调节现实可选择的结合程度大体上有三种状态: 第一种状态是,计划经济为主、市场调节为辅。这就是整个宏观经济的运行和主要微观企业、大部分产品的生产、流通和分配,由计划手段进行调控,同时也发挥市场机制的作用,对计划不可能顾及的一些生产、流通和消费领域实行市场调节。第二种状态表现为计划经济与市场调节并重。这主要表现在宏观上两种调节的比重大体相当。同时也表现在微观企业活动的一系列“双轨”形态;国营企业既接受计划指令,获得计划配给的原材料、动力,生产按计划价格调拨的计划产品,也接受市场需求信号。从市场上购进原材料,生产按市场价销售的产品。这样,计划经济的调节和市场调节在企业这个落脚点上互相影响,同时发挥调节作用。     

对计划与市场相结合模式的解剖

<正> 在过去几年里普遍存在着这样的理论见解:用计划与市场相结合(以下简称“结合模式”)来理解我国经济体制改革的目标模式。现在,经济体制改革的实践与这一见解发生了尖锐的冲突,要求我们继续探讨并作出新的选择。一、理论基础一个经济模式的基本特征是它的运行调节机制。“结合模式”的特征是,按照一定的范围划分,使计划调节机制和市场调节机制共同作用于经济运行之中,即计划与市场的二元机制。依此规定,“将市场机制引入计划经济”、“计划调节与市场调节相结合”等表述,都属于“结合模式”。归纳起来,这一模式的理论基础是“商品关系界限论”。     

有计划商品经济运行机制体系的框架结构

随着我国有计划商品经济理论研究的深入,建立以间接控制为主的经济运行机制体系的主张,已被人们广泛接受。但这一体系的框架结构如何?它的实现要具备哪些条件?以及怎样从我国现实情况出发来逐步创造这些条件,则有待于进一步研究和探讨。有计划商品经济,是作为经济本体的商品经济与其运行的主导机制,即计划机制的统一。在这种经济模式中,计划机制和市场机制是紧密地结合在一起的。两者的结合方式不外乎三种情况:一是计划机制把市场机制作为中间环节,通过市场机制来实现对企业生产经营活动的计划调节,这样就形成了国家控制市场、市场再调节企业的系列;二是国家根据各种市场信息制定计划,以计划机制直接调节企业的生产经营活动,从而形成了国家直接控制企业的系列;三是市场机制在国家计划的制约下,调节企业的生产经营活动,由此形成了市场单独调节企业     

有关经济体制改革几个理论问题的探讨

市场取向的改革,就是要重视市场的作用和市场的发育,但不等于全面推行市场经济运行机制的转换。经济改革的内容,应将市场取向的改革与非市场取向的改革结合起来,配套进行。即从原来高度集中,排斥市场调节作用的半商品经济半产品经济的体制,转向计划经济与市场调节相结合的有计划的商品经济体制;从社会主义经济制度还没有获得有效实现的体制,转向逐步获得其有效实现形式的体制。关于计划和市场,作为经济运行的调节机制,不是区分社会主义和资本主义制度的标志。不能把计划、计划调节和计划经济混同,也不能把市场、市场调节与市场经济混同。     

浅谈市场调节的作用

社会主义经济是计划经济,又是建筑在生产资料公有制基础上的社会主义商品经济,这就决定着社会主义经济的调节必然是计划调节和市场调节相结合。实践表明,在国家计划指导下充分发挥市场调节的作用,已取得了较好的经济效果,它是搞活经济的一把钥匙。从我了解的实际情况看,实行计划指导下的市场调节有以下作用:     

论社会生产比例的调节机制

在有计划的商品经济条件下,社会生产比例的调节机制有三类:第一类是社会生产比例的有计划的市场调节机制,它主要包括参数调节下形成的价格比例杠杆和利率差别杠杆。第二类是社会生产乩例的间接宏观调节机制,它主要是由指导性计划、国家直接掌握的税率差别和国家投资杠杆组成。第三类是社会生产比例的特殊调节形式,这是指在一定范围内还必须保留的指令性计划调节机制和单纯的市场调节机制。上述三类社会生产比例的调节机制,相互补充和相互制约,共同形成了社会生产比例的调节系统。     

建立双层次的计划与市场相结合体制

作者认为,应在两个方面贯彻计划与市场相结合的原则,一是在国民经济总体活动中,二是在企业经营活动中。前者是实现宏观经济计划性与微观经济市场性的有机结合,具体表现为运用宏观经济政策调节国民经济运行过程;后者是实行计划管理与市场调节相结合的调节方式,具体表现为指令性计划、指导性计划和市场调节这三种调节方式的相互结合及其内部的计划与市场性的有机结合。     

论计划与市场相结合的基础与方式

作者认为,在社会主义经济中,社会主义生产既是社会化的大生产,又是一种商品生产,所以既存在着计划调节的客观要求,也存在着市场调节的客观要求。而计划调节和市场调节都具有按比例分配社会总劳动的功能,这就使计划与市场具有相结合的必要牲,计划与市场各有长处和缺陷,从而就具有和结合的必要性。计划与市场结合的具体方式应是二者的交融结合。     

试论计划调节与市场调节

计划调节和市场调节是调节社会劳动分配比例的两种不同的形式按一定比例分配社会劳动,保持社会生产按比例地发展,是一个存在于各种生产方式下的普遍规律。计划调节和市场调节,就是实现这个规律的两种不同的形式。所谓计划调节,就是根据国民经济有计划发展规律的要求,通过统一的国民经济计划来调节社会劳动的分配,实现社会生产和社会需要的平衡。     

论计划调节和市场调节的结合类型与弹性选择

计划调节与市场调节关系是经济理论上有待进一步深入研究的一个重大理论问题。正如江泽民同志指出的“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国情况的把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制。计划经济和市场调节的结合程度、方     

论价格杠杆

价格杠杆是社会主义有计划商品经济调节机制的重要组成部分。由于人们对价格杠杆的含义,价格杠杆与市场机制的关系,价格杠杆的选择及运用等一系列问题的认识和理解存在着很大的分岐,从而影响到计划经济与市场调节的具体结合形式,影响到社会主义有计划的商品经济模式的基本构造。     

计划与市场功能分析和结合模式探讨

从经济运行角度看,计划经济与市场调节相结合也就是在坚持计划经济的前提下建立起计划机制与市场机制相结合的经济运行机制,所以,从理论上界定二者在社会主义经济中的地位和相互关系,找到它们结合发挥作用的理想方式,具有重大的理论和实践意义。解决这一问题,必须从现实经济运行对经济调控机制的客观要求和为之提供的条件出发,以计划机制和市场机制的不同功能特点为依据,找到一种能充分发挥它们的功能优势并能克服其弊病的结合方式。     

论社会主义商品经济的计划调节和市场调节

一、计划调节和市场调节的异同计划调节就是利用计划机制进行的调节。具体说就是:国家经济机关代表全社会的利益,通过制定国民经济计划,直接向企业下达各种指令性的经济指标,如产量、总产值、物资消耗、劳动生产率等,自觉地实现社会总劳动量在各个部门的按比例分配,使之符合社会需求的一种调节方式。与计划调节特点相联系,计划调节有可能出现如下的利弊。利:如计划工作事先对经济运行中总需求     

计划调节与市场调节的作用比较

<正> 在实践中研究探索计划调节与市场调节的有机结合,建立适合我国国情和高效有序的国民经济运行机制,是我国当前的一个重要课题。但是,解决这一课题。首先应当对计划凋节与市场调节的积极作用和局限性,做出科学的分析和比较。应当承认,不同的经济运行机制,依赖于不同的社会经济条件(包括生产资料所有制),离开一定的社会经济条件,孤立地谈论某种经济运行机制的利弊作用,常常是不科学的。因此,这里的分析比较,只是一种粗略的概括。我认为,一般而论,计划调节与市场调节,主要有以下5个方面的不同: 第一,在作用的时序上,计划机制与市场调节机制的区别在于,前者是一种事前调节机制,后者是一种事后调节机制。市场调节机制,也即是价值规律的自发调节机制。     

论计划与市场相结合

计划与市场相结合,包括经济组织形式、调节机制以及经济结构等等不同层次的结合。计划与市场有其独特的作用和功能。应该在各种经济活动与经济层次上作好二者的结合,使二者各就其位,各显其能,并且互相配合、互相促进、优势互补,以形成一个以计划调节为主导、市场机制为基础的,把有序性与灵活性相统一的社会主义商品经济的调节机制与运行机制。树立起计划与市场妥善结合的明确目标是推进我国体制改革的基本内容。