从宪法学角度分析迁徙自由权

迁徙自由权是现代国家公民享有的重要的基本权利,已经得到国际社会的普遍认同。迁徙自由权同自由权和平等权关系密切。我国现行宪法并未规定迁徙自由权,而现实存在的户籍管理制度又严格限制公民享有这项权利,不利于我国经济发展和改革深入进行,建议以宪法解释的方式在我国宪法中确立迁徙自由权的地位。     

表达自由的宪法保障与限制

表达自由是近代资产阶级民主政治的产物。随着改革开放和社会政治、经济的发展,表达自由已经成为我国宪法尊重与保障公民的基本权利之一。但是,表达自由不是一项绝对的权利和自由,与其它的法律自由一样,表达自由的权利只有在保障与限制中取得。     

服务经济须依法行政

"三个代表"的思想其中内容之一是代表中国最广大人民群众的根本利益。国家公务员是人民的公仆、是广大人民利益的忠实执行者和维护者,它是履行国家和政府权利的主体。国家公务员享有依照国家法律法规行使职能的权利。行使权利但必须首先依法履行义务。所谓义务,从法学的观点而论,是指公民按照法律应尽的责任;从伦理学的意义而论,是指人们对社会或他人在道德方面应尽的责任。宪法第五十三条规定:"中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律。"公民     

中美新闻自由比较研究——以维护国家安全为例

新闻自由,指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利.国家安全一般是指作为社会政治权利组织的国家及其所建立的社会制度的生存争发展的保障.如何处理好维护国家安全与保障本国公民行使新闻自由权这一组关系,是中、美两国政府及新闻界都在探索的重大课题.本文以马克思主义为指导.通过对中、美两国在行使新闻自由与维护国家安全关系方面的历史演进及法律制度的考察,试图揭示中关两国新闻自由的阶级属性与本质.     

对完善我国违宪审查制度的几点建议

为建立民主宪政国家,确保宪法的有效实施,保障公民的宪法性权利、自由实现和国家整合、权利运行符合宪法和人民的利益,必须有完善的违宪审查制度.我国违宪审查制度不健全,缺乏可适用性和有效性已成为学术界、理论界的共识, 通过对世界主要国家的违宪审查模式的介绍,结合分析我国违宪审查的现状,提出完善我国违宪审查制度的措施.     

家庭宪法学初探

传统宪法理论认为,宪法是公法,调整国家和公民之间的关系;有关家庭方面的法是典型的私法,调整私人家庭成员之间的关系,二者似乎不会产生交集。但二战以后,这种公私二元分立的观念越来越受到理论和实践的摒弃。无论是德国的"第三者效力"理论还是美国的"政府行为"理论抑或日本的"统治行为"理论,虽然其理论基础和具体内容有别,但无一例外地强调宪法对私人领域的介入。在法治背景下,宪法中的个人自由、平等、权利等法治理念应涉入到家庭领域,在家庭中寻求良性文化价值与现代法治理念的平衡。     

论民事权利的宪法保障历程

我国先后制定的四部宪法中 82年宪法对民事权利规定较为充实。 82宪法又分别于 1 988年、1 993年、1 999年进行了修改 ,从而基本确定了民事权利的法律保障体系和公民的民事权利本位观念。我国民事权利保障的宪政化进程决定于社会生产力发展、公民法治意识和国家政治权力。我国民事权利宪法保障完善的方向是 ;确立私有财产不可侵犯、确立法不禁止即自由原则、务求民事权利保障真实。     

论和谐社会与刑事司法中的人权保障

刑事司法中的人权保障是宪政权利保护制度的重要组成部分,也是社会主义和谐社会的重要基础内容。刑事司法过程中保障被追诉者的权利和自由,绝不仅仅在于保障被追诉者和被害人本人的权利和自由,而是通过保障被追诉者和被害人的权利和自由来捍卫和保障全体公民的个人权利和自由,维护社会和谐。     

论公民的基本旅游权利及其法律依据

公民的基本旅游权利是宪法赋予公民的政治、经济、社会、文化权利在旅游领域的具体体现。长期以来,由于对这一权利认识上的模糊,使得旅游界和广大公众难以有效地行使这一权利,旅游领域的许多问题与此密切相关。对＂公民基本旅游权利＂的概念给以初步的揭示和解读,根据中国宪法公民权的相关规定,从＂宪法公民权利＂中分离出＂公民旅游权＂,分析了这一基本权利的法律地位和性质,为公众更好地行使这一权利,提供相应的法律依据,为旅游业的改革创新提供一定的理论思考。     

积极推进政治体制改革 发展社会主义民主政治

民主是正义的要求和体现,其价值集中体现在对于个人基本自由和基本权利的保障上。人民民主是社会主义的内在要求,民主政治是社会主义的基石。马克思主义始终高扬人民民主的旗帜。解决当代中国存在的实质问题和当务之急,是坚定不移地推进政治体制改革,全面发展社会主义民主。只有建立起比较完善的参与、监督、竞争、法治的民主政治体制,才会有...