浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益，促进社会主义市场经济的健康发展，我国颁布了《反不正当竞争法》。《反不正当竞争法》的出台，为市场经济的发展发挥了重要作用。伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善，加上激烈的市场竞争，许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前，并且表现还很突出。而《反不正当竞争法》所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节，出现了一系列的问题。这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善。     

论《反不正当竞争法》法律责任制度的改革

中国《反不正当竞争法》的规定，过分地突出了行政强制的作用，相对人被动接受处罚，对受害者的保护间接有限。纵观市场经济较发达国家法律责任的规定，不难看出竞争法的时代性，就在于从保护合法经营者的利益扩展到保护消费者和社会公共利益更为广泛的范畴。通过对各国竞争法法律责任制度的比较，借鉴外国的经验来完善中国《反不正当竞争法》的法律责任制度。     

我国《反不正当竞争法》一般条款之完善论略

《反不正当竞争法》是我国第一部调整市场竞争行为的专门法律,对我国建立公平诚信的市场经济秩序发挥了重大作用,但随着市场经济竞争的日趋激烈,又出现了各种新型的不正当竞争行为,依据现行的《反不正当竞争法》无法有效地予以规制,因此,为加强对市场竞争主体的保护和对正常市场竞争秩序的维护,营造公平竞争的市场竞争环境,急需完善《反不正当竞争法》的一些规定,尤其是《反不正当竞争法》的一般条款。     

论商业贿赂的立法完善

商业贿赂是一种严重损害市场经济公平竞争秩序的不正当竞争行为。随着德普案、朗讯案、立邦案等著名跨国企业商业贿赂案的陆续曝光,商业贿赂越来越受到社会的关注和政府的重视。打击商业贿赂,破除潜规则,保护公平竞争的市场经济秩序已经迫在眉睫。我国有关反商业贿赂的法律规范主要是1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）和1996年11月15日,国家工商行政管理局出台的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。随着我国市场经济的发展,商业贿赂呈现出范围更广、手段更多、     

论《反不正当竞争法》财产性责任的构建

《反不正当竞争法》自1993年颁布实施以来,为保障市场经济稳定发展,保护经营者和消费者的合法权益发挥了重要的法律作用。但随着社会主义市场经济的不断发展,对外交流与合作的不断增多,立法当初的不成熟不完备导致现实生活中的问题不断增多,《反不正当竞争法》难以发挥其应有的重要作用,应尽快就其不够完善的地方进行修订和补充。选定《反不正当竞争法》法律责任中的财产性责任作为突破口,分析现阶段由于财产性责任不完善导致的社会问题,并就财产责任的构建做深入的分析。     

关于"假冒伪劣"的法律探讨

我国对假冒伪劣行为的规制,最初是以民法手段要求侵害人承担民事责任。随着市场经济的发展,市场竞争的激烈,假冒伪劣不仅损害经营者、消费者个体的权益,也损害社会整体利益,传统的民事法律责任已不足以有效制止假冒伪劣行为的发生,实践需要综合民事、行政和刑事的法律责任制度。我国目前现行打击假冒伪劣的法律主要包括反不正当竞争法、产品质量     

反不正当竞争法一般条款的适用

我国现行的《反不正当竞争法》对不正当竞争行为采取的是列举的方式,无法对当前市场经济发展过程中出现的各种新类型的不正当竞争行为纳入到法律的调整范围,存在一定的缺陷,因此,有必要规定完善的一般条款灵活应对可能出现的新情况。本文论述了我国《反不正当竞争法》一般条款的现状以及借鉴国外先进立法经验对我国《反不正当竞争法》的一般条款。     

消费者权益保护法的经济法性质

我国现行消费者保护立法体系是由《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》等相互配合共同构成,其中《消费者权益保护法》是保护消费者的基本法律。法律所具有的独特的功能是判别法律性质的基本依据,消费者权益保护法具有经济法不可替代的功能,即实现抽象正     

浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益,促进社会主义市场经济的健康发展,我国颁布了<反不正当竞争法>.<反不正当竞争法>的出台,为市场经济的发展发挥了重要作用.伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善,加上激烈的市场竞争,许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前,并且表现还很突出.而<反不正当竞争法>所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节,出现了一系列的问题.这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善.     

立法、守法、执法──关于实施《反不正当竞争法》的思考

立法、守法、执法──关于实施《反不正当竞争法》的思考李恩平，李沁生《反不正当竞争法》的实施已有半年，但是假冒伪劣产品仍充斥市场，损害消费者合法权益的事仍时有发生，虚假广告、侵权伪造等现象依然存在，种种不正当竞争行为尚不能有效打击与制裁。这说明，《反不...     

论我国消费者权益的法律保护

随着我国市场经济的高速发展、市场化程度不断深入,市场中不正当竞争的加剧,市场消费空间和消费层次不断拓展,各生产经营者为了追求利益最大化而进行市场争夺,侵害消费者权益的现象频频发生,致使消费者权益问题已经成为社会发展中的一个重大问题。但是,既有相关法律、法规还需要进一步完善然。同时广大消费者的维权意识不足,自我保护能力较弱,在社会生活中,人们的社会及经济地位相差悬殊。因此,加强消费者权利保护意识,正确引导消费,恰当规范经营者,严惩违法经营行为,便成为我国消费者权益保护工作面临的一项重要而紧迫的任务。     

浅析《反不正当竞争法》存在缺陷与完善

《反不正当竞争法》颁布至今已有20年,20年来《反不正当竞争法》在社会主义市场经济中发挥会了重要的作用,但随着时间的推移,市场经济不断地完善,《反不正当竞争法》已经暴露出很多问题,不能有效的维护社会主义市场秩序,已经不适应经济和社会的发展和变化,应对其进行修改和完善。     

以媒体的法律责任为视角反思虚假广告

随着我国市场经济的发展,广告在社会中的经济价值显得日益重要.虚假广告的出现,给市场秩序蒙上了一层阴暗的色彩,它不仅违反了<广告法>、<反不正当竞争法>和<消费者权益保护法>的相关规定,同时严重扰乱了市场秩序,造成了市场信用危机,更直接的后果是损害了消费者的利益和其他经营者的合法权益,具有严重的社会危害性.     

完善我国BtoC消费者权益保护法律体系的必要性

我国法律注重对消费者权益的保护,制定了《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规对消费者权益保护做出详细的规定,但这些法律法规均只对于一般消费者权益保护做出规定,并没有专门对电子商务消费者权益保护做出规定。通过对我国BtoC的发展及对消费者权益保护的现状分析,从经济学和法理学两方面分析消费者权益受到损害的原因,阐述了我国BtoC消费者权益保护的迫切性和必要性。     

网络市场不正当竞争行为规制研究

近年来,随着互联网这一新兴经济发展模式在我国的推广,互联网已逐渐实现与传统产业相结合。产品、服务的竞争更多地由线下转移到了线上,且互联网领域的产品服务竞争越发激烈,不正当竞争行为也越来越多地显现出来。这些不正当竞争行为,不仅损害竞争者的利益,还侵害了消费者的合法权益,使社会主义市场经济受到严重影响。对消费者感知行为下的网络不正当竞争进行分析研究,从消费者保护角度规制网络不正当竞争行为,能够有效净化网络市场,维护消费者合法权益。     

完善BtoC消费者权益法律保护的比较分析

我国法律注重对消费者权益的保护,制定了《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规对消费者权益保护做出详细的规定,但这些法律法规均只对于一般消费者权益保护做出规定,并没有专门针对电子商务消费者。文章通过对我国BtoC的发展及对消费者权益保护的现状的比较,从经济学和法理学两方面分析了消费者权益为什么会受到损害,阐述了我国BtoC消费者权益保护的迫切性和必要性。     

论未注册商标的法律保护

在商标注册制原则下,《商标法》保护注册商标和《反不正当竞争法》保护未注册商标应该是一种完美的制度结合,但目前《反不正当竞争法》对未注册商标的保护无论是范围还是力度都明显不足。文章主要以《反不正当竞争法》的角度来研究"未注册商标的法律保护"问题,对现行法律规定中带有不足和缺陷的问题逐一进行了深入分析和解答,开拓了学术视野和研究领域。     

强化对中小企业不正当竞争行为的制裁机制建设

不正当竞争行为主要发生在中小企业之间。中小企业之间的不正当竞争,不仅给消费者带来危害;而且破坏公平竞争的市场环境,给中小企业自身的发展带来不利影响,还必然给整个国民经济和社会公共利益造成不同程度的损害。因此,世界各国法律都将中小企业不正当竞争行为列入禁止之列,加以严厉制裁。《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》自1993年12月1日实施以来,国家各级工商行政管理机关和司法机关,积极主动适用该法,在查处一些中小企业假冒他人注册商标、冒用他人中小企业名称、伪造认证标志、虚假广告宣传以…     

不正当竞争的定义和构成要件

我国《反不正当竞争法》所称的不正当竞争 ,是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定 ,损害其他经营者的合法权益 ,扰乱社会经济秩序的行为。从理论上分析 ,一项行为要构成不正当竞争 ,必须具备如下三个条件 :1、行为主体是经营者。这里的经营者系指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。但是 ,根据我国《反不正当竞争法》的具体规定 ,某些非经营者也可能成为不正当竞争的行为主体。比如 ,滥用行政权力限制竞争的政府及其所属部门 ,虽然 ,它们的性质是国家行政机关 ,而非经营者 ,但同样是不正当竞争的行为主体。2、行为本身…     

驰名商标认定制度的完善

我国现阶段驰名商标认定存在着比较明显的问题,表现为驰名商标的滥用,驰名商标行政认定的操作难度大,驰名商标的司法认定数量迅速增多,隐含虚构诉讼现象,损害了驰名商标的保护机制。为了保护驰名商标,应该建立驰名商标反淡化法律保护制度,修改《商标法》、《广告法》及《反不正当竞争法》,完善驰名商标的认定程序,增设"假冒驰名商标罪",取消给驰名商标发放奖金的制度。