中小企业融资约束对R&D投入的影响分析——基于门限效应模型

在对国内外IPO定价有效性相关理论和文献进行梳理和归纳基础上,确定IPO抑价程度作为衡量新股定价有效性评价标准,并将其设为模型的被解释变量;另外,选取新股IPO中的募集资金净额、首发市盈率、上市市盈率、上市换手率、发行至上市期间市场回报率等作为解释变量。运用多元线性回归方法构建模型,样本数据来自于2005年-2016年A股市场IPO企业。实证检验结果表明,IPO抑价率与募集资金净额、发行市盈率和发行至上市期间市场回报率呈负相关关系,与上市市盈率、上市换手率呈正相关关系,揭示出我国A股市场IPO抑价现象是由一级市场与二级市场综合影响所致的。据此,提出相应的政策建议。     

IPO审计质量、保荐机构执业声誉与企业上市后业绩表现研究

本文以2007年至2010年IPO企业为研究对象,采用实证经验研究的方法发现:IPO审计质量低下是企业上市后业绩变脸的诱因;保荐机构注重执业声誉有利于IPO审计质量的提高。为改变企业上市后变脸这一资本市场怪象,促进资本市场健康发展和维护投资者的合法权益,本文提出IPO财务检查应制度化与常态化;建立健全保荐机构诚信体系;加强保荐机构执业和IPO项目质量检查。     

安永发布2011年中期全球IPO报告

安永会计师事务所近日于北京发布报告称，2011年第二季度全球IPO活动持续上升尽管IPO活动放缓，中国仍维持领先地位：共有108宗IPO，融资总额达204亿美元，分别占全球IPO宗数的28．6％和融资总额的31．6％。     

“入口关”把严了 244家企业折戟首发上市

<正>2023年首次公开发行股票(IPO)失利企业数量和拟融资金额均超过2022年。据《中国经济周刊》记者梳理,2023年初至2023年12月25日,共有244家企业IPO失利,他们拟上市融资2301亿元。2022年,有211家IPO失利,共拟融资1448亿元。近5年企业上市成功率逐渐下降近5年,IPO失利企业数量越来越多。2019年、2020年和2021年,     

我国上市企业并购驱动IPO的实证研究

并购驱动IPO理论有两类——市场反馈假说和融资假说,但这些理论大都用于国外上市公司的研究.本文采用1993-2005年IPO的数据和1998-2010年并购的数据,运用logit模型验证市场反馈假说和融资假说是否适用于我国上市企业.结果表明,市场反馈假说和融资假说在我国都是成立的,价值突变越大,IPO成本越高,IPO后5年内进行并购的可能性越大.而对于IPO后5年内进行并购的公司来说,IPO筹集的资金越多,IPO后在股票市场再融资的金额越多,现金并购的可能性越大.     

吴敬琏：中国经济没有实现“软着陆”

IPO询价制度于2005年1月1日正式施行。华电国际于1月17日率先询价，成为IPO询价第一股，同时这也意味着停发近五个月的新股终于重新开闸。     

2009年中国IT行业私募股权投资市场退出统计分析

<正>中国IT行业IPO分析IPO市场规模2009年IT行业全国共计16家企业实现IPO,总计融资金额8.46亿美元,平均每家企业融资金额5288万美元。其中,12家企业在境内资本市场IPO,融资金额为6.29亿美元,平均融资金额5239万美元;另有4家中国企业在境外资本市场成功实现IPO,融资金额为2.17亿美元(见表2.1.1-1)。     

我国中小企业板上市公司IPO前后业绩变化及其成因分析

本文以2006年在中小企业板IPO的52家公司为样本,选用样本公司IPO前一年(2005年)、IPO当年(2006年)及IPO后两年(2007～2008年)4年财务数据,对公司IPO前后经营业绩变化的情况进行实证研究。结果表明,样本公司在IPO后出现经营业绩下滑的现象,部分公司经营业绩下滑现象相当明显。本文希望从成因分析中得到相关的启示和建议,从而为完善中小企业板的IPO提出相关的建议,同时也希望能为深圳交易所开设的创业板IPO提供借鉴。     

PE暴利时代已经结束

2012年二季度,PE机构IPO退出平均账面回报率跌至3.5倍,创2010年以来的最低水平。而去年同期,这一数值为7倍,仅一年时间,PE机构IPO退出平均账面回报率就下跌了一半。全球资本市场的不景气致使PE机构退出渠道收窄是回报率下滑的重要原因之一。今年以来,受宏观经济疲软影响,境内外资本市场遭遇"寒流"。2012年第二季度中国企业IPO数量及规模持续低位徘徊,仅有72家中国企业在全球各资本市场完成IPO,合计融资532.4亿元。相比于2011年二季度107家企业IPO完成融资1171.2亿元,无论在数量还是融资规模方面都大幅下滑。     

我国创业板IPO抑价之谜

2009年10月30日,首批28家创业板市场股票上市,其疯狂表现引发了人们对我国股票市场IPO抑价问题的再度热议。IPO抑价是指一只股票在首次公开发行后,第一天的收盘价远高于发行价的现象。IPO抑价问题广泛存在于世界各国股票市场,只是抑价程度有所区别。我国股市被认为是世界上IPO抑价程度最高的市场：     

全流通背景下我国IPO抑价的特征分析

IPO抑价现象普遍存在于世界各国市场，抑价程度高低不同，近几十年来。一直备受国内外学者的关注。研究表明，成熟市场IPO抑价程度较低，而新兴市场IPO抑价程度较高。我国IPO抑价现象，自股市建立之初至2005年股权分置改革前一直存在，而且抑价程度相当高，远远高于西方发达国家成熟市场，也高于其它新兴市场。股权分置改革后，大部分上市公司完成了股改，     

市场化发行方式与我国IPO定价效率的关系研究

利用衡量IPO(Initial Public Offering)定价效率的绝对效率标准,选用1999～2008年沪深市场的IPO数据,研究我国两次新股发行方式的市场化改革与IPO定价效率的关系。结果发现:第一次市场化改革不仅没有提高我国的IPO定价效率,反而降低了IPO定价效率;第二次市场化改革取得了一定的效果,新股询价发行的方向是正确的。     

投行分食中国IPO图谱

2009年收官，投行排座次又一次上演。 毫无疑问，中国A股市场年中重启IPO、开闸创业板的大背景下，中国企业IPO成为全球投行业务中的重头戏。仅A股2009年的IPO融资金额已达2022亿元，另一个中国企业IPO的主要市场——香港联交所，则成为2009年全球IPO融资最多的市场，IPO融资额超过2424亿港元。     

我国商业银行A股IPO抑价问题分析

新股发行抑价现象几乎存在于所有的资本市场。本文以1999年以来沪深A股15家商业银行为样本,对我国商业银行A股IPO抑价进行实证研究,结果发现商业银行A股IPO抑价与发行价格和融资总额负相关,与上市首日换手率和每股摊薄市盈率正相关。并提出了相关的政策建议,以期提高我国商业银行IPO定价效率。     

律师 在IPO中以量取胜

在IPO中介利益链中,律师在IPO过程中相对于投行和会计师,其作用有限,因而获得的报酬也比较微薄。一项统计资料显示,自2009年IPO重启以来,平均每单A股IPO中,投行最为肥缺,有4808万元之巨;会计师也能喝汤吃点肉,可以拿到307万元;而律师,相比而言只能啃骨头,只有区区134万元,还不到投行的3%,明显处于弱势...     

基于IPO模式的洋河股份上市分析

在企业发展壮大的过程中,很多公司倾向于通过上市来募集资金,提升自身知名度等。本文在剖析IPO上市利弊的基础上,重点探讨洋河股份如何成功实现IPO上市。最后,本文结合洋河股份IPO上市案例结论,对其它拟采取IPO模式上市的股份公司从善于抓住环境机遇、重视市场客户需求、恰当处理政企关系、不断增强自身实力角度提出有效建议。     

机构投资者认购网络结构对公司IPO抑价的影响

文章选取2005—2020年沪深主板市场IPO网下配售数据,以共同获配的方式连接构建机构投资者网络和拟上市公司的认购网络,探索网络结构对IPO定价的影响。实证分析发现：认购网络密度对公司IPO抑价率存在显著负向影响;认购网络的平均中心性与偏差中心性均与IPO抑价率显著正相关。进一步分析影响机制发现：各机构投资者之间沟通交流越密切,报价的公允性越高,降低了IPO抑价程度;网络的平均中心性对机构投资者群体的议价能力有强解释力,平均中心性越高则议价能力越强,导致IPO抑价水平提升;在信息交流充分的情况下,网络的偏差中心性与响机构投资者内部的合谋压价行为显著正相关,进而对抑价水平产生正向影响。此外,当IPO市场热度较高时,机构投资者合谋压价动机减弱,中心性对IPO抑价的影响机制失去发挥作用的基础;在发行定价管制阶段存在高价剔除比例限制,中心性的机制发生改变;询价对象中QFII的比例越高,网络密度对IPO抑价率的抑制作用越强。     

VC／PE：2014市场预期转为乐观

2013年对整个VC（即风险投资）与PE（即私人股权投资）行业是意义深远的一年。“并购”在这一年里被机构真正揣摩接纳，房地产投资、PIPE等退出独立于IPO的策略受到追捧，海外中国概念股的回暖为摇摆不定的市场环境带来一线曙光。随着境内IPO开闸在即，2014年机构对市场预期普遍转为乐观。     

珠三角上市中小企业研究分析报告

2012年9-10月，在QE3利好落地以及西班牙评级调降的影响下，国际股市走出先涨后跌的格局。而国内市场则在宏观经济有塑触底、国内流动性逐步放松的影响下见底回升。截止10月15日，上证综指收于2128．3点，中小企业板综合指数收于4361.8点；创业板收于719．5点。IPO方面，全国9～10月的中小企业IPO数量环比...     

IPO破发成因的实证分析

本文使用2010年A股市场IPO数据,采用逐步线性回归法调查IPO公司的内在价值和投资行为因素对于IPO破发的影响。研究发现,除盈利能力指数以及发行中签率对于IPO破发有显著的影响,其他因素的影响均不显著。具体而言:①IPO公司上市前盈利能力指数对IPO抑价率的影响是负向的,表明业绩较好的IPO公司有着更高的市盈率,从而其破发概率较高;②中签率对于IPO抑价率的影响是负向的,表明中签率高的IPO公司股票一级市场需求满足度较高,二级市场更容易破发。造成IPO破发的主要原因在于IPO发行价格不合理,中签率高,发行制度的市场化程度不高。