普惠金融、政府干预对农民收入的影响

政府干预和普惠金融发展在助力农村经济发展中扮演着重要角色.通过选取山东省T市2014—2019年县域面板数据,建立随机效应模型进行实证分析,探究普惠金融、政府干预及其交互作用对农民收入的影响.结果表明:普惠金融与政府干预对农民收入的增加有显著的积极作用,且普惠金融对农民收入的影响会随着政府干预的增强而增强,政府干预对农民收入的影响也会随着普惠金融发展程度的提高而增强.基于以上研究结论,提出相应的对策建议.     

浅谈住房金融中的政府干预问题

住房金融中的政府干预主要是对消费者购房过程中的金融活动进行的干预,除此之外,建房过程中发生的金融活动也是政府干预的必要组成部分。     

金融抑制,金融深化,金融约束——发展中国家金融政策制定中政府职能作用的演

发展中国家金融政府经历了从金融抑制、金融深化到金融约束的转变。本研究了这些金融发展理论的演变过程、内容框架以及政策取向,探讨了政府在金融市场中的干预作用、干预方式和干预力度等问题,认为政府的职能是在重视市场对资源配置的基础性作用的同时,发挥选择性控制的补充性功能,促进金融深化,并提出了政府的经济职能应与其信息能力相适应的新观点。     

论中国金融深化改革中的政府行为

近年来影子银行业务、互联网金融等金融创新的不断涌现,给我国金融业注入了活力。然而,现行的由政府主导的金融体制,虽然在由计划经济向市场经济转型的过程中,对我国金融业的建立、发展起到了极为重要的作用,但其过度的金融垄断,阻碍了金融创新的发展和金融业改革的深化。因此,如何做到政府干预的适度,是保障金融深化改革健康发展的重大课题。     

农民土地征收问题及金融化解决方案

我国经济社会的发展阶段决定了我国的征地运动具有广泛性、持续性的特点.当前土地征收过程中存在的问题主要来自于政府对征地过程的过度干预以及政府不能正确行使其公共服务功能.金融化方案的本质是在土地征收中充分发挥市场机制的作用.它可以在不触动当前土地制度的条件下最大限度的解决土地征收造成的政府单方定价问题,以及失地农民失业、失地、失保障问题.     

农民土地征收问题及金融化解决方案

我国经济社会的发展阶段决定了我国的征地运动具有广泛性、持续性的特点.当前土地征收过程中存在的问题主要来自于政府对征地过程的过度干预以及政府不能正确行使其公共服务功能.金融化方案的本质是在土地征收中充分发挥市场机制的作用.它可以在不触动当前土地制度的条件下最大限度的解决土地征收造成的政府单方定价问题,以及失地农民失业、失地、失保障问题.     

发展我国民间金融的对策研究——以浙江省慈溪市民间金融市场为例

随着经济的发展，民间金融市场发挥着愈加重要的作用，成为正规金融的有力补充。在我国，民间金融具有广泛的生存条件与发展空间，但其发展程度与政府支持力度与国外有一定差距。与此同时，在民间金融的发展过程中，由于多方面原因不可避免地出现一些问题。本文通过分析民间金融的特点，探讨民间金融发展过程中的问题，结合现阶段本国金融市场金融产品种类单一、政府干预少、缺乏监管及法律体制不完善等国情，有针对性地对发展我国民间金融市场提出以创新为主线的对策。     

浅析地方政府干预对金融发展的影响

本文通过总结吕梁市地方政府利用行政管理、宏观调控等政府职能，促进金融机构服务地方经济主要做法．分析了当前地方政府干预金融发展的“逆市场化”发展趋及其原因，提出利用政府干预促进金融市场化建设，提高金融资源配置效率的几点建议。     

农村民间金融发展中的政策边界

在中国农村民间金融的发展过程中,一切不符合政府管制的行为都有可能涉及到非法的范畴.目前政府对农村民间金融组织所采取的管制方式:管理、默许、取缔.农村民间金融要把握好发展过程中的政策边界,在经营范围、价格操作上严守组织边界,切忌触犯高压线,在经营过程中控制金融风险保证资金安全,以求在夹缝中不断发展壮大.     

韩国金融管制的变革

一、金融管制变革问题的提出 无论是市场经济国家,还是实行计划经济体制的国家,都存在着政府对金融活动的干预或金融管制。这种管制大体分为两种:一种是金融抑制政策,它以低利率为特征,主要是通过政府干预、信贷配给来解决资金短缺问题;另一种是金融开放政策,它以有控制的市场均衡利率为杠杆,促进金融市场的发展与完善,促进多种金融机构的发育成熟与建立。     

政府干预、关系型贷款与干预陷阱

本文通过构建一个简单的三阶段完全信息动态博弈模型,证明金融抑制条件下政府干预对商业银行开展市场化的关系型贷款业务存在两个方面的影响,即通过干预的竞争效应和市场分割的挤出效应导致了关系型贷款业务的萎缩与中小企业融资的困境。干预的不断加强会提高政府的干预收益,进而刺激政府干预的进一步加强,最终形成金融抑制条件下的政府干预陷阱。     

地方政府隐性债务影响金融稳定的空间效应与门槛效应研究

现有关于地方政府债务的经济后果研究主要集中于地方政府债务对经济增长的影响研究.选取金融稳定这一视角,检验地方政府隐性债务对金融稳定的影响,同时考虑空间效应与门槛效应.以2009-2018年30个省份的面板数据为基础,研究发现:金融稳定与地方政府隐性债务均存在显著的正向空间集聚效应,即金融稳定性较好的省份周围的省份金融稳定性也较好,地方政府隐性债务较多的省份也会对周围地区产生溢出效应,考虑到空间效应后地方政府隐性债务与金融稳定之间的非线性关系依然成立,且地方政府隐性债务对金融稳定的影响为倒U型,即地方政府隐性债务对于金融稳定存在"先扬后抑"的作用,单门槛模型的回归结果进一步证明了这一结论.进一步分析表明提升政府支出效率以及减少政府干预度可以有效缓解政府隐性债务对金融稳定的负向影响.     

城市群功能分工的金融集聚效应与影响机制

城市群“中心—外围”城市之间逐步形成生产性服务业向中心城市集聚以及制造业向外围城市迁移的功能分工，并影响金融在城市群内部的集聚效应。文章通过构建新经济地理模型进行数值模拟，并运用空间计量SARAR模型进行实证检验。研究发现：城市群发展水平越高，功能分工水平越高，金融集聚程度越高；欠发达城市群分工程度较低，使金融资源由外围城市向中心城市集聚(虹吸作用),但是快速发展和发达城市群分工过程导致金融资源由中心向外围扩散(辐射作用);中心城市地方政府干预会加剧欠发达城市群中心对外围金融的虹吸作用，同时抑制发达城市群中心向外围的金融辐射作用；生产性服务业通过对外围城市的制造业进行支持而促使金融向外围城市扩散。因此，加强城市群功能分工和促进城市群协同发展，弱化政府干预和促进区域金融一体化，这是文章的政策含义。     

上海金融制度变迁的经济学分析——兼论直接金融对中国金融发展的意义

本文借助于现代制度经济学和博弃理论，分析上海金融百余年发展的历史与制度变迁，指出上海金融中心建设必须发展资本市场、外汇市场等直接金融体系，比之间接金融体系，中国银行体系更易于和政府合谋，损害社会福利，中国的金融发展、银行改革需要大力发展直接金融。均衡地发展银行体系与间接金融体系有利于深化现代金融体系的职能，减少政府对金融的过度干预。     

地方政府干预行为与区域金融效率：理论与实证研究

在很长一段时间里,我国一般都以间接融资为主,特点是政府的行政控制和信贷管制。在经济日益复杂的情况下,政府的过多控制就会造成资本分配不当和金融效率低下。本文直观的描述了政府干预行为对金融效率的影响,通过实证分析,可以看到,地方政府干预行为导致区域金融效率低下。     

县级政府如何在金融服务创新中精准发力

金融与经济密不可分、互促共进,金融是经济发展的血液,经济是金融发展的基础.作为县级政府尤其是西部贫困县而言,县级自有财力严重不足,对上级财政转移支付依赖严重,大多数情况下只能是“保吃饭、保运转、保民生”,“保发展”资金十分有限.作为县级金融机构而言,地方自主权限相对较少,以及防风险等诸多原因,金融服务创新的方式仍显单一、机制依然不活.为此,加快金融服务创新责任重大、意义深远.县级政府如何在金融服务创新中找准定位、精准发力?笔者认为,政府既不可干预过多,也不可听之任之,可从以下四种模式上进行探索.     

西部大开发:应强化政策性金融

在不完善的市场机制下，要达到资源配置的效益性和合理性的统一，就不能单纯地以市场为导向，以商业金融为手段，而必须辅之以政策干预，利用政府的干预手段消除市场偏差，弥补市场不足。而政策性金融手段正是政府消除市场偏差的一个非常有效的手段，因为政策性金融在资源配置的过程中以追求公平、合理和长期效益为目标。因此在不健全和不完善的市场机制下，要实现资源配置效益性与合理性两大目标的统一就必须加强政府的政策性金融手段，使政策性金融与商业金融相互配合，共同发挥作用。我国西部开发初期的大规模基础建设投资大部分没有短期…     

正确履行政府职能促进金融产业发展

随着金融业作用的提升,金融业的发展越来越受到政府和整个社会的高度重视.无论是发达国家还是发展中国家的经济发展过程都表明,金融产业化发展对经济增长起着非常重要的推动作用,是金融深化的主要标志.     

政府在香港发展中的角色与作用

香港殖民地政府将1949年后的香港经济成长和社会发展奇迹解释为政府有效施政的结果.本文表明,港英政府在很长一段时期都没有清晰的社会政策和产业政策,公共支出亦缺乏明确的政策原则和取向.香港经济的自由放任、积极不干预性质都只是政府被动施政的结果,跨境加工贸易体系的发展主要源于外部因素的推动.到20世纪80年代,港英政府实施了取消金融市场管制的消极产业政策,导致了香港经济金融房地产化.由于缺乏积极的工业政策,香港的跨境加工贸易体系很难转型,最终只会剩下金融房地产化的产业和日趋单一的经济结构.     

转型经济中政府干预职能的有效性及局限性分析

文章介绍了两种政府现,即自由主义政府观和干预主义政府现.中国经济在转型过程中,政府对经济的全面干预是必须的,但政府的干预又面临着很大的不确定性,因为至今还没有成熟的理论和成功的经验可作指导.对转型经济政府干预的有效性要如实估计,过多强调政府干预往往会变相为对政府计划的迷信.