有效利用出口退税政策促进对外贸易健康发展

出口退税政策是世界各国普遍采用的一种促进对外贸易发展的手段,在2007年爆发全球金融危机后,中国出台了包括提高出口产品退税率的一系列经济复苏计划,以最大限度地降低危机对中国经济的影响。从出口退税的理论基础入手,回顾了中国出口退税政策的发展历程,分析了出口退税政策调整对对外贸易的影响,探讨了出口退税率调整对中国外贸行业的影响,并提出了利用出口退税促进对外贸易发展的相应对策。     

论我国出口退税制度的调整及其影响

2004年1月1日，新的出口退税政策正式生效，本文阐述了出口退税的含义，回顾了我国出口退税政策的历次调整，分析本次调整之前所实施的出口退税制度产生的问题及其原因，介绍了出口退税制度调整的内容以及特点，重点阐述了本次出口退税调整所产生的影响，最后还指出了在实践中新的出口退税制度与新《外贸法》在操作上的矜持之处。     

出口退税政策对我国外贸的影响

文章对我国出口退税政策存在的问题进行分析，阐述出口退税政策对我国外贸造成的积极影响和消极影响，并提出完善我国出口退税政策的建议，以促进我国对外贸易的稳定持续发展。     

出口退税政策调整对渐江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例，一国为增强出口商品的竞争能 力，由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商，从而使出 口商品以不含税价格进入国际市场，参与国际竞争。我国自1985 年开始实行出口退税政策，出口退税制度对外贸发展起到了积 极的推动作用。2003年10月，在出口欠税形势严重、财政压力不 断加大情况下，国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决 定》，规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新 政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

退税政策变动对湖南出口贸易的影响

根据湖南省历年出口数据建立的线性回归模型，探讨出口退税率与湖南出口增长率之间的相关性，然后据此模型预测新出口退税政策对湖南出口贸易产生的影响，并将其与实际数据进行对比。回归结果表明，出口退税率的变动对湖南出口贸易的增长有一定影响，出口退税率变动通常引起湖南出口增长率呈同向变化；但2004年退税政策变动由于退税进度加快等各方面因素的变化表现出与预测值相反的结果。     

出口退税政策调整的喜与忧

近几年，浙江的外贸出口一直在全国“一枝独秀”．出口增长水平更高．有的年份甚至出现了40％以上的高增长率。从今年1月1日起，国家新的出口退税政策正式开始实施。为准确把握出口退税政策调整对当前经济发展的影响情况，近日，我们赴杭州、宁渡、温州、绍兴、湖州、台州等地进行了专题调研。     

出口贸易业务中的退税处理

近几年以来,国家对出口退税政策进行了多次调整.这些结构性调整,是国务院实施宏观调控政策采取的综合措施之一.文章通过运用规范研究的方法,然后通过运用公共政策理论分析我国出口退税政策调整的依据、内容和影响,最后提出了优化出口退税政策的措施.     

出口退税政策调整对浙江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例,一国为增强出口商品的竞争能力,由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商,从而使出口商品以不含税价格进入国际市场,参与国际竞争。我国自1985年开始实行出口退税政策,出口退税制度对外贸发展起到了积极的推动作用。2003年10月,在出口欠税形势严重、财政压力不断加大情况下,国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》,规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

浅谈生产型出口企业免、抵、退税

经济全球化格局使各国间的经济往来越来越频繁.我国政府相应出台了许多政策法律鼓励企业"走出去".出口企业不管从数量上还是从规模上都呈现增长趋势.而出口业务势必给涉及出口业务的财会人员增加了许多压力和难度.特别是财政部制定了对生产型自营出口企业一律实行免抵退税政策后,要弄通免抵退税几种情况的账务处理,理顺它们之间的关系显得极为重要,在此浅谈一下.当期免抵退税额;当期留抵税额;应退税额的勾稽关系.     

连云港口岸获国家退税政策试点

近日，海关总署和国家税务局联合发文，批准连云港中外运保税服务有限公司出口监管仓库享受入仓退税政策，此次被周家列入扩大出口监管仓库入仓退税政策试点范围的出口监管仓库只有10家，其中江苏4家、广东3家、云南2家、新疆1家。这意味着连云港目前在苏北、鲁南乃至新亚欧大陆桥沿线中东部地区是唯一享受入仓退税这一优惠政策的口岸。     

出口退税"退"路在何方--关于我国出口退税政策的若干思考

早在2000年,近千亿元的出口欠退税问题就已浮出水面,引起关注。当时的总理朱基曾表示,谁要能拿出解决欠退税的方案,就给他颁发中国的“诺贝尔奖”。2003年10月13日,酝酿已久的出口退税机制改革在沸沸扬扬的辩论中因国务院的决定而一锤定音。本文阐述了我国出口退税政策的基本原理及发展过程,分析了我国出口退税机制存在的问题,及此次调整对于我国经济的影响,提出了若干的解决方法。认为针对我国现行出口退税机制中存在的问题,不应频繁变动我国的出口退税政策,而要寻找长期有效的解决途径。完善的出口退税机制是深化我国外贸体制改革和实现中国经济中长期持续增长的理性选择。     

全面解读出口退税政策调整

自2007年7月1日起,我国实行新的出口退税政策。本次出口退税政策调整会使出口在近两月有小幅下降,有利于减缓贸易顺差增速,但从中长期看,我国出口仍将保持强劲增长势头,贸易顺差难以大幅下降。预计国家将进一步加大贸易平衡型政策的实施力度。     

退税还是升值 学者向左,企业向右

从7月1日开始,我国开始实行新的出口退税政策,553项"高耗能、高污染、资源性"产品的出口退税被取消,2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率进一步     

出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响

本文以我国为应对2008年金融危机造成的出口下滑再度提高出口退税率作为研究背景,运用协整检验和误差修正模型论证了我国出口退税政策与我国出口贸易的关系,理论上阐述了出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响。通过分析得出出口退税政策的调整与我国出口贸易存在着相关性,从而为我国运用出口退税政策调整出口贸易提供了理论基础,同时也考虑到了出口贸易的改善受多方面因素的影响。     

增值税留抵退税的就业创造效应

增值税留抵退税政策是当前经济环境下,政府为减轻企业资金压力、带动扩大有效投资、着力稳定宏观经济大盘而做出的重要举措,因而科学评估留抵退税政策的经济效应对进一步优化税收优惠政策具有重要意义。文章基于2013—2021年中国A股上市公司微观数据,利用双重差分法评估了2018年增值税留抵退税试点政策对企业就业吸纳能力的影响。结果显示,增值税留抵退税政策显著提高了企业的就业规模,该结论在进行动态效应分析、安慰剂检验、排除其他同时期政策影响以及替换模型设定形式四个维度的稳健性检验后依然成立。机制分析表明,留抵退税的就业创造效应主要通过缓解企业流动性约束实现。此外,异质性分析发现,增值税留抵退税政策对融资约束高、劳动密集型、税收征管强度大的企业促进作用更显著。进一步分析表明,留抵退税政策的实施显著提高了企业的技术员工占比和员工工资水平,但对企业劳动收入份额无显著影响。文章结论为政府部门通过留抵退税政策实现“稳增长、稳市场主体、保就业”提供了理论依据和实践参考。     

1996年国家若干重大经济政策分析

1996年国家调整若干经济政策,将影响整个开放型经济,特别是影响对外经济贸易与合作。 一、国家为进一步规范外向型经济的发展,1996年将出台三项重大涉外政策改革,即在进一步降低关税税率的同时停止某些进口环节的减免税,再次调低出口退税以及对加工贸易实行税收保证金制度等措施。长期以来,国家为避免重复课税及鼓励出口,外销商品可享有约 17％的出口退税,实施至今衍生种种弊端如出口商高报货价、甚至假出口真退税等,三大改革有助于从大局出发纠正这些流弊。1996年三资企业进口的机械设备将不再享有免税优惠,凡是加工出口区商品一律都要课税,使向来不必缴税的“三来一补”企业成为课税对象,这种改革也是从大局出发,统一税收政策,保护平等竞争,最终使所有企业都要缴税,本国及外国投资项目都无     

出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响

本文以我国为应对2008年金融危机造成的出口下滑再度提高出口退税率作为研究背景,运用协整检验和误差修正模型论证了我国出口退税政策与我国出口贸易的关系,理论上阐述了出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响.通过分析得出出口退税政策的调整与我国出口贸易存在着相关性,从而为我国运用出口退税政策调整出口贸易提供了理论基础,同时也考虑到了出口贸易的改善受多方面因素的影响.     

出口退税率调整对我国纺织业的影响和启示

纺织业是我国的传统支柱产业,经过多年的发展至今已经成为我国外贸出口的主要产业.出口退税政策是我国的一项出口鼓励措施,自其实施以来对我国的出口事业起到了很大的促进作用.本文总结了我国出口退税政策的实施及其调整对纺织业出口的影响,在此基础上主要分析目前出口退税率调整的意义及其对纺织业未来发展的一些启示.     

我国对外贸易面临的问题及其战略选择

在WTO框架下，我国对外贸易面临着下列一些问题：关于特定产品过渡性保障机制问题，关于反倾销应诉与中国非市场经济地位问题，关于贸易政策过渡性审议机制问题，关于国内出口欠退税问题等。针对这些问题作者提出了应采取的战略措施。     

出口退税效率与企业出口绩效

基于中国企业税收调查数据和海关企业出口数据,本文考察了出口退税效率对出口的影响,发现出口退税效率提升显著促进了企业出口。出口退税延迟率每降低10个百分点,企业出口平均增长15.3%。本文进一步识别出退税延迟中存在的错配：融资约束严重的企业受到退税延迟的影响更大,然而,平均而言这些企业的退税延迟率反而越高。因此,在存在财政约束的情况之下,地方政府也可以通过优化退税分配的方式来促进出口。