新收入准则下房地产企业收入审计风险及应对研究

2017年7月财政部发布《企业会计准则第14号——收入》(财会[2017]22号),对旧准则进行了很多方面的修改和完善。新收入准则对我国房地产企业收入确认方式、确认时间影响较大。针对近年来收入舞弊案件频发,如何识别新收入准则下房地产企业收入相关重大错报风险,并合理应对识别的重大错报风险,已成为会计师事务所及注册会计师的工作重点。文章以H公司2018年年报为依托,从与收入相关报表项目与财务指标分析新收入准则对企业的影响。从注册会计师角度识别新收入准则下H公司财务报表层次以及认定层次与收入相关可能存在的重大错报风险,并以所识别的重大错报风险为依据,从会计师事务所及注册会计师两个角度提出相应的应对措施,以降低会计师事务所面临的收入审计风险。     

以审计风险准则为重点 进一步完善中国独立审计准则

目前，由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化，人们对风险导向审计方法的认识存在误差，独立审计准则部分项目已不适应要求。因此，须尽快出台有关审计风险准则，为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是，通过修订审计风险模型，强调从宏观上了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以充分识别和评估会计报表重大错报的风险，针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险，改进审计程序，提高审计质量，降低审计风险起到重大作用。同时，也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

风险基础战略系统审计模型设计及其应用

风险基础战略系统审计是审计模式发展的最新阶段。风险基础战略系统审计是以战略观和系统观为指导思想,以被审计单位的战略经营风险为导向,以风险的识别、评估和应对程序为中心,侧重于评估财务报表重大错报风险的审计模式。本文结合新审计准则和《企业风险管理框架》的思想,从战略论和系统论的角度,试图设计出风险基础战略系统审计模型。     

注册会计师应关注的重大错报风险：管理舞弊

近年来,国内外市场上频频出现管理舞弊案例,使投资者蒙受了巨大的损失。为恢复资本市场的信心,审计准则制定机构AICPA、IAASB和我国财政部等相继发布新审计准则,引入会计报表重大错报风险概念。会计报表重大错报风险重点为管理舞弊,而我国会计信息失真主要是单位负责人造成的违法性失真。注册会计师及相关机构,应从重视管理舞弊环境,探究识别管理舞弊的红旗标志,强调职业精神,扩大识别舞弊风险的范围,扩展发现错误或舞弊迹象等方面入手,全面关注管理舞弊问题,大力提高对管理舞弊审计的效果。     

注册会计师应关注的重大错报风险:管理舞弊

近年来,国内外市场上频频出现管理舞弊案例,使投资者蒙受了巨大的损失。为恢复资本市场的信心,审计准则制定机构AICPA、IAASB和我国财政部等相继发布新审计准则,引入会计报表重大错报风险概念。会计报表重大错报风险重点为管理舞弊,而我国会计信息失真主要是单位负责人造成的违法性失真。注册会计师及相关机构,应从重视管理舞弊环境,探究识别管理舞弊的红旗标志,强调职业精神,扩大识别舞弊风险的范围,扩展发现错误或舞弊迹象等方面入手,全面关注管理舞弊问题,大力提高对管理舞弊审计的效果。     

为防范和控制注会风险提供支持——解读中注协《审计风险准则征示意见稿》

针对重大错报风险的识别、评估和应对问题，中国注册会计师协会前不久发布了《审计风险准则征求意见稿》。该意见稿包括《独立审计具体准则第1号——会计报表审计的目标和一般原则》、《独立审计具体准则第5号——审计证据(修订)》、《独立审计具体准则第29号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》和《独立     

有关审计风险模型的探讨——修订审计风险准则的启示

随着环境的不断变化,注册会计师的执业风险越来越大,国际审计准则和中国独立审计准则先后修订了原审计风险准则以应对该情况。本文论述了审计风险模型的演变过程,指出了传统审计风险模型的缺陷。在讨论控制风险和检查风险的关系,及固有风险、控制风险、客户风险的关系的基础上,分析了用重大错报风险取代固有风险和控制风险的必要性。     

新审计准则体系下对审计风险模型中重大错报风险的把握

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统的风险导向审计已经很难适应社会的需求，现代风险导向审计应运而生。理论界和实务界也不断对现代风险导向审计的应用进行研究和探讨。本文将对新审计准则体系下如何对改进的审计风险模型中的重大错报风险的评估进行探讨。     

新审计准则背景下审计教学改革探讨

新审计准则颁布后,审计理念向现代风险导向审计转变,充分利用审计职业判断,合理把握重大错报风险成为审计成败的关键。审计职业判断能力不仅取决于审计实践经验,也依赖于审计基本理论。高校是培养审计人才的基地,本文就目前我国高校审计教学中存在的问题及改进措施进行探讨。     

审计风险评估方法及运用

财政部颁布的《中国注册会计师执业准则》（以下简称新准则）体现了风险导向审计的新要求。新准则要求注册会计师在执业过程中必须了解被审计单位及环境，并评估重大错报风险。本文介绍几种常用审计风险评估方法。     

论新审计准则中的审计理念革新

审计理念是审计工作的指导思想,贯穿于整个审计过程的始终.新审计准则(2006)以审计风险准则为核心准则,它要求注册会计师从宏观的内外部环境来分析其经营风险、生存能力、管理能力等,并将其与重大错报风险(RMM)联系起来,据此计划和实施实质性测试.新审计准则体现了风险基础战略系统审计的审计理念.     

试论审计职业判断与审计风险的关系

良好的审计职业判断能力有利于审计职业风险的抵御。本文通过对审计职业判断与审计风险涵义的分析，分别阐述了审计职业判断与重大错报风险、检查风险的关系，提出了提高职业判断能力的措施。     

审计计划阶段风险控制研究

审计计划阶段是整个审计过程的起点。新审计准则对审计计划工作作了科学详尽的规定,引入了风险导向审计模式。突出了审计风险的概念。强调了重大错报风险。对风险的控制首先应该从审计计划开始,并且是审计计划阶段最重要的内容之一。本文运用定性和定量分析方法对风险控制进行研究。     

财务报表重大错报风险审计应注意的问题

CPA执业准则体系对财务报表重大错误风险进行审计时应注意的问题包括明确审计范围和内容,合理估量重大错报风险水平,拟定总体应对措施,有效运用获取重大错误风险审计相关信息的方法,设计认定重大错报风险的进一步审计程序,注意两个层次重大错报风险审计的内在联系。     

对新审计风险准则的解读

本文对新审计风险准则的主要内容、新审计风险准则对我国注册会计师可能产生的影响、原审计风险准则的局限性以及新审计风险准则的重大变化作了简要介绍,可促使人们加深对新审计风险准则的了解。     

论风险导向审计的引入条件分析

由于制度基础审计局限性，国际大型事务所很早就开始探索并在审计实践中逐步引入新的审计方法即风险导向审计，国际会计准则几经修改后正式推出。我国业界和理论界也积极关注并热谈：我们是否也要适时引进以及如何形成适应我国情况审计准则。作为行业监管者一中国注册会计师协会在借鉴国际审计风险准则的基本原则和必要基本程序后，于2004年10月11日已印发了《独立审计具体准则》29号、《了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》30号和“针对评估的重大错报风险实施的程序》的征求意见稿，我很认真进行了学习。本文缝合审计模式演进和我国审计现状及审计环境，对我国引入风险导向审计及其实施的相关条件谈几点看法。[编者按]     

现代审计风险模型的演进及应用研究

现代审计风险模型是指2003年10月国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)确定的风险模型,即审计风险=重大错报风险×检查风险.本文深入研究了审计风险模型的演变过程以了解审计风险发展的一般规律,全面分析了现代审计风险模型的应用框架并尝试运用模糊数学评价法对重大错报风险进行定量分析,以促进其推广应用.     

销售与收款循环重大错报风险评估

2007年1月1日执行的中国注册会计师审计准则,体现了风险导向审计的要求,旨在实现与国际准则的趋同。其中,审计风险准则是整个审计准则体系的核心准则,重大错报风险是现代审计风险模型的重要构成要素,试分析销售与收款循环重大错报风险的识别和评估。     

风险导向审计模式下审计程序的选择与实施

随着经济的发展和企业经营环境的变化,企业面临的经营风险不断增大,从而迫使一些企业的管理层作出不当的行为(管理层舞弊)。注册会计师在审计中如何识别和评估重大错报风险,并对重大错报予以纠正,是亟待解决的一个重要课题。本文在分析管理层舞弊成因的基础上,针对动机、机会和自我合理化三个层面审计程序的选择与实施进行了探索,以期指导审计实务,控制审计风险,提高审计质量。     

高质量审计视域下职业怀疑思维嵌入风险导向审计过程研究

风险导向审计模式下要求对存在重大错报风险的领域实施有计划的风险识别、评估与应对程序。存货作为企业的一项重要资产，不仅贯穿于企业生产全过程，更是利润的源泉。然而，近年来多次出现由于存货舞弊造成的审计失败，存货成为了易产生错报与舞弊风险的危险地带，也是注册会计师报表审计关注的重要科目。文章以康美药业财务造假案件发展始末这一现实案例为研究对象，通过审计过程嵌入职业怀疑思维的分析框架对其存货舞弊行为及审计人员未能识别重大错报风险进行分析，进而从风险导向与职业怀疑协同视角提出了未来存货审计的改进策略。