都是垄断惹的祸--歌华有线涨价为何拒绝价格听证

2003年6月30日,北京歌华有线电视网络股份有限公司(600037,以下简称"歌华有线")宣布自7月1日起,有线收视费由原来的12元上涨到18元,增幅高达50%.此举引起了媒体和社会各界普遍关注,社会各方对其没有经过价格听证就随意涨价表示强烈不满.     

快递公司集体涨价是否涉嫌垄断

几家民营加盟快递公司集体涨价的行为涉嫌达成横向垄断协议,违反我国《反垄断法》相关规定。该行为符合横向垄断协议的两个构成要件,主体都是提供快递服务的民营加盟式公司,且均实施了步调一致的涨价协同行为,存有合意。然而,快递公司亦可根据法律规定和市场竞争状况举证主张豁免适用违法条款,否则,反垄断执法机构应予以行政处罚。     

从春运涨价谈：加强价格听证制度

《中华人民共和国价格法》首次确定了价格听证会制度,所谓价格听证会制度,是指制度定属于公用事业价格,公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格等有系人民群众切身利益的商品价格等关系人民群众切身利益的政府指导价或政府定价进,由政府介格生管部门主持,邀请消费者,经营者和社会有关方面对其必要性,这项制度的实施对价格工作乃至整个经济活动都产生了重大影响。     

洗车店签订协议统一涨价是垄断行为吗

春节前,某县物价局获悉,县内一小镇8家洗车店统一将小车洗车价格由原来20元/辆提高到30元/辆,并签订了一份书面协议书。消费者对此反响强烈,要求物价局对其作出处罚。县物价局调查后发现情况属实,但在对其如何定性、如何处罚的问题上,产生了意见分歧:一部分同志认为,这是典型的价格串通案件,属于《价格法》第十四条所列的"相互串     

听证不是行业垄断的“遮羞布”

一个主管部门如果需要通过企业才能实现自己的行政管理职能,那么,这个企业或者是主管部门本身, 或者就是主管部门的“打手”     

纸品业涨价基本确定

据统计,2016 年中国的快递业务量超过 300 亿件,箱板原纸消耗量达到 4600 万吨,约占全球总用量的1/3.箱板原纸的价格开始大幅攀升, 2016年12月底,每吨原材料纸的价格为3200元左右,现在已涨至6600元/吨.华印纸箱近期统计的数据显示,全国纸板纸箱价格也随之上调7%到30%,其中国内最大的箱板原纸生产商玖龙纸业自9月11日开始上调产品价格,这已经是其8月份以来进行的第4次提价.还有纸板厂在调价函中提醒,市场波动远未结束,原材料还有大幅上涨空间,并可能造成原材料紧缺,有些订单不能按要求生产,报价将实行一单一价.     

垄断，但合理？

反对高科技行业的自然垄断，所保护的就一定是消费者的利益，而不是竞争对手的利益吗？反垄断裁决是否一定有利于维护竞争秩序和创新呢？英特尔的案例，或许只是开启了讨论的大门。     

我国城市商品住宅价格水平合理牲评价方法探析

炒房团的投资购房行为引起了房价非规范的飙升，为保护城市居民购房利益，政府必须出台宏观政策调控房价至合理水平。因此，确定房价水平合理性的评价方法尤为关键。结合我国土地资源与人力资源分布情况，分析了房价收入比应用的局限性，并从消费结构视角提出新的评价方法，同时以北京、上海和天津三大城市为例分别进行了实证分析。     

齐齐哈尔200家浴池集体涨价涉嫌价格垄断

《黑龙江晨报》1月18日报道:黑龙江省物价监督管理局近日发布消息,称元旦期间,齐齐哈尔市200多家浴池集体涨价的行为,依据相关法律法规,此次浴池集体涨价已涉嫌行业价格垄断。目前,价格主管部门已介入调查。媒体近日曝光了齐齐哈尔市浴池在元旦期间集体涨价的消息。事后经省物价局调查了解,2014年12月25日,齐齐哈尔市沐浴协会在成立大会上讨论了洗浴门票价格方面的事宜,并确定了小型洗浴     

行政性垄断行为的合理分析

国家干预行为实质上是一种垄断行为。美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨认为,市场失灵现象就基本上界定了政府活动的范围;另一位美国著名经济学家科斯认为,干预效率是政府干预的适当界线。据此,作者认为,超出市场失灵范围的干预或者是低于市场效率的干预,都是国家干预的过当或不到位,属于对行政权力的滥用,属于违法的垄断行为。     

自然垄断是一种合理事实

垄断分为两种：一是人为垄断；一是自然垄断。不正当的人为垄断需要打破，但类似鸟在天上飞、兽在地上行、鱼在水中游，这种所谓垄断就是一种合理事实。     

自然垄断是一种合理事实

垄断分为两种，一是人为垄断，一是自然垄断。不正当人为垄断需要打破，但类似鸟在天上飞、兽在地上行、鱼在水中游这种所谓垄断就是一种合理事实。     

确定新药价格水平的方法及应用——基于博弈论视角

本文利用博弈理论工具,设计一次性密封招标和双边拍卖机制,分析有替代品的新药和无替代品新药的定价规律,并证明这两个机制能够有效地实现缩小新药价格水平范围的目的,从而为政府提供限制新药价格水平的方法。     

"合理小心"与"严格相符"

由于各国对《UCP500》理解及各国银行审单标准的不一致,全球约60%-70%的信用证在第一次交单时被认为单据不符而遭到拒付.更可悲的是,许多开证行为了一味地迎合迁就自己的客户,帮助客户拖延付款,抱着寻找不符点的目的故意挑剔,导致作为信用证付款依据的跟单信用证惯例"单证严格相符"成为一种拒付借口被许多开证行频繁地滥用并导致了大量争议乃至诉讼的出现,浪费了大量时间,加大了贸易成本,使信用证这种为便利贸易结算而出现的支付工具畸形发展,严重阻碍了国际贸易货款对流的进程,所以,不论是议付行对出口商的审单议付还是开证行的凭单付款,都有必要明确审单银行的职责,掌握国际惯例的精髓,以真正起到为进出口商保驾护航的作用,促进国际贸易向健康的轨道发展.     

建筑工程投标价格的合理确定

投标价格的合理确定,关系到施工企业是否能得到整个项目,也关系到建设方的利益。只有合理的确定出投标价格,才能在以后的施工过程中以这个为目标去控制工程造价。本文探讨了目前影响投标价格的因素并提出了合理的确定投标价格的策略。     

论建设工程造价的合理确定

建设工程造价的合理确定能够有效的解决投资者与承包商之间的矛盾冲突,能够合理的运用资金来完成工程建设.随着我国社会主义市场经济的不断发展,我国的工程建设投资结构发生了根本的变化,投资主体呈现出多元化,出现了越来越多的中外合资、个人出资以及外商独资等,投资者的变化使得业主与承包商之间利益分配和效益核算的矛盾问题也出现了不少的变动.如果矛盾解决不当就会造成建设工程的偷工减料、以次充好等诸多问题,而且竣工以后的工程也会存在安全和质量问题,浪费了大量的人力、物力.本文通过对建设工程造价的合理确定进行探讨,为建设工程造价的合理确定提供更好的措施,促进我国建设工程的健康发展.     

餐饮企业团购价格的合理确定

企业组织团购活动的目标主要有提升企业知名度、新产品的上市推广、薄利多销以及增加利润,实现不同的团购目标所采取的定价方法也是不一样的。对于以打开市场为组织团购目标的企业,可以采取亏损定价法;以上市推广位目的的企业采用捆绑定价法;以薄利多销为目的的企业可以采取捆绑定价法;以增加利润为目的的企业可以采取区分需求法。     

机械零件磨损极限的合理确定

机械零件在使用过程中的磨损是不可避免的，特别是在一些恶劣的作业环境下工作的设备(如矿山、工程机械等)，其零件的磨损更为严重。但即使这样，也不能认为零件磨损后就不能继续使用了。     

独立董事津贴的合理确定

独立董事津贴的确定应当充分考虑独立董事的工作职责、工作性质和工作特点,遵循按劳分配、责酬相符、风险与收益相匹配、独立性、激励性和公平性原则。在确定独立董事的津贴结构时,可以把独立董事看作是公司的特殊董事与特殊的顾问,其津贴可以由基本津贴、咨询津贴、奖励津贴和风险津贴等几部分组成。在实际操作上,可以由董事会提出独立董事的津贴制度细则,经股东大会批准执行。     

论企业纵向边界的合理确定

企业对于上游产品、下游产品或专业的支持性活动,必须确定是自己生产,还是向其他企业购买,这就意味着企业边界的扩大或缩小,一家企业的纵向合理边界在哪里,文章试从五个方面进行分析。