德国内部审计模式

从1875年Friedrich Krupp公司在德国设立了第一个现代内部审计部门至20世纪中期，德国的内部审计一直处于缓慢发展时期。然而，在接下来的60年里，德国内部审计飞速发展，如今，它的内部审计从业人员已有5万人左右，广泛存在于企业、银行、保险、能源、交通及公共部门。开展内部审计已成为德国各组织的自觉行为。     

风险导向审计对内部审计人员的要求探讨

风险导向内部审计是内部审计工作发展的高层次阶段。这种新的、以风险为出发点的审计模式和理念．引起了内部审计工作的许多变革．同时也对内部审计人员提出了更高的要求。为了有效推进风险导向审计模式．增加企业价值,改善组织运营,内部审计人员需要提高自身素质和能力．以适用新的审计模式。为此,应当：     

风险导向模式下企业内部绩效审计研究

近年来,各国企业受全球金融危机影响,行业竞争压力巨大,企业经营者们开始更加注重企业资源使用的经济性、效率性、效益性,在此大环境下绩效审计在企业中逐步兴起,同时风险导向审计模式在我国审计业务中也已全面施行。本文就风险导向审计模式下企业绩效审计的意义、如何进行风险导向审计模式下企业绩效审计,解决目前我国风险导向审计模式下企业绩效审计施行中存在的问题等方面进行研究。     

风险导向内部审计运作流程模式

风险导向内部审计是以企业风险管理为导向,协助企业完成经营目标,向企业领导提供咨询和改进意见的现代内部审计,是企业内部审计发展的必然方向。模式是从不断重复出现的事件中发现和抽象出普遍的规律,并将解决这类问题的措施总结归纳到一定理论高度的方法论。风险导向内部审计运作流程模式的建立,能够更好地起到指导内部审计工作的作用。目前,在我国还没有形成一套完整统一、简捷实用、具有规范性质的“风险导向内部审计模式”。     

基于现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题分析

在现代经济活动中,审计工作的风险控制问题是大多数企业管理者关心的问题。因此,本文在对现代风险导向审计模式进行阐述的基础上,从风险评估量化指标设立、风险信息采集、审计人员素质和企业内部审计部门的独立性角度对企业内部审计问题展开了分析,并提出了问题的改进策略。     

风险导向审计模式在内部审计应用中的探索

随着社会经济的发展和企业经营的复杂化,传统的审计方法已经难以适应社会经济发展的需要。由此,风险导向审计模式应运而生。风险导向审计是对传统审计方式的突破和创新,是内部审计发展的最新动向。企业在内部审计中推行风险导向审计模式,能将内部审计自身的职能与企业的目标有机地结合起来,充分发挥内部审计在企业风险管理中的重要作用。     

美国风险导向审计对我国审计实践的启示

一、风险导向审计模式的由来在讨论风险导向审计的应用之前,先对三种审计方法分别作一介绍,可以看出,审计方法的发展改进与企业的经营模式和规模具有密切关系。(一)账项导向审计模式。最早也是最基本的审计模式,主要是从审计期间会计事项所依据的相关原始会计凭证入手,追查到记     

对风险导向内部审计内涵的探讨

在我国理论界和实务界,对于什么是风险导向内部审计,存在不同的看法。在对国内外相关学者和机构的观点进行梳理后,我们认为,风险导向内部审计本质上是风险导向审计思维在内部审计领域的运用,其目的是为了有效配置审计资源、降低审计风险。那种认为风险导向内部审计是对审计对象的突出的观点,混淆了现代内部审计的工作内容之一与整个内部审计工作方法的区别,是对IIA相关准则的误读。     

德国内部审计模式新发展

1875年FriedrichKrupp公司在德国设立了第一个现代内部审计部门,至20世纪中期,德国的内部审计处于缓慢发展时期。然而,在接下来的六十年里,德国的内部审计得以飞速发展。如今,内部审计的从业人员已有五万人左右,他们广泛存在于企业、银行、保险、能源、交通及公共部门,开展内部审计已成为各组织的自觉行为。一、德国内部审计模式的新发展德国内部审计的发展,除了得益于企业经营活动和组织结构日益复杂化所引发的加强内部管理和控制的内在需求外,还与内部审计自身目标定位、工作理念的转变及其对提升企业价值的贡献密不可分。在德国内部审计…     

论内部审计对我国国家审计的借鉴意义

近几十年来,内部审计发展迅速.国际内部审计界在理论上取得了许多富于价值的研究成果,同时在实务上也总结出一些行之有效的做法,使得内部审计在规范组织行为、提高组织经营效率和效果方面发挥了重要的作用.目前,内部审计已成为单位内部管理中不可或缺的组成部分,其重要作用已在世界范围内得到认可.     

刍议内部审计向管理审计方向发展

本文在总结已有成果的基础上,分析了开展管理审计对内部审计权威性、内部审计目的、内部审计工作的复杂程度、内部审计的质量控制的影响和要求,并对发展我国企业内部审计提出了相关建议.     

Materiel management and internal audit: a team approach

Materiel management and internal audit share common objectives--the promotion of organization efficiency, the prevention of fraud and abuse, and an interest in the creation of and adherence to policies and procedures. By working together, these two departments can help each other meet their objectives and, in the process, better serve their institution.     

关于我国现代物流企业内部审计工作问题的思考

物流企业是供应商和经销商之间的纽带,是我国经济平稳健康发展的重要保障。为了增强物流企业的核心竞争力,减少经营风险,其内部审计工作至关重要。文章阐述了我国现代物流企业开展内部审计工作的意义,分析了物流企业内审工作的现状,并针对其存在的问题提出了改进建议。     

世界主要国家审计制度的比较与思考

审计是一种社会现象,是社会生产力发展到一定阶段,为满足某种社会需要而产生和发展起来的.这种社会需要是多方位的、客观存在的.因而审计既可以是为满足国家管理职能,服务于统治者利益和维护纳税人权益而产生的国家审计也可以是为满足维护市场交易秩序,服务于自然人和法人利益而产生的民间审计.     

论我国传统文化对内部审计的影响

文化对审计的实务操作及理论研究都有着十分重要的影响.本文在分析我国传统文化对内部审计的影响的基础上提出了改良建议,期望能为相关研究提供参考.     

我国内部审计发展的分析与思考

本文从医生诊断与治疗的案例入手。在阐述了诊断与治疗的逻辑关系后,结合我国内部审计的作用仅停留在诊断的误区,从制度经济学角度进行原因分析,最后提出构筑诊断与治疗的完整体系,试图对我国内部审计的发展提供一个新的视角。     

The impact of litigation risk on the association between audit quality and auditor size: Evidence from China

We examine whether audit quality varies across different sizes of CPA firms under high or low auditor‐specific litigation risk exposure. We measure audit quality by the issuance of modified audit opinions and the audit fees charged to clients, and we use the organizational form of CPA firms as the proxy for auditors’ litigation risk exposure, where a partnership (limited liability) CPA firm represents a high (low) litigation risk exposure. Built on Choi, Kim, Liu, and Simunic's (2008) theoretical framework, we hypothesize that the litigation risk exposure of CPA firm moderates the association between auditor size and audit quality. Our results show that when the auditor's liability is capped (i.e., registered as a limited liability form of CPA firm), larger size CPA firms are associated with higher audit quality when compared to smaller size CPA firms. However, this positive association between auditor size and audit quality disappears for audit firms that are subject to high litigation risk exposures (i.e., registered as a partnership form of CPA firm). Our research provides new insights on the impact of auditor‐specific litigation risks on the relation between audit quality and auditor size. In particular, we show that only when auditor‐specific litigation risk is limited, do large CPA firms appear to perform higher quality audits than small CPA firms.     

业绩预告制度对审计独立性的影响分析

在科龙电器财务舞弊案中,从公司业绩预告与审计后业绩数据关系中可以看出"科龙门"事件具有审计合谋特征;我国上市公司业绩预告制度具有强制性披露特征;上市公司管理当局进行业绩预告存在机会主义;审计时应对业绩预告信息予以充分考虑;对业绩预告和审计独立性要进行制度性安排.     

国家审计免疫系统的理论意义和现实思考

国家审计是国家经济社会运行的“免疫系统”的论点,是对国家审计本质、职能定位认识的一个新发展,是适应当前形势发展要求的一个理论创新,对于进一步明确审计的职能定位,充分发挥现代审计的功能,推动审计工作的科学发展具有重要意义,也为开展审计学术理论研究开辟了一个新的空间。这一理论的确立,进一步拓展了审计工作外延,并赋予了国家审计新的内涵。但是“免疫系统”的论点也面临着严峻的现实考验,为了使国家审计能够真正发挥“免疫系统”的功能和作用,我们也要考虑相应措施。