美国科学院关于美国如何保持创新领导地位的建议

美国经济在二战之后的几十年当中取得了巨大的成功，这在很大程度上得益于美国良好的国民教育及其在科学和技术方面的不断创新。如果没有高质量的、知识密集型的工作以及会带来新技术的创新型企业，美国经济将失去活力，人民生活水平将会下降。信息技术革命之前的经济研究表明。当时美国人均收入增长的85％来源于技术革新。     

金融脱媒理论及其演进

20世纪中叶之前,货币金融领域关于银行的研究主要集中于中央银行功能及中央银行制度。直到二战后50-60年代西方世界经济进入了前所未有的“黄金时代”,银行等金融中介理论才得到重视并不断完善,其中20世纪60年代由美国银行业市场份额下降引发的金融脱媒理论(Disintermediation Theory)成为研究银行中介最重要的理论成果。     

美国农产品在国际贸易中的变化与发展现状

农产品国际贸易是美国农业市场的重要组成部分.农业出口量和出口额的波动暗示了农业市场的繁荣程度.20世纪70年代美国农产品出口额迅速增长,但在80年代初期却略有下降,之后农业出口额又有上升,在1996年出口额达到600亿美元.美国农产品的进口额一直在稳定的增加.     

美国20世纪90年代经济展望

90年代将是一个稳步发展的时期。在这一时期,随着在人口出生高峰时期降生的一代步人中年阶段,劳动力的膨胀将进一步减缓,失业率和通货膨胀率将下降,人民的高消费将转为高储蓄,人们实际收入的增长速度将稍低于80年代,实际利率会稍有下降,生产率将加速发展,经济衰退可望比70年代和80年代有所好转,美国的贸易及预算赤字将继续减少。现今仅以消费为衡量尺度的高速发展将有所减缓,生活水平的改善速度趋向低于二次大战以来的任何年代。由于美国在世界经济中的领导地位逐渐下降,对美国实业界来说,竞争将更加激烈。     

美国能源结构演进

美国的能源来源主要是化石燃料——煤炭、天然气和石油。美国一直是"新"型能源方面先驱者,首先商业化开发利用石油、天然气和核能。其能源结构演进过程和规律,对我国未来能源结构演进最具有参照意义。美国的能源结构演进可以简单总结为,1885年煤炭取代木材成为主要能源,第一次世界大战之后,石油成为国家重要战略资源,需求迅猛增扎,并穿越经济周期,于1949年超过煤炭成为美国第一大能源。在开发石油的过程当中,产生了大量的副产品天然气,廉价、充足的天然气在长输管道建立起来之后,需求迅速释放,成为继石油之后的穿越经济周期的能源,于1956年超越煤炭成为美国第二大能源。与此同时,20世纪60年代煤炭也开始复兴,两次石油危机也巩固了煤炭复兴的地位,煤炭在能源结构中的占比最终和天然气接近。核电技术的发展,也使得核电成为化石能源之后的第一大能源。其他可再生能源在能源结构中的影响不大。     

中国电力周期与经济周期的协同性——基于Markov区制转移模型

采用1978—2015年中国电力消费和国内生产总值的年度数据,基于"三区制"马尔科夫区制转移模型,研究了电力消费和经济增长的动态转变过程,识别和划分了改革开放后中国电力周期和经济周期的阶段,并分析了两者在不同阶段的协同性。结果表明:电力周期和经济周期均具有低速增长期、稳定增长期和高速增长期三个区制转移特征;电力消费在低速增长期和高速增长期的波动性明显高于GDP,而在稳定增长期的波动性则显著小于GDP;20世纪80年代中期以前,是电力周期和经济周期的静态协同期;20世纪80年代中后期,两者处于非协同期;之后,两者处于显著的跨区制动态协同期,且处于协同期的电力周期与经济周期在时间上表现出较高的一致性。     

WTO农业协定对主要成员农产品贸易的影响

1.WTO成立之后,欧盟、美国、凯恩斯集团、日本和韩国等主要农业贸易成员的农产品进口额的平均增长率均比成立之前显著下降,其中,欧盟与韩国呈负增长;而出口额除了美国之外,均有明显增长,但它们的进出口额的增长率除了凯恩斯集团增长了1.04个百分点外,其余均有明显下降。这表明,WTO农业协定并未显著改善主要成员的农业     

世界经济周期变迁及同步性分析北大核心CSSCISSCI

经济全球化、区域一体化和金融、贸易自由化使得世界各国的经济联系越来越紧密,各国的经济周期波动越来越呈现出同步性。本文依照世界经济周期理论的定义对二战后世界经济周期进行了划分,发现世界经济周期的转折点常常是股票、大宗商品、房地产危机。世界经济周期波动呈现出扩张期变得越来越长,衰退期相对越来越短。通过进一步对各个时期的世界经济周期同步性进行比较研究,发现G7为代表的世界主要工业国家经济周期趋同性较好,但随着新兴市场国家经济实力的增强,世界经济越来越呈现出多极化的趋势。     

世界经济周期变迁及同步性分析

经济全球化、区域一体化和金融、贸易自由化使得世界各国的经济联系越来越紧密,各国的经济周期波动越来越呈现出同步性。本文依照世界经济周期理论的定义对二战后世界经济周期进行了划分,发现世界经济周期的转折点常常是股票、大宗商品、房地产危机。世界经济周期波动呈现出扩张期变得越来越长,衰退期相对越来越短。通过进一步对各个时期的世界经济周期同步性进行比较研究,发现G7为代表的世界主要工业国家经济周期趋同性较好,但随着新兴市场国家经济实力的增强,世界经济越来越呈现出多极化的趋势。     

对经济周期几个问题的认识

19世纪初叶以来至现在,西方经济周期理论假说已经汗牛充栋;60年代中期以来,东西方学对社会主义经济周期波动研究也取得了较多的成果;但是,中国经济周期研究却远远滞后于国外同类研究。20世纪90年代,中国经济周期的新特征是：扩张与收缩的比率迅速下降。失业与经济周期的阶段十分密切,解决中国失业问题,从根本上来说是要促成经济的全面回升和扩张。战争导致经济周期变形。它有时固然能带来“战争景气”,但总的说来是给经济带来巨大的负面影响。     

直接投资引致的美中贸易逆差:经验研究

运用基于误差修正模型的格兰杰因果关系检验模型,在商品分类层面研究关中贸易逆差与关国对华直接投资的内在联系。结果显示：从长期和短期来看,中国制成品的出口都是关中贸易逆差的“因”,中国制成品的出口与关国对华直接投资之间具有显著的双向格兰杰因果关系,因此关国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美中贸易逆差就越大;美中贸易逆差是结构性的,它不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。     

CREDIT,HOUSING COLLATERAL,AND CONSUMPTION: EVIDENCE FROM JAPAN,THE U.K., AND THE U.S.

The consumption behavior of U.K., U.S., and Japanese households is examined and compared using a modern Ando‐Modigliani style consumption function. The models incorporate income growth expectations, income uncertainty, housing collateral, and other credit effects. These models therefore capture important parts of the financial accelerator. The evidence is that credit availability for U.K. and U.S., but not Japanese, households has undergone large shifts since 1980. The average consumption‐to‐income ratio rose in the U.K. and U.S. as mortgage down‐payment constraints eased and as the collateral role of housing wealth was enhanced by financial innovations, such as home equity loans. The estimated housing collateral effect is similar in the U.S. and U.K. In Japan, land prices (which proxy house prices) continue to negatively impact consumer spending. There are negative real interest rate effects on consumption in the U.K. and U.S. and positive effects in Japan. Overall, this implies important differences in the transmission of monetary and credit shocks in Japan versus the U.S., U.K., and other credit‐liberalized economies.     

Simultaneous Releases of U.S. and Foreign GAAP Earnings

Prior studies examine the incremental information content of U.S. generally accepted accounting principles (GAAP) reconciliation of U.S. listed foreign firms and find mixed results. One of the main methodological issues in prior studies is the uncertainty concerning the dates of the reconciliation releases. This study examines the information content of U.S.GAAP reconciliation for a sample of U.S. listed foreign firms that released both U.S. and foreign GAAP earnings information simultaneously. The findings show that there is no incremental information content for the U.S. GAAP reconciliation over foreign GAAP earnings. When added to other empirical evidence from prior studies, this studies' results of no incremental information content further support the recent SEC announcement to work towards eliminating the reconciliation by 2009 for firms using IFRS.     

全球经济失衡的调整趋势 ——基于美国中心的视角

本文对以美国为中心的全球经济失衡模式进行了趋势性分析。尽管外部失衡呈现出周期性的调整，但这些调整过程也是围绕着美国的经济和利益中心而展开的。对于美国而言，它并不需要刻意对其逆差大小进行调整，而主要通过金融渠道的资本流动收益为其贸易逆差提供融资；其外部失衡的调整是贸易失衡对象的转换，而不是贸易余额的逆转。对于顺差方，外部失衡的调整意味着贸易条件的恶化和经济结构的调整，出口贸易地位将逐步被弱化和替代。以美国为中心的全球经济失衡模式将继续存在，除非美元崩溃和美国经济霸主地位丧失。     

美国购油策略分析及对中国的启示

美国页岩油革命改变了美国原油贸易格局,使得美国进口原油品质趋于重质化,且地域来源趋于集中化。本文通过挖掘页岩油革命后美国原油进口策略转变的内在原因,提出美国国内页岩油需求与对加拿大原油进口之间存在互补效应,而与对欧佩克原油进口之间存在替代效应,并通过协整检验和格兰杰因果关系检验,分析了美国页岩油需求和对各国原油进口的互动关系。本文的研究结果对中国的页岩油战略和中美原油贸易关系均有重要的政策启示。     

Pricing Implications of U.S.' International Settlements Policy

This paper investigates the impact of the U.S.' policy of proportionate return of inbound traffic (PRP) on the prices of outbound U.S. international calls. A quantity-setting model is used to reflect the strategic importance of quantity as a choice variable under PRP. With competitive U.S. carriers, the PRP reduces the total effective costs to U.S. carriers by preventing whipsawing of U.S. carriers by the foreign monopoly carrier—thereby lowering prices. But, the PRP is not effective in lowering prices if U.S. carriers collude. The analysis has important implications for the recent U.S. reform of the International Settlements Policy.     

贸易统计差异与中美贸易平衡问题

本文研究发现(1)中美进出口计价方式不同和运输时滞导致双边贸易统计数据存在差异是自然的。(2)参照剔除香港转口毛利后中美贸易新估计值,1995—2003年美国对华出口低估年均在24%以上,从华进口高估年均在35%以上,而中国对美出口低估年均在20%以上,从美进口相对没变。(3)考虑服务贸易后,美中商品与服务贸易逆差估计值与中国对美贸易顺差新估计值已相当接近。上述结果得到IMF数据的证实。(4)外商在华直接投资增加会造成中国对美出口增加、对美贸易顺差增加。依据中美两国月度数据计量的结论是相一致的。这一结果证实中美贸易平衡问题已超越中美两国贸易范围而成为外商在华直接投资所引致的贸易逆差转移问题。剔除外资企业进出口贡献及贸易统计差异后,中国对美贸易估计值已非常趋近于美国对华贸易估计值。     

Comovements among U.S. state housing prices: Evidence from fractional cointegration

This study investigates the relationship between U.S. state housing prices and overall U.S. housing prices as well as the relationship among state housing prices using fractional integration and cointegration techniques. The results based on parametric and semiparametric estimators reveal that some states contain unit roots though we fail to find cointegrating relations between U.S. states housing prices and the overall U.S. housing prices as well as among state housing prices. The results raise doubts regarding the long-run convergence in U.S. state housing prices and the presence of the ripple effect.     

Information content of U.S. treasury inflation-indexed bonds

U.S. Treasury inflation-indexed bonds are designed to provide a stable real return before taxes. A comparison between these bonds and conventional bonds reveals that the effective real yield of U.S. Treasury inflation-indexed bonds is attractive. The econometric results suggest, however, that the real rate provided by U.S. Treasury inflation-indexed bonds is not independent of inflation, implying that the Fisher hypothesis is contradicted by the data. An implication of negative correlation between the real rate and inflation is that the time to buy U.S. Treasury inflation-indexed bonds is when inflation is low. While the yields on U.S. Treasury inflation-indexed bonds are shown to reflect inflation by a lag of about one month, nominal interest rates do not fully adjust to inflation. The author would like to thank Richard A. Cohn and Mahmoud Wahab for their advice and comments.     

U.S. OIL DEMAND AND CONSERVATION

Recent history has lent casual support to three popular theories about U.S. oil demand: (i) U.S. oil consumption is very insensitive to changing oil prices, (ii) non-price conservation has reduced U.S. oil demand, and (Hi) U.S. oil consumption falls more when oil prices rise than it rises when oil prices fall. Together, these theories suggest that one could hold oil consumption constant without much economic sacrifice. The authors' econometric evidence does not support these theories. This evidence indicates that U.S. oil consumption is fairly responsive to price changes over the long run, but with a considerable lag. Sharp oil price increases—or an equivalent policy action—would be needed to hold oil consumption constant during the 1990s.