对我国基尼系数的分析思考

在应用基尼系数分析我国居民的收入差距时,要考虑我国不同阶层居民收入的真实性、城乡差别的二元结构特点,同时不能把目前的居民收入差距等同于居民的财富差距,应对恩格尔系数进行具体分析,才能得出符合实际的结论.     

基尼系数在我国的应用研究分析

基尼系数作为测度一个国家贫富差距的标准有很广泛的应用.中国改革开放之后,由计划经济向市场经济转轨,由于体制上的原因,使得贫富差距拉大,基尼系数扩张.如果不加以抑制,会引发很严重的社会危机.要解决这一问题,最关键是发挥政府的作用,将分配和再分配处理好,通过长时间努力,降低贫富差距.     

用税收政策调节我国基尼系数的几点建议

1992年之前我过的基尼系数一直维持在0.4以下的水平,从1993年突破0.4以后,一直保持着上升的趋势,2012年我国的基尼系数达到0.474,仍然高于国际公认的0.4及收入差距较大的警戒线。而税收政策是调节分配关系的一种重要手段,我国主要税收来源为流转税和所得税还有其它小税种,本文从这三个税种及增加新税种提出完善我国税法的建议和策略,起到适当调节我国基尼系数的作用。     

基尼系数的警示

当五星级酒店餐厅里摆上一桌价值千余元的菜肴时,被招待的嘉宾——一仕来自贫困山区的女民办教师对着前来采访的中央电视台记者的镜头,止不住热泪谤沱,泣不成声:这一桌就是她一年的工资啊！这是几年前教师节期间在北京发生的真实的一幕。主办部门未尝不是好意,他们想让常年工作在教学第一线的教师劳模得到一次最好的享受,以表达对他们的感谢和慰问,至于因与其日常生活反差太大而引发的心灵震憾,则是始料不及的。这个真实的细节已经提出了贫富差距过大的问题。     

我国行业间收入差距分析——基于基尼系数分解的视角

本文利用2004年至2010年《中国劳动统计年鉴》的相关数据,基于分解基尼系数的视角对我国行业间收入差距进行了分析。研究表明,近年来我国行业间及产业间的收入差距有着不断扩大的趋势;收入的非均衡性增长是导致我国行业间收入差距扩大的主要因素,而人口的流动则能在一定程度上缩小我国行业间的收入差距。同时,研究还表明垄断依然对我国行业间收入差距有着不小的影响。根据上述研究,我们提出了相关的政策建议。     

“基尼系数”质疑

什么是基尼系数 ,基尼系数的计算公式、方法与种类及其包括的内容。我国居民收入差距产生的原因及其对我国当前基尼系数的质疑。区分正常、合理、合法收入与非正常、不合理、违法收入是计算基尼系数的关键。正常、合理、合法收入所造成的收入差距 ,是改革开放、市场经济竞争的必然结果     

个人税收对城乡加权基尼系数的影响

本文按照税收再分配规律,使用万分法和Sundrum公式,分别计算了全国、城镇、农村居民的税前与税后基尼系数。结果显示,税收对城镇居民内部的收入再分配力度相对较大;对农村居民,税收再分配起到了逆向调节作用,但力度非常微弱;同时,税收比较有效地缩小了城乡之间的居民收入差距。     

对提高我国基尼系数测算结果准确性与可信度的思考

社会收入信息系统的不健全和大量非法非正常收入的存在使我们所测算的基尼系数结果与实际情况存在较大差异,影响了基尼系数评判的准确性与权威性。本文旨在设计一个能够真实全面反映居民收入情况的社会收入信息系统,在数据采集环节上减少误差的产生,以期提高基尼系数测算结果的准确性与可信度。     

对我国居民收入差距现状的分析

居民收入差距不断扩大甚至出现"两极分化"的现象,已是我国目前突出并引起广泛关注的问题.近年来我国居民收入差距不断扩大的原因是多方面的,必须采取有效措施缩小收入差距.     

财政转移支付均等化效应分析——基于基尼系数分解的视角

本文利用基尼系数测度了2004~2012年省际间的财力差距,并在此基础上进行了基尼系数增量的分解。结果表明:财政转移支付缩小了省际间的人均财力差距,这主要得益于转移支付大幅度提高了西部地区的人均财力。但是自2010年开始转移支付对各省人均财力均等化的作用逐渐减弱。另外,各省人口份额的变化不仅扩大了基尼系数而且对基尼系数的贡献率较高,因此我们建议今后的转移支付应充分考虑到地区间的人口流动。     

对我国居民收入差距情况的分析及相关对策

应针对我国的客观情况,充分运用好国家税收的调控政策,既要保持我国经济建设发展的良好势头,又要把公民收入差距控制在合理的范围内,以保持我国经济可持续发展,构建和谐社会。     

对我国居民收入差距分析与建议

2003年9月9日世界银行发布的题为《中国经济报告:推动公平的经济增长》中指出,到2020年我国基尼系数将会上升到0.474,并指出贫困与不均正威胁着中国经济的可持续发展。本文就当前居民收入分配差距问题进行探讨,并提出相关建议。     

城镇居民基尼系数和各收入阶层的关系——基于云南省的实证研究

笔者首先估算了云南省城镇居民的基尼系数,得出结论:收入分配差距不断扩大,特别是最近十年.通过计量经济模型,检验了收入分配差距和低、中、高三个阶层可支配收入的关系.得出结论:收入分配差距主要由低和高两个收入阶层决定,增加低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层的可支配收入,可以减小基尼系数.     

我国居民收入差距分析及对策研究

目前我国居民收入差距主要表现为城乡、地区、行业、阶层之问的差距,而且差距在不断扩大。要正确认识收入差距产生的原因,采取相应措施,使这种差距缩小到合理的范围。     

以基尼系数测度我国卫生资源配置公平性

本文选取医院和卫生院数、医院和卫生院床位数及医生数作为卫生资源指标,以基尼系数计算我国卫生资源配置的地区差异程度,发现我国医生资源的分布存在严重的不均等性。     

我国基尼系数变动趋势与对策研究

基尼系数是表现一个国家和地区的财富分配状况的重要指标,系数越低表明分配越均匀。我国多年来由于权力寻租、经济发展不均衡、制度因素、劳动力价格因素、政府职能等原因使基尼系数高于国际＂警戒线＂。因此,应积极实施包括完善社会保障、加强税收调节、加强垄断管制、保持经济协调发展等措施缩小贫富差距,让人民群众充分地享受到经济增长的好处,促进社会和谐发展。     

我国基尼系数不断提高

20世纪初，意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标：设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A．实际收入分配曲线右下方的面积为B．并以A除以A B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等，如果B为零，则基尼系数为1，表示收入分配绝对不平等。