基于金融制度视角下的我国银行体系脆弱性问题成因研究

一、我国银行业的金融制度变迁与脆弱性问题新制度经济学派认为制度变迁,即一种新的制度替代旧的制度,原来的制度有缺陷不能适应当前经济发展的需要从而需要更好的经济制度。制度变迁是社会不同的利益主体之间在时间范式下的动态博弈过程,牵涉到原有制度状态下各利益主体的利益     

基于金融制度视角下的我国银行体系脆弱性问题成因研究

一、我国银行业的金融制度变迁与脆弱性问题 新制度经济学派认为制度变迁,即一种新的制度替代旧的制度,原来的制度有缺陷不能适应当前经济发展的需要从而需要更好的经济制度.     

我国会计准则变迁的新制度经济学分析

会计准则是关于会计活动或会计行为的规则,因而也是一种制度.本文回顾了我国会计准则变迁的四个阶段,并在此基础上从变迁本质、变迁动因、变迁方式及变迁过程等方面对我国会计准则的变迁进行新制度经济学的研究分析.最后,结合以上研究分析得出了对我国会计准则变迁的启示,这也为我国会计准则体系的发展带来政策启示.     

从分业到混业有多远?——利益博弈下的金融制度调整

分业与混业是金融制度选择的重要内容。根据新制度经济学的观点,制度是内生的,制度的选择与变迁实际是各主要利益主体博弈的结果。只要各利益主体在制度变迁中获得实际利益的满足,这一制度才具有稳定性与持续性。本文用博弈论的方法分析美国金融制度和中国金融制度的演进过程,为把握未来金融制度的发展方向提供一种新的思路。     

金融全球化演进过程的新制度经济学分析

20世纪90年代,西方发达国家和发展中国家先后步入金融全球化的快车道。本文试图用新制度经济学的基本原理、观点、方法对这一金融制度的变迁过程作一理论上的分析。本文认为:以美国为首的西方国家融入金融全球化的过程属于诱致性制度变迁,而广大发展中国家参与金融全球化的过程属于强制性制度变迁,并通过对这两种制度变迁的对比和总结,对发展中国家参与金融全球化提供一些经验和参考。     

西方经济学的制度变迁理论述评

西方经济学关于制度变迁的理论主要包括新制度经济学派诺斯的制度变迁理论、演进观的制度变迁理论和进化博弈观的制度变迁理论三个框架。其中,新制度经济学是指以科斯、诺斯为代表的新制度学派。一、以诺斯为代表的新制度经济学的制度变迁理论诺斯是新制度经济学制度变迁理论的集大成者,其创立的制度变迁理论最能代表整个新制度经济学在制度变迁方面的理论成就。诺思认为:“制度是人所发明设计的对人们相互交往的约束。它们由正式的规则、非正式的约束(行为规范、惯例和自我限定的行为准则)和实施机制(enforcement-characteristics)所构成。简单来说,它们是由人们在相互打交道中的强制约束的结构所组成。制度所强加的约束目标和个人在制度安排中选择的同一性的程度取决于其强制的有效性。这种强制的有效性的实施一方面来自甲方(自我限定的行为准则),一方面来自乙方(报复),以及(或者)来自第三方(即由国家的社会制裁和强制实施)。制度是通过交易费用和转形(生产)费用(与所用技术一起)来影响经济绩效的。”在1993年获诺贝尔经济学奖之后,诺思在北京大学中国经济研究中心成立大会上的讲演中又进一步说:“制度是社会博弈的规则,是人所创造的用以限制...     

制度供给理论述评--经典理论演变与国内研究进展

制度变迁历来是新制度经济学的重要命题,而制度供给理论则是制度变迁理论的重要组成部分.国内外学者通过自己的研究,提出了各具特色的制度供给理论.以科斯、拉坦与诺思为代表人物的经典理论,运用个体主义的研究方法,根据交易费用范式,从人的有限理性的角度与主体创造性出发,建立起一个完整的制度供给理论.国内学者在对制度问题的研究过程中,主要运用集体主义的方法,重视分析国家及各级政府对制度供给的影响,结合中国国情,禀承传统文化神韵,在批判与继承经典理论的基础上,进行了可喜的理论创新.     

西方经济学的制度变迁理论述评

西方经济学关于制度变迁的理论主要包括新制度经济学派诺斯的制度变迁理论、演进观的制度变迁理论和进化博弈观的制度变迁理论三个框架.其中,新制度经济学是指以科斯、诺斯为代表的新制度学派.     

中国税制改革的制度供求分析

从新制度经济学的视角来看，中国新一轮税制改革是一种正在发生的制度安排变化，或者说是一种制度变迁。就一个集权国家而言，税收制度的再安排或变迁更多的是属于政府供给主导型的制度变迁，其程序表现为自上而下的变迁。在此类制度变迁中，政府主体将是决定税收制度供给的方向、形式、进程及战略安排的主导力量。     

我国会计制度变迁的方式与展望

诺斯认为,制度是一个社会的游戏规则,更规范地说,它们是为决策人们相互关系而人为设定的一些制约。根据这一概念,会计制度就可以理解为是会计法规、企业会计准则和企业会计制度的统称。会计制度变迁是会计制度的替代、转换与交易过程。会计制度变迁可以理解为一种效率更高的会计制度即所谓"目标模式"对另一种会计制度即所谓"起点模式"的替代过程,即就是更有效会计制度的产生过程。从深层上讲,由于会计制度具有经济后果,会计制度变迁就是各相关主体利益格局的重新调整。本文将根据西方新制度经济学的制度变迁理论,对我国会计制度变迁方式作一探讨。     

意识形态的社会意义与博弈分析

诺斯在研究人类经济变迁过程中,由于其分析范式——交易成本的局限性,引入了新的变量——意识形态。自此,意识形态在制度变迁中的作用越来越引人注意,意识形态也被新制度经济学引入,作为非正式规则变量,来解释制度变迁。本文旨在综述诸多经济理论中有关意识形态的经济学分析,并用博弈的方法进行解释。     

意识形态的社会意义与博弈分析

诺斯在研究人类经济变迁过程中,由于其分析范式--交易成本的局限性,引入了新的变量--意识形态.自此,意识形态在制度变迁中的作用越来越引人注意,意识形态也被新制度经济学引入,作为非正式规则变量,来解释制度变迁.本文旨在综述诸多经济理论中有关意识形态的经济学分析,并用博弈的方法进行解释.     

会计准则制定的经济学分析

为进一步推动会计准则研究 ,克服以往就会计论会计的传统研究方法 ,近年来 ,学术界大胆引进、借鉴西方经济学理论开展对会计准则的研究 ,取得了可喜的成果。９０年代以来 ,西方经济学中占主流地位的是微观经济学 ,而其中最引人注目的则是新制度经济学。新制度经济学兴起于７０年代 ,其理论主要包括经济人假设、交易费用概念、制度和制度实施、制度变迁等内容。近年来 ,会计学者在将西方新制度经济学应用于我国会计准则建设方面作了不少可贵的探索。我们认为 ,运用新制度经济学的理论来理解会计准则的制定及其形成过程 ,比单纯描述会计规范会…     

基于博弈论的信贷制度变迁分析

本文基于博弈理论,以中国工商银行的信贷制度变迁为案例,分析中国信贷制度的变迁。中国的信贷制度经历了从计划信贷到市场信贷变迁的过程,它是以国家主导的强制性制度变迁为主线展开的。尽管新制度由国家设计和供给,但是信贷制度变迁是通过多种力量互动博弈的方式完成的。在国家主导的制度变迁过程中,信贷制度属于金融制度、银行制度的"次级制度",商业银行通过细化制度、组织变革、技术进步等途径,在与国家、企业的博弈过程中持续地推进了信贷制度创新。实践证明,这种制度变迁模式在中国的体制内是有效率的。     

西方新制度主义的制度观述要

新制度主义是在批判行为主义的过程中兴起,它并非制度分析的一种简单回归,而是制度分析的现代转型与演进。本文试图分析新制度主义兴起的原因和背景,在介绍新制度主义的制度政治经济含义及其基本理论的基础上,对新制度主义的制度观进行一些理论性的探索。     

非正式制度变迁对西部经济发展的影响

西部地区经济发展,实际上是一个不断进行的制度变迁和制度创新的过程,它既包括一系列正式制度的改造与更新,又包括非正式制度的扬弃与重建.本文运用新制度经济学的基本理论,对非正式制度在西部地区经济发展过程中的作用及表现进行了分析,指出西部地区经济发展的滞后的根本原因还是以意识形态为核心的非正式制度的落后,进而提出非正式制度变迁.     

新制度经济学研究思路的演变

科斯定理:对新古典经济学的批判与拓展对制度及其变迁(演变)的考察构成了新制度经济学研究的核心内容。新制度经济学的代表人物为科斯,他的两篇文章——《企业的性质》和《社会成本问题》构成了新制度经济学研究的基础。在古典经济学领域,价格机制自发地调节市场运行,实现资源优化配置。既然价格机制能统筹协调各方面的生产要     

人民币汇率制度变迁的路径依赖分析——基于新制度经济学的视角

人民币汇率制度自新中国成立以来,已经历几次重大变迁,2005年人民币汇率制度再度改革.究竟是何因素推动汇率制度变迁并决定未来变迁的路径与方向?本文从新制度经济经济学的视角出发,通过分析人民币汇率制度变迁中的路径依赖效应,尝试解答人民币汇率制度变迁的内在原因以及未来的变迁路径与方向,为解释汇率制度变迁提供了一个新的视角.     

中国农业保险制度的变迁与创新

本文通过对改革开放三十年我国农业保险发展历程的梳理,运用新制度经济学的经典理论,从历史的角度展开对我国农业保险制度变迁的全方位研究,从国家层面来研究和探讨我国农业保险制度发展变迁与创新。通过这种制度分析,形成对我国农业保险制度变迁的一个清晰认识和准确把握,探索我国农业保险发展及其制度创新的特定路径依赖和路径选择,并在此基础上提出我国农业保险制度创新的未来方向。     

中国反洗钱制度变迁的路径依赖分析

在中国的反洗钱制度框架演进的过程中,自始至终选择着供给主导型强制性制度变迁的路径依赖。诺斯的制度变迁理论指出:强制性制度变迁方式必须谨慎使用,且不可长期使用。因此,要进一步提高打击洗钱犯罪制度的有效性,必须跳出强制性制度变迁的路径依赖,培育需求诱导型反洗钱制度变迁方式,探索出供给主导型和需求诱导型相结合的制度变迁方式。在新制度变迁方式尚未确立前,我们应在对反洗钱义务主体进行法规约束前提下,建立其利益约束机制,以此提高反洗钱义务主体的积极性和主动性。同时,应进一步扩大反洗钱义务主体的范围,减少"搭便车"行为的发生。