会计国际化:协调还是趋同

<正>本文首先分析了会计国际协调的原因,其次分析了会计国际协调所面临的阻力,从这两方面的分析入手,展望了会计国际协调的前景,从而得出结论:由于全球经济发展的不平衡性,各国的会计环境还存在巨大差异,会计国际协调的前景是光明的,但是会计准则的全球趋同还有待时日。     

浅议会计国际化

随着国际投资、融资的迅速发展和全球经济一体化趋势的日益加强，会计的国际化问题已日益成为各个国家不可回避的现实问题。     

会计规范模式的影响因素分析

会计规范模式主要影响因素（一）经济因素。影响会计法规建设的经济因素包括经济体制和经济发展水平两个方面。     

下一个十年

IASB和IFRSF铸造了第一个成果丰硕的十年,那么下一个10年将会怎样?不过继续巩固第一个10年的成功同样重要。     

欧盟会计协调对我国会计国际化的启示

推进会计标准和会计实务的国际化,为全球经贸往来和资本流动减少成本和消除障碍,是经济全球化的必然要求。欧盟采取的会计协调措施为实现欧盟统一市场发挥了重要作用,是会计国际协调的成功典范。本文结合欧盟会计协调的成功经验和存在的问题,阐述了其对我国会计国际化的借鉴意义。     

会计稳健性治理效应研究评述

<正>一、问题的提出稳健性又称为谨慎性原则,在国际会计准则(IAS)中,会计稳健性是选择会计政策的三要素之一,基本含义就是不预计任何不确定的收益,但预计所有可能的损失(Bliss,1924)。同时,它也是我国会计基本原则之一,具体来说就是我国企业对于交易或事项进行会计确认、计量、记录和报告都必须保持应有的谨慎,不高估资产和收益,不低估负债和费用。稳健性作为财务报告中的一项重要惯例与原则,在Basu     

全球金融危机以来国际会计准则演变综述

2008年爆发的全球金融危机触发了对会计准则的反思,推动国际会计准则理事会对一系列准则项目进行修订,会计确认、计量、报告规则也发生较大变革。本文总结出2008年全球金融危机后国际会计准则发生会计确认简化、计量体系完善、报告要求提高三方面的变化;归纳了国际会计准则突出决策有用观目标导向、资产负债表观和利润表观更趋平衡、国际趋同步伐加快及监管难度加大四个趋势;提出了国际会计准则发展对我国的启示。     

美国会计准则向国际会计准则趋同分析

在当前经济一体化的进程中,建立全球统一的高质量的会计准则,实现会计准则的国际趋同,是各国的必然选择。美国会计准则向国际会计准则趋同,其中既有由于技术进步带来的会计准则改变,但更多的是处于国家利益的考虑,并以此争夺国际会计准则的制定权。我国作为新兴经济体和转型的社会主义市场经济国家,在会计准则国际趋同中应解决好经济体制与会计准则趋同的矛盾,最大限度地降低我国由于国际趋同带来的经济成本和风险。     

近几年会计国际协调发展述评

一、会计国际协调的内涵及发展趋势 会计国际协调是一个过程，通过这个过程．逐步缩小各国间会计实务的差异，并且最终形成一套公认的会计惯例或准则，促进各国会计实务和财务信息的可比性。关于会计国际协调的内在涵义，目前理论界有多种不同的形式表述，其中最具代表性的有：会计准则的国际协调、国际会计准则协调、国际会计惯例协调等。但是从近几年会计国际协调的发展趋势来看．会计国际协调正在向单一的会计准则——国际财务报告准则（IFRS）趋同，特别是在2000年国际会计准则委员会（IASC）实施重大改组后，会计准则全球趋同的目标逐渐清晰。这一变化使IASB成为全球统一会计准则的制定者。     

浅析对会计属性与会计国际化的认识

随着我国社会经济的进步,世界经济全球化趋势的不断加强,所以会计属性逐步走向国际化。会计国际化发展符合我国会计发展的要求,促进我国会计专业的进步。但是由于种种原因,我国当前会计国际化发展还存在一定的问题,在发展中还不能够有效地实现国际化。所以本文通过对会计的属性问题以及国际化问题进行相应的讨论与研究,找到科学合理的解决办法,从而提高我国会计行业发展速度,维护国家经济的安全。     

期权会计发展：国际比较与启示

经理股票期权（Executive Stock Options，简称ESO）起源于20世纪50年代的美国，是一种创新的长期激励机制，在西方国家以股票期权制度为主的薪酬体系基本取代了传统的年薪加奖金的报酬制度。安然事件后，期权会计准则成为社会关注的焦点，批评者认为管理层大量滥用期权，以及允许期权成本在实现后才作为税后利润的冲减项而不进入公司收益的冲减项，帮助公司管理层大量获利和隐藏了巨额亏损。严峻的现实推动了会计准则界决心进行改革，以应对来自学术界、投资者和分析师的批评。     

我国会计标准建设与国际协调

本文对全球经济一体化背景下会计国际协调的必然性进行了分析 ,对我国会计国际协调过程中存在的认识误区和协调中应注意的一些问题进行了探讨 ,并提出了我国会计标准建设与会计国际协调的策略及建议。指出要正确分析我国会计标准与国际会计标准的差异 ,正确理解国际会计准则 ,积极参与国际会计准则的制定过程 ,并引导社会各界正确理解会计标准和运用会计信息     

R＆D支出会计处理的国际比较与借鉴

随着企业R＆D支出的不断增加，对R＆D支出的会计处理是否适当直接关系到企业财务报告的质量。本文首先对IASB、美国、英国、日本、澳大利亚及我国规范R＆D支出会计处理的准则做了比较，在此基础上讨论了R＆D会计处理方法中存在的问题，并对我国相关会计处理方法提出了改进建议。     

欧盟会计国际化进程与启示

自上世纪70年代起,欧盟就致力于会计协调工作,在法律框架内制定了一系列会计指令.但由于其不完善性,在实践中造成了一系列问题.为此,欧盟在2002年7月做出决议,从2005年起根据国际会计准则编制合并报表,同时,采取一系列新的协调措施,统一成员国的会计准则,提高公司会计报表的可比性和透明度,降低筹资者的成本,确保国际会计准则的执行.据此,我国可采取分阶段采纳国际会计准则,加强会计信息披露,促进信息公开,加强报告审计员的独立性和审计师的监管作用,强化会计标准的执行监督机制等措施,促进我国会计国际化的健康发展.     

会计稳健性治理效应研究评述

<正>一、问题的提出稳健性又称为谨慎性原则,在国际会计准则(IAS)中,会计稳健性是选择会计政策的三要素之一,基本含义就是不预计任何不确定的收益,但预计所有可能的损失(Bliss,1924)。同时,它也是我国会计基本原则之一,具体来说就是我国企业对于交易或事项进行会计确认、计量、记录和报告都必须保持应有的谨慎,不高估资产和收益,不低估负债和费用。稳健性作为财务报告中的一项重要惯例与原则,在Basu     

公司治理与我国会计模式的选择

公司治理成为近几年企业改革的一个重要问题,而公司治理结构与会计有着必然的联系.公司治理结构不同,会计模式的选择应当不同,会计模式在不同公司治理结构中选择的好坏,直接影响着会计信息的质量.本文在分析公司治理结构与会计模式选择关系的基础上,对我国公司会计模式的选择提出几点看法.     

欧盟会计协调化进程

一、欧盟会计协调化的发展进程回顾历史,欧盟会计协调的问题是随着欧盟一体化进程的不断推进而产生的。因此,我们在看待欧盟会计一体化的问题时不能脱离欧洲国家长期以来力图达到经济政治一体化的背景。由于历史、政治等多种原因,欧盟国家之间的会计及其赖以产生的会计环境存在较大差异,尤其是英国会计模式与以德、法为代表的欧洲大陆国家会计模式存在诸多差异。欧盟的前身是欧洲经济共同体(EEC),从1957年签订成立EEC的《罗马条约》开始,它就致力于建立一个包括商品、劳务、资本、人才自由流动的共同市场,为此早就确定了“要求各国的法律…     

全球金融治理结构模式的选择:成本收益视角——霸权治理与多边主义治理的比较分析

当前,在金融全球化的背景下,全球金融治理存在着霸权稳定论和多边主义思想的争论.本文采用经济学的成本收益分析方法,对霸权治理和多边主义治理模式下,全球金融体系的整体成本和收益及成本收益在金融全球化背景下的动态演化进行分析.结论:从成本收益的角度看,在金融全球化的初级阶段,霸权治理给全球金融体系带来的收益较高,但随着全球化的深入,多边主义治理将逐渐趋于一个正的极限值.     

加快会计国际化的对策

我国会计行业国际化，应从近期和长远两个方面考虑。从长远来看，我国会计的最终目标是将中国会计融入世界会计的发展轨道，中国与世界各国采用共同的国际会计准则，会计信息实现全球间标准化和通用化。从近期看，中国会计国际化的目标定位，应是在充分考虑中西方会计环境差异的基础上，正确处理好保持中国会计特色与国际惯例之间的关系。适应经济全球化的发展趋势，逐渐缩小中国会计与国际惯例之问的差异，推进中国会计准则在如下重要方面符合国际会计惯例，提高中国企业尤其是公司制企业会计信息的国际可比性。