分步实现企业合并的中外会计处理规范比较

《企业会计准则解释第4号》对通过多次交易分步实现企业合并的会计处理作出了新的规范。本文拟结合《企业会计准则第20号——企业合并》及其应用指南、《国际会计准则第22号——企业合并》、《国际财务报告准则第3号——企业合并》的相关规定,比较分析我国会计准则及国际会计准则对分步实现企业合并的会计处理,并提出个人看法。     

分步实现企业合并时直接相关费用核算探讨

《企业会计准则解释第4号》中对企业合并过程中发生的直接相关费用进行了规范，无论是同一控制下还是非同一控制下的企业合并直接相关费用都计入当期损益，不影响合并成本。然而，若企业合并是通过多次投资分步实现的，根据现有的准则和准则解释规定，直接相关费用问题将和一次达成企业合并存在差异。本文针对此，对分步实现企业合并时的直接相关费用问题进行梳理，为企业合并会计处理的完善提出建议。     

对赌协议中金融工具分类的改进与建议

伴随着各类私募股权投资的多样性,对赌协议的应用导致企业的股权融资性质发生了变数,同时对赌协议所约定的事项存在一定或有性,而目前我国的相关会计准则并未对其会计处理进行明确的规范,导致企业对融资时对赌协议的会计核算面临了诸多的不确定性,从而在一定程度上降低了企业会计处理的准确性.本文以现行会计准则为出发点结合实际案例,通过理论分析与案例分析试图建立一套完整的对赌协议初始确认前的分类流程,以期指导实务工作者并为相关会计准则的完善提供一定的参考.     

不丧失控制权情况下处置子公司部分股权会计处理浅析

本文根据《财政部关于不丧失控制权情况下处置部分对子公司投资会计处理的复函》(财会便[2009]14号)、《国际会计准则第27号——合并及单独财务报表》、《国际财务报告准则第3号——企业合并》的相关规范,结合案例对不丧失控制权情况下处置子公司部分投资的会计处理进行探讨和分析,并总结出几点结论及提出建议。     

企业合并会计方法的选择——基于经济后果的分析

本文在归纳我国《企业会计准则第20号——企业合并》中购买法及权益结合法的相关规定的基础上，从会计经济后果的角度分析了企业合并的会计处理中存在的问题，并提出相关的建议。     

“对赌协议”投资会计处理探讨——基于一起PE股权投资案例的分析

会计准则对＂对赌协议＂下的会计处理进行了相应规定。但是,现行准则的规定在实务中带来了不少问题,难以与相关法律法规及企业经营管理、部门监管协调一致。本文由案例引出问题,对案例中确认为金融负债可能产生的影响进行探讨,并提出建议。     

企业控股合并会计问题探析

控股合并是指合并企业通过合并交易或事项取得被合并方的控制权,被合并方在合并后仍维持其独立法人资格继续经营的一种企业合并形式。我国企业会计准则中对控股合并的会计处理别体现在《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第33号——合并财务报表》中。本文就准则中所涉及的控股合并的相关会计问题做几点分析。     

分步实现企业合并时直接相关费用核算探讨

《企业会计准则解释第4号》中对企业合并过程中发生的直接相关费用进行了规范,无论是同一控制下还是非同一控制下的企业合并直接相关费用都计入当期损益,不影响合并成本。然而,若企业合并是通过多次投资分步实现的,根据现有的准则和准则解释规定,直接相关费用问题将和一次达成企业合并存在差异。本文针对此,对分步实现企业合并时的直接相关费用问题进行梳理,为企业合并会计处理的完善提出建议。     

从FASB第141、142号准则制定过程看会计准则的性质——兼论高质量会计准则问题

2001年6月，美国财务会计准则委员会同时发布两项财务会计准则，即第141号《企业合并》和第142号《商誉及其他无形资产》。其中，《企业合并》准则最大的变化就是取消会计上备受争议的权益结合法，要求所有企业合并事件都必须要采用购买法；《商誉及其他无形资产》准则的核心是关于商誉会计处理的变化，改变了商誉必须摊销计入费用的规定，允许企业每年进行价值测     

CAS20与IFRS3比较研究

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的计量等。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》(简称CAS20),标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。本文拟从五个方面对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

FASB、IASB企业合并会计准则变化探讨

对企业合并会计准则的重大修改是近期财务会计领域最引人注目的动态之一。先是美国FASB在2001年7月1日推出了《财务会计准则公告141号——企业合并会计处理》，《财务会计准则公告142号——商誉与其它无形资产的会计处理》。随后国际会计准则委员会     

《企业合并》会计准则的完善建议

我国上市公司自2007年1月1日起执行新的《企业合并》准则，根据新准则的规定，企业合并应根据是否属于同一控制下的合并选用购买法或权益结合法，不同方法的选择具有明显不同的会计和经济结果。本文通过分析企业并购会计方法的选择，为我国《企业合并》准则的完善提供建议。     

CAS20与IFRS3比较研究

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的计量等。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》（简称CAS20）,标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。本文拟从五个方面对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

企业合并所得税会计处理探讨

企业合并的所得税会计处理因合并的方式及合并的会计处理方法不同而有所不同。从财政部《企业会计准则－企业合并》（征求意见稿）看，我国企业并购的会计处理方法也有购买法和权益结合法两种，而且其会计处理主要特点也类似于国际会计准则。由于权益结合法的使用有严格 的限定条件，因而在国际上只有极少数国家采用。我国大部分同志也认为在我国不必采用此法。根据上述情况，本文以购买法原理来说明企业合并所得税的会计处理。     

同一控制下企业合并的历史寻踪和现状探析

在新发布的《企业会计准则解释第6号》对同一控制下企业合并相关会计处理方法进行修订和解释的背景下,首先对同一控制下企业合并概念进行了简单辨析,对同一控制下企业合并会计处理相关规范的背景和历程进行了梳理和总结;其次对会计处理方法进行了探讨,并对存在的问题进行了归纳;再次对6号解释新规定出台后的影响进行了简单解析;最后针对同一控制下企业合并会计处理存在的问题提出相关完善建议。     

企业合并会计方法的选择——基于经济后果的分析

本文在归纳我国《企业会计准则第20号——企业合并》中购买法及权益结合法的相关规定的基础上,从会计经济后果的角度分析了企业合并的会计处理中存在的问题,并提出相关的建议。     

企业并购会计理论发展及应用研究

正2008年,国际会计准则理事会对《国际财务报告准则第3号——企业合并》(IFRS3)和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》(IASNo.27)进行了相关修订,我国履行承诺,跟随IFRS3、IAS27的变化,对企业合并的会计处理进行了重大调整。2010年,我国财政部发布了《企业会计准则讲解2010》和《企业会计准则解释第4号》(以下简称"解释4号"),对企业合并中的交易费用、分步合并对原持有股权及其他综合收益的处理、丧失控制权对剩余股权的处理等问题做出新的规定,实现了与国际会计准     

商誉会计处理例解

《企业会计准则2006》从不同角度对商誉的确认、减值测试和列示披露做了规范。本文拟以准则为依据,结合实例对商誉的确认、减值测试的会计处理进行探讨,以期对会计实务有所帮助。从《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第20号——企业合并应用指南》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》、《企业会计准则第8号——资产减值》有关商誉会计处理的规定可知：     

企业合并准则实施中的商誉会计处理

有关商誉的会计处理主要在《企业会计准则第20号——企业合并准则》中进行规范，该准则于2006年颁布，实施16年以来未进行进一步修订。在财政部发布的企业会计准则应用指南、16个企业会计准则解释中，多次涉及企业合并有关商誉实际业务的规范问题，证监会也针对商誉的会计处理多次以监管文件等方式进行规范，同时长期股权投资准则与金融工具一系列准则的修订中也涉及对或有对价的确认。基于上述原因，本文结合案例详细分析实务中商誉的会计处理，进而总结商誉会计处理存在的问题，并提出应进一步修订企业合并准则的建议。     

浅谈企业合并的会计处理

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称“企业合并准则”）将企业合并分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并，对于前者采用权益结合法进行会计处理，对于后者采用购买法进行会计处理，以下分别举例进行说明。