加强内部审计指导监督：现状、困境与建议——基于基层审计机关实践的分析

加强审计机关对内部审计工作的指导监督,能够有效拓展延伸审计机关监督的范围、统筹整合内部审计资源,形成监督合力,提升监督效能。本文就审计机关对内部审计指导监督的意义与现状,分析目前基层审计机关在指导监督实践中面临的相关法规制度不完善、指导监督力度不够、重视度尚待提升和内部审计机构人员建设基础薄弱等诸多困境,在建立健全相关法规制度、加大指导监督力度、提升重视度和加强内部审计机构人员建设等方面提出建议,为全面提升审计机关指导监督内部审计工作的效能提供参考。     

审计回访存在的问题及对策

审计回访工作既是被审计单位对整个审计现场实施过程的监督反馈,同时也是审计机关对审计人员实施的内部自我监督。审计项目完成后,为加强审计监督力度,促进被审计单位对审计决定的落实、整改工作,审计机关要进行审计回访。     

新疆内部审计协会举办内部审计培训研讨班

近日,新疆内部审计协会在乌鲁木齐举办内部审计培训研讨班,就如何加强内部控制审计监督、积极关注和支持内部控制规范体系建设、内部控制自我评价和外部审计评价体系建设、加强审计机关对被审计单位内部审计工作的指导和     

国家审计、内部审计与注册会计师审计的协调与贯通

我国审计体系依据审计主体的不同,划分包括国家审计、内部审计和注册会计师审计三种审计力量。三大审计主体之间既有区别也有联系。三者之间的区别即工作目标、工作依据不同。三者之间的联系主要体现在国家审计对内部审计、注册会计师审计具有领导作用;内部审计以及注册会计师审计应接受国家审计机关的监督和指导,以便促进三种审计力量的有效相互配合,更好的服务于国家治理。为推动我国国家治理现代化的实现,进一步加强三大审计主体之间的协调与贯通是很有必要的。     

建立综合指导与专业指导相结合的内部审计指导监督机制

对内部审计进行业务指导和监督是《审计法》赋予审计机关的一项重要职责。审计机关的这一职责多年来一直被认为是由专设的指导机构负责,与审计业务机构没有多少关系。因而指导机构抓内部审计,审计业务机构开展审计业务,各管一     

周口市审计局开展内部审计大数据审计专题培训活动

日前,周口市审计局为积极推进审计监督全覆盖,进一步加强对内部审计工作的指导和监督,结合周口市内部审计工作实际,召开了内部审计大数据审计业务培训会议,要求健全内审制度,切实提升内审工作质量和水平,充分发挥内部审计在防范风险、规范管理、加强党风廉政建设方面的作用,努力提升审计监督合力;周口市资金量大的重点市直单位内部审计骨干业务人员参加了会议。     

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。     

试论工会审计的特殊属性

长期以来,人们把工会经费审查委员会开展的审计审查归入内部审计的范畴,认为它不同于外部审计和国家审计。国家审计机关依照《审计法》,在监督工会经费使用、指导工会审计工作时,也要求工会审计机构按照国家有关内部审计工作的规定开展审计活动。但在长期的工作实践中,我们发现,     

关于审计机关监督企业内部审计的路径研究——基于国有企业角度的分析

本文从组织的外部研究解决内部审计增值功能发挥的方法,认为通过审计机关监督内部审计可以有效地提高内部审计的"免疫"功能;提出了建立审计机关对国有企业内部审计工作的检查制度,建立国有企业内部审计结果的公告制度,建立对国有企业内部审计人员的责任追究制度等实现路径。     

浅谈内部审计与外部审计协调

内部审计与外部审计的协调,是指内部审计机构与会计师事务所、审计机关以及其他监管机构如银监会、证监会、保监会、国资委等,在审计监督工作中的沟通与合作。内部审计与外部审计的协调,特别是对于上市公司来说,是公司治理赋予内部审计的一项重要职责,是董事会、高管层以及行业监管和社会监督对内部审计有效履职提出的更高要求。因此,有效整合各方需求、协调各方关系、满足各方利益诉求,是内部审计应予高度重视和认真研究实施的一项重要工作。     

审计机关如何有效运用内部审计结果

内部审计结果能否得到有效运用,不仅关乎内部审计自身价值发挥,而且对形成审计监督合力、提高审计监督效能具有重大意义。本文聚焦审计机关如何有效运用内部审计结果的问题,以“谁来用、用什么、怎么用”为主线,针对审计机关作为内部审计结果运用的主要外部主体,总结五种内部审计结果的表现形式,明确对内部审计结果运用尚需完善的地方,提出建立健全审计机关有效运用内部审计结果机制的路径建议。     

孝感市审计局:五项措施实现国家审计与内部审计联动

近年来,湖北省孝感市审计局积极指导内部审计在转型与发展上下工夫,通过制定五项措施建立国家审计与内部审计联动工作机制,充分发挥内部审计"免疫系统"功能作用。一是建立内部审计年度计划指导制度。每年初,制定下发全市年度内部审计工作要点,加强对内部审计单位年度内部审计计划、工作重点等方面的指导,并建立健全全市内部审计机构、人员、制度建设、审计项目、人员培训等工作情况数据库,及时掌握各部门、各单位内部审计工作开展情况,夯实基础,指导内部审计工作有序开展。     

论审计风险及其防范

<正>审计风险是近年来关于审计的热点话题,通过对审计风险的研究,可以健全相关法律法规,优化审计方法,完善审计机构,提升审计人员素质;同时还可以进一步降低审计风险,提高和加强审计质量,维护财经法纪,打击不法行为,保护各部门及大中小企业合法权益不受侵犯,促进我国社会主义经济的快速、健康、稳定发展。一、审计风险形成原因(一)内部控制制度不完善现代审计是建立在被审计单位内部控制制度健全的基础上的抽样审计,被审计单位内部控制制度是审计机关实施审计监督的基     

审计署发布2011至2012年内部审计科研课题招标通知

日前,审计署发布关于2011至2012年内部审计科研课题招标的通知,面向社会公开招标。此次招标的科研课题共6项,分别是内部审计人员职业胜任能力框架研究、国有企业领导人员经济责任审计理论与实务研究、内部控制体系监督理论与内部控制评价实务研究、企业集团公司内部审计管理体系研究、审计机关履行指导和监督内部审计职责的工作模式研究和发挥内部审计在促进企业转变发展方式中的作用研究。     

如何加强内部审计事后整改监督

加强内部审计事后整改监督对内部审计具有重要意义,内部审计事后整改是对审计单位不符合规定的行为进行纠正的过程,其监督是实行审计整改记录的重要内容。目前,大多数的公司都特别重视内部审计工作,但对于审计整改却相对忽视,所以要保证内部审计整改落实到位,就必须加强内部审计事后整改监督。文章从内部审计事后整改监督的必要性出发,简要分析了强化内部审计事后整改监督应遵循的基本原则,并详细地探讨了内部审计事后整改监督存在的主要问题以及加强内部审计事后整改监督的具体措施,为相关工作提供借鉴。     

探究行政事业单位审计质量控制体系

现阶段行政单位的审计负责单位主要是各级审计机关及下属派出机构,由于各级审计机关采取的是事后监督模式,因此对经济违规问题难以有效预防。本文以行政事业单位为研究对象,探讨其内部审计工作的实行现状,通过总结其中存在的问题,提出构建更加完善的内部审计质量控制体系等行之有效的解决措施。     

提高审计组织协调能力

审计机关的职责是对被审计单位财政财务收支的真实、合法和效益,依法进行审计监督.审计机关与被审计单位的关系是审计机关外部关系中最为基本的关系.因此,如何提高组织协调能力也是当前摆在审计人员面前的一道课题,值得我们认真思考、总结.     

疾控系统经济合同审计的探讨

经济合同审计是内部审计机构和人员依据国家有关经济合同法律、法规及单位内部合同管理的相关规定,运用规范的审计程序和方法,对单位及下属机构与外部企事业单位签订、履行经济合同的过程结果进行审计监督、检查、评价和咨询的活动。随着经济合同在市场经济中所发挥的重要作用,经济合同审计与财务收支审计、内部控制审计、预算审计、经济责任审计、基建工程审计一样,成为内部审计主要的工作内容。     

提高工会审计质量应从五个方面着手

审计质量是工会经费审查审计监督工作的生命线。近年来工会内部审计工作实践表明,提高工会内部审计质量,应从精心谋划、审前调研、现场实施、出具报告、督促整改五个方面入手,查错纠弊,推动被审计单位科学决策、完善管理、健全内控、提高效益,以达到提高工会内部审计质量和审计成效的目的。一、提高工会内部审计质量应重视审前谋划,做到计划精细服务工会工作大局是工会经审工作的根本任务。围绕大局研究、谋划、部署工作,是指导和推进工会经审工作的基础和依据,也是工会内部审计之魂。提高工会内部审计质量,应首先抓好＂两个谋划＂。     

县级审计机关加强内部审计指导监督的实践探索和现实路径——以T县为例

作为审计监督的重要组成部分,在社会经济发展中,不论从宏观层面还是微观层面,内部审计都发挥着举足轻重的作用。近年来,随着社会经济的发展,内部审计的价值越来越彰显,但对于基层而言,内部审计开展的尚不普遍,内部审计应有的作用和价值尚未充分发挥,审计机关对内部审计的指导也相对薄弱,内部审计在审计模式、审计内容、体制机制等方面都亟须完善和创新。本文就如何解决上述问题进行了探索,一方面阐述了T县在构建运行机制、创新监管模式、强化工作考核方面的实践,另一方面对当前基层内审工作存在的类型单一、缺乏深度、结果运用不充分等问题的原因进行了分析,并结合前述实践,提出做好基层审计工作的路径,即扩大内审影响、提升内审标准、提高内审人员素质和提升内审审计质量。