数字技术对农村产业融合的影响——基于面板数据的实证研究

数字技术作为数字经济时代的重要生产力,为农业、农村的发展提供了更多思路与途径。基于技术创新理论,采用2016—2021年我国省级面板数据,分析数字技术与农村产业融合之间的作用关系,并探讨技术创新在其中发挥的中介作用。研究表明：数字技术对农村产业融合有显著促进作用,并且这种促进作用存在区域异质性,东部地区促进效果更强,西部地区次之,而中部地区由于发展不平衡,促进作用不显著;技术创新在数字技术、农村产业融合间发挥中介作用,并且当技术创新水平越高时,数字技术的促进作用越强。因此要加强数字技术应用、提高技术创新效率、培养数字化人才、因地制宜制定政策,发挥好数字技术对农村产业融合的优势作用。     

数字普惠金融对农村产业融合的影响

农村产业融合发展是实现乡村振兴的重要方向,基于2014—2020年省级面板数据,运用空间杜宾模型研究数字普惠金融对农村产业融合的空间影响,并进行门槛效应分析。研究发现,数字普惠金融与农村产业融合之间在空间分布上存在明显的依赖性,即存在显著的空间正相关,在考虑内生性和稳健性之后结果仍然成立;数字普惠金融对农村产业融合的影响不是纯粹的线性关系,而是具有双重门槛的特征;数字普惠金融覆盖广度、使用深度和数字化程度也对农村产业融合有显著的正向作用,且促进作用都具有双门槛特征。因此,针对如何进一步提高数字金融对农村产业融合的推动作用提出了相应的政策建议。     

数字经济对城乡融合发展的影响及空间溢出效应

把握数字经济时代机遇、促进城乡融合发展，是全面推进乡村振兴的重要路径。文章基于2014-2020年成都市西部片区8个区(市)县的面板数据，构建城乡融合发展综合评价体系，测度数字经济对城乡融合发展的影响，结果表明：(1)8个区(市)县城乡融合发展指数在空间上具有显著的正向相关性，且同质性空间溢出效应显著高于异质性空间溢出效应；(2)数字经济能够通过推动经济增长和产业结构升级对城乡融合发展产生间接促进作用。据此，从畅通城乡要素流动、培育产业融合新业态新模式、推动数字基础设施公共服务均等化、弥合数字鸿沟打造数字包容等方面提出建议。     

数字经济发展水平测度及其对全要素生产率的影响效应

从数字基础设施、数字产业、数字融合三个维度构建数字经济发展水平的测度指标体系,基于2015—2018年我国30个省(区、市)的面板数据,通过计量模型研究数字经济对全要素生产率的影响效应,并引入技术进步作为两者的中介变量。研究结果表明:数字经济发展指数、数字基础设施分指数、数字产业分指数、数字融合分指数对区域全要素生产率均有显著的正向影响,影响系数分别为0.554、0.314、0.250、0.477,其中技术进步发挥的中介效应为31.32%。分区域来看,东部地区数字经济对提升全要素生产率具有更高的边际贡献率,该优势集中体现在东部地区具有更加完善的数字基础设施;分维度来看,在区域异质性对全要素生产率的影响效应中,数字基础设施分指数的影响系数最大,数字融合分指数的影响系数最小,表明东部地区与非东部地区之间存在较明显的“数字接入鸿沟”。为更好发挥数字经济对全要素生产率的提升作用,应重视数字底层技术创新,大力发展数字经济产业,缩小区域间“数字经济鸿沟”,完善政府数字治理与服务体系。     

中国区域发展对科技需求的初步分析

研究区域社会经济发展对科学与技术的需求，必须在科学分析区域经济社会和产业发展现状的基础上，准确把握区域经济社会和产业发展的总趋势。本报告提出了地区分类的基本思路，分析了不同类型地区经济社会和产业发展的特征，并在此基础上，初步提出了不同类型地区的科技需求。     

数字经济、产业结构与区域经济协调发展

新发展阶段下,把握数字经济发展机遇,深化产业结构调整,加快建设现代化产业体系,是促进区域经济协调发展取得新突破的关键。一方面,数字经济能够突破时空限制,推动生产方式变革,提升基本公共服务水平,增强欠发达地区的发展后劲,进而推动区域协调发展;另一方面,数字经济能够加速生产要素在产业之间的流通,利用数字经济技术推动产业结构合理化、高级化,用数字化转型推动区域经济协调发展取得新突破。基于2011—2020年我国省级面板数据进行实证分析,结果表明,数字经济能够有效促进区域经济协调发展,数字经济与产业结构合理化、产业结构高级化的交互作用能够促进区域经济协调发展,且该交互作用均存在显著的门槛效应,数字经济对区域经济协调发展的影响存在非线性特征,在产业结构较为合理和产业结构高级化水平较弱的地区,数字经济对区域经济协调发展的促进作用更加明显,同时在我国南方地区这种促进作用也更加突出。基于以上结论,从加大数字基础设施建设投入、全面推进产业结构转型升级和加强数字经济与产业发展交互融合等方面提出政策建议。     

数字金融对碳排放的直接与间接效应——基于省级面板数据的实证分析

近年来，数字金融发展迅速，绿色金融工具的广泛应用有助于缓解碳排放的压力，为实现“双碳”目标提供了现实方案。基于30个省（区、市）2011—2019年面板数据，检验数字金融对碳排放的影响及作用机制。研究发现：数字金融对碳排放具有明显的直接效应，并通过优化产业结构对碳排放产生间接效应；且直接效应在中东部地区显著，在西部地区不显著；间接效应均不显著，其中在中东部表现为遮掩效应。最后，从促进数字金融产业发展、数字金融引导产业结构优化、区域金融发展平衡等方面提出相应对策建议。     

数字基础设施、农村三产融合与共同富裕

扎实推进共同富裕既是“十四五”时期我国的重要战略目标,亦是中国式现代化的重要特征。文章选取2013—2021年中国31个省份面板数据,实证分析数字基础设施对共同富裕的影响效应与作用机制。研究发现：数字基础设施对共同富裕具有显著正向促进作用,且农村三产融合在其中发挥中介效应。门槛效应表明,数字普惠金融在数字基础设施影响共同富裕过程中存在双重门槛效应。异质性检验显示,数字基础设施对东部、中部地区共同富裕的影响较为显著,且2013—2015年数字基础设施对共同富裕的影响低于2016—2021年。基于此,研究提出完善数字基础设施布局,筑牢共同富裕基础;构建多链融合发展新生态,加快推进农村三产融合;打造区域联动发展新格局,实现共同富裕。     

数字金融发展对出口技术复杂度的影响研究

数字金融作为传统金融与现代科技融合而成的新产物,不仅显著促进了企业全要素生产率的稳步提升,也促使了产业链与创新链的深度融合以及国家核心竞争力的持续增强,它正在成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。文章将数字金融发展融入异质性企业贸易理论模型中,构建较为统一的理论分析框架,探讨数字金融发展影响出口技术复杂度的理论机理及其背后的作用机制,并通过构建计量回归模型进行实证检验。研究结果发现：第一,数字金融发展显著提高了出口技术复杂度,这个结论在一系列检验后仍然稳健;第二,数字金融发展不仅可以直接影响出口技术复杂度,而且还能通过知识获取、技术创新、制度改进、产业升级等作用机制间接影响出口技术复杂度;第三,数字金融发展对出口技术复杂度的影响存在非常显著的非线性特征和空间溢出效应;第四,在数字金融发展促进出口技术复杂度过程中,金融监管发挥着显著的调节效应。文章的研究结论可以为加快数字技术与实体经济深度融合,促进中国数字金融发展优化,加快外贸转型升级并推进贸易高质量发展提供经验证据和政策启示。     

数字技术创新赋能数字经济和实体经济深度融合模式——基于生产—消费网络的视角

数字技术创新对新时期我国数字经济和实体经济的深度融合具有重要意义。本文基于生产—消费网络的视角，运用结构化模型对产业融合过程中数字技术创新的关联效应及其作用机制进行了反事实模拟，结果表明：第一，在生产—消费网络下，数字技术创新对实体产业的产出具有显著的正外部性影响；第二，数字产业与实体产业构成典型的“中心—外围”网络模式，中心挤出效应和边缘支撑效应并存；第三，数字技术创新通过改变生产、消费和劳动力供给等网络的完备性而最终影响到数字经济和实体经济的融合路径。本文研究得出的生产—消费网络的“中心—外围”模式及影响机制有助于明确现阶段我国数字经济和实体经济的竞合关系，从而为二者在新时期的深度融合提供可行方案。     

数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响

基于我国2011—2020年省际面板数据,在测度数字经济和实体经济融合水平的基础上,实证检验数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响和作用机制。研究发现,我国数字经济和实体经济融合水平仍然处于低度融合阶段,分区域来看,我国东部地区的数字经济和实体经济融合水平最高,中部地区次之,东北地区和西部地区较低,由东向西表现为从高到低的融合空间分布格局。实证结果表明,数字经济和实体经济融合对绿色创新具有显著正向影响,提高数字经济和实体经济融合水平有利于促进绿色创新;机制回归结果表明,数字经济和实体经济融合可以通过增大研发投入规模和技术市场交易规模促进绿色创新。异质效应分析表明,数字经济和实体经济融合对绿色创新的促进作用在东部地区最大、中部地区次之,西部地区和东北地区不显著。     

数字经济、产业升级与就业质量

数字经济时代就业质量的提升对稳就业的实现至关重要。利用2011—2020年30个省(区、市)面板数据进行分析,通过实证检验产业升级与数字经济和就业质量之间的关系。研究发现,数字经济显著提升了就业质量。同时,产业升级在数字经济发展与就业质量提升方面具有显著中介效应,即数字经济能通过产业升级路径来提升就业质量。因此,为了提高国家当前就业质量,需要推动产业升级,加大数字技术与实体经济融合发展。     

数字技术与实体经济融合推进实体经济发展——兼论对技术进步偏向性的影响

数字技术与实体经济深度融合是推动实体经济高质量发展的关键动力，因此有必要围绕数实融合对实体经济的影响进行研究。在同时考虑数字技术的要素属性和技术属性的基础上，将数字型资本、一般型资本、技能型劳动和非技能型劳动均视为中间投入，构建生产部门和技术研发部门的两部门模型，从理论层面分析数实融合的两种方式即“要素型融入”和“技术型融入”对实体经济发展以及技术进步偏向性的影响，并进行了相应的实证检验。结果表明，要素型融入和技术型融入均有利于实体经济发展，技术型融入表现出边际作用递减的趋势；异质性分析表明，“要素型融入”对地理条件优势地区、低人力资源地区、高市场化地区与市场分割程度较低的地区实体经济发展的推动作用更明显，“技术型融入”对地理条件劣势地区、低人力资源地区、低市场化地区与市场分割程度较高的地区实体经济发展的推动作用更明显；进一步分析表明，数实融合将导致数字型资本偏向性技术进步和技能型劳动偏向性技术进步。因此公共部门应鼓励实体经济扩大数字技术“要素型融入”和“技术型融入”的范围；合理规划产业布局及提高劳动者技能水平以应对技术进步偏向性变化所导致的相关要素需求的上涨。     

数字经济和实体经济融合发展的模式及机制分析

推动数字经济和实体经济融合发展，是我国增强实体经济新动能、建设现代化产业体系、实现经济高质量发展、提升国际竞争力的关键之举。数字经济和实体经济融合发展的本质是依靠数字经济部门提供的数据要素、数字技术和数智产品对实体企业要素投入与生产经营模式重组更新，进而促进实体企业数智化转型升级。实践中，数字经济和实体经济融合是基于实体企业生产经营节点与数字技术融合而展开的，形成了多种效能各异的融合模式。在新时代新征程中，进一步推进我国数字经济和实体经济融合发展，需构筑“有效市场+有为政府”的分工协作机制。     

促进我国数字经济与实体经济深度融合的对策研究

数字经济与实体经济融合将为经济社会发展带来新机遇：重组要素配置方式、重塑产业组织生态、重构价值创造模式和重整全球竞争格局；数字经济与实体经济结融也带来前所未有的挑战：我国相对粗放的供给与尚未成熟的需求并存、外部“脱钩”与内部“脱实”叠加以及不平衡不充分发展现状与多元化应用场景目标的矛盾等，亟待应对。因此，要加强顶层设计、完善制度法规，加强基础研究、突破技术瓶颈，开发应用场景、营造数字生态，培育专业人才、保护数据安全，促进数字经济和实体经济深度融合。     

数字金融对高技术产业技术创新的影响

基于北京大学数字金融研究中心编制的数字普惠金融指数和高技术产业的相关数据,构建2011—2019年省际层面面板数据,通过双向固定效应模型验证数字金融对高技术产业技术创新的影响。研究发现：数字金融可以显著促进高技术产业技术创新,其分指数覆盖广度和使用深度的创新激励作用与总指数保持一致,而数字化程度对高技术产业技术创新表现出一定的抑制作用;数字金融对高技术产业发展具有普惠性,异质性检验发现数字金融对欠发达地区和国有企业占比较小地区的高技术产业技术创新的促进作用更加显著。     

数字化助力乡村产业升级的路径——以德化陶瓷产业为例

为解决德化陶瓷产业发展面临的问题,加速产业升级,对数字化助力德化陶瓷产业升级的路径展开研究。分析德化陶瓷产业在发展进程中出现的原材料标准化程度低、制备工艺落后且生产效率较低、产业链不完整且缺乏延伸经验、缺乏复合型数字化人才、数字经济与陶瓷产业的融合基础相对薄弱、品牌观念淡薄且品牌打造力度不够、企业应对贸易摩擦的能力弱导致出口受影响等问题,通过运用数字技术调整陶瓷产业内部结构、陶瓷企业设立自主品牌、大力培育与引进复合型数字化人才、构建产品出口数字化平台和服务体系等路径实现陶瓷产业升级。     

江苏省数字医疗产业发展现状及对策研究

文章调研了江苏省数字医疗产业发展的现状,分析江苏省数字医疗产业存在的问题与不足。针对江苏数字医疗产业发展提出提升战略定位,制定专项规划,加强信息化基础建设;组建江苏健康医疗大数据集团,促进健康数据开放共享;组建江苏数字医疗产业技术研究院,推进数字技术与医疗融合;构建完整体系,鼓励企业创新;打造云智慧未来医院数字医疗枢纽;建立多学科融合的数字医疗人才培养体系。     

数字经济赋能双循环发展的空间作用机制研究——基于数字产业化与产业数字化的视角

数字经济对于中国经济高质量发展具有重大意义，其如何赋能双循环发展成为理论关注的热点。本文以中国30个省份为研究对象，在以不同维度衡量双循环的基础上，从数字产业化和产业数字化两个角度，利用空间计量模型来分析数字经济对双循环（内循环和外循环）的影响以及传导机制。研究发现：数字产业化和产业数字化对内循环有显著的促进作用和正向空间溢出效应，对外循环有显著的促进作用和负向空间溢出效应，且前者对双循环的重要性明显大于后者。与以往的理论研究结论不同，在南北地区、沿海和内陆地区，数字产业化和产业数字化对双循环的促进作用步调一致，不会加剧区域发展的不平衡，在不同区域的相对重要性也保持一致。在数字产业化和产业数字化的传导机制方面，从“筑长板”层面二者通过技术引进和自主创新的方式，对内循环和外循环产生了不同程度的促进作用和空间溢出效应；从“补短板”层面二者则可通过提升减贫治理水平，对双循环产生促进作用和不同程度的空间溢出效应。     

数字技术赋能无锡农业发展成效及对策研究

随着数字技术与农业各领域深度融合，数字技术成为推动农业发展和乡村振兴的持续动力。无锡顺应数字时代发展浪潮，大力推进数字技术与农业生产、经营和管理服务等深度融合，提升了农业农村现代化发展水平。文章在调研各区(县)、特色园区和龙头企业的基础上，分析无锡数字技术优势、数字赋能现代农业发展成效、典型案例及存在问题。基于此，提出互拓产业飞地、引导社会资本投入、引进培养人才等无锡农业现代化高质量发展方向。