论商业秘密侵权归责原则

本文通过对民法上的侵权行为一般原理和侵权归责的一般分析,探讨了商业秘密侵权的各种类型及其归责原则。商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主,辅之以过错推定责任原则和公平责任原则以及无过错责任原则。     

论商业秘密权的理论基础

商业秘密权的法律属性是由保护商业秘密的理论决定的。作为理论基础的保护理论不同,商业秘密权的法律属性也就有不同的结论。商业秘密权的法律属性不同,确定商业秘密构成要件的核心依据也就有所差异。商业秘密的保护要建立起商业秘密权利的保护机制,而不是借助其他理论的边缘调整。财产权理论是商业秘密权的必由之路。     

侵犯商业秘密罪解读

通过对侵犯商业秘密罪概念、犯罪构成、刑罚配置解读,提出该罪在主观方面上采纳相对严格刑事责任,并增加资格刑,细化罚金刑。     

我国商业秘密法律保护之不足及其完善

通过立法手段保护商业秘密是提高社会生产力以及规制市场竞争秩序之必须。我国现行保护商业秘密的法律规范存在着对侵犯商业秘密行为认定不清、对商业秘密持有人救济手段不足等弊端。对此,笔者建议通过设立商业秘密权这一模式来保护商业秘密,对侵害商业秘密权的行为采取过错推定的方法予以认定,并通过事前的行为保全制度与事后的损害赔偿制度来对商业秘密持有人利益予以充分与有效的保护。     

论商业秘密权制度的创构——一个以新制度经济学为主的视角

商业秘密是能为经营者带来经济利益的秘密信息从而应当受到保护,而经营者等权利人的有限理性又导致了他们与社会公众之间的利益冲突。我国通过设立商业秘密权制度来调和这一冲突,这既是由新制度经济学产权与合作博弈等理论推导而来的结论,也是在价值思辨与利益衡量后的抉择。商业秘密权的保护与限制规则构成了该制度的内核;而我们在设计制度形式时,宜在制定商业秘密保护法的同时发挥行业自律规范的辅助作用。     

商业秘密权的权利特征及权利限制探析

保护商业秘密是各国立法所关注的问题，对商业秘密这一权利的相关研究由来已久，国内外学者众说纷纭，可以说是见解各异。商业秘密应定位于知识产权范畴，商业秘密权主要有相对专有性、权利保护期限的不确定性、事实上的独占性、权利保护的风险性等特征。对商业秘密权的限制主要有他人合法权益对商业秘密权的限制和来自社会公共利益的限制。     

论竞业禁止的法律规制——劳动权与商业秘密权冲突之协调

在市场经济条件下,劳动权与商业秘密权的冲突时有发生.竞业禁止是保护商业秘密权的法律手段,又是导致劳动权与商业秘密权冲突的重要原因.只有对竞业禁止予以合理规制,才能有效衡平劳动权与商业秘密权.     

侵犯商业秘密罪若干问题探析

随着我国市场经济的不断发展,商业秘密作为企业的一种无形资产,越来越受到企业的重视。认定商业秘密应同时具备秘密性、价值性、实用性、保密性4个特征;侵犯商业秘密罪表现为4种行为方式;其罪过形式既包括故意,也包括过失;被害人遭受的“重大损失”,应指商业秘密被侵犯后给权利人造成的实际损失,既包括直接损失也包括间接损失。     

莫某是否侵犯了企业的商业秘密

社会的发展已经进入了知识经济时代,企业的工艺和产品中所容纳的知识技术含量日益成为决定企业竞争力的重要因素,越来越多的企业已经意识到了保护自身知识产权的重要性,并且勇于采用法律手段来维护自己的权益,但是由于相关法律知识的缺乏及对商业秘密侵权诉讼的特殊性缺乏足够的认识,导致了大量以原告身份提起商业秘密侵权之诉讼的企业却成了败诉的承担,值得提醒的是,企业在准备发起商业秘密侵权之诉讼时一定要慎重并做好充分的证据准备。     

关于侵犯商业秘密罪若干问题的探讨

在激烈的市场竞争中，不少经营违背自愿，公平，平等，诚实，信用的商业原则及商业道德，采取种种不正当手段参与商业竞争，因而，世界各国为了保护公平竞争和工商业的发展，纷纷制定了一系列保护商业合法权益的法律，商业秘密的法律保护就是其一，以前，商业秘密的概念在我国比较混乱，有“技术秘密”，“专有技术”，“技术雇窍”等名称，直到1991年4月9日全国人大通过的《民事诉讼法》才首次将其作为基本的法律概念予以确认，1997年《刑法》（修订案）规定了侵犯商业秘密罪，至此，商业秘密的法律保护上升到刑法保护的层面，但也存在不完善之处。     

论知识产权侵权行为归责原则

论文主要探讨了知识产权的归责原则,先对国际知识产权发展进行了阐释,说明了一些主要国家知识产权保护的思路和趋势,并以我国的法律为依据,剖析出我国现行的归责原则应是过错责任原则,并对比介绍了应适用过错责任原则的原因与无过错责任原则在我国适用的局限。在对照国际国外立法体系后并结合我国国情对我国未来知识产权侵权行为归责原则的发展提出了应以过错责任原则为基本,扩大适用过错推定原则,谨慎适用无过错责任原则的立法方向。     

环境侵权责任的归责原则的法理分析

传统民法中，追究民事侵权责任必须以侵权行为人的过错为构成件，但是在环境侵权大量涌现的新时代的背景下，环境侵权作为一种特殊的权行为与传统的侵权行为迥异的特征，而这些决定环境侵权适用的是无过错任的归责原则。从深层次上去分析，环境侵权适用无过错责任，也是契合福国家的兴起、民法的社会化和权利的社会化趋势以及环境权的私法化，并且一原则也可以从环境经济学上得到论证。要侵责利这     

略论现代产品责任归责原则的内涵

现代产品责任归责原则是一般性侵权归责原则和作为其外化形式的产品缺陷的认定标准的有机统一,它是以产品缺陷的认定标准为主要内容、以一般性侵权归责原则的基本范畴为价值取向和精神内核的用以确定生产者因产品缺陷致损而应承担的赔偿责任的依据和标准。现代产品责任归责原则的内涵则是产品缺陷的认定标准。     

法人侵权民事责任的归责原则

法人侵权责任的认定是法人侵权责任制度的重要内容,法人侵权责任的归责原则是确定法人侵权责任构成要件、举证责任的负担、免责条件以及损害赔偿的原则和方法。《法人侵权民事责任的归责原则》分析了我国法人侵权责任的表现形式,对于侵权行为法的归责原则与法人侵权的替代责任进行了研讨,对我国法人侵权民事责任的归责原则问题作出了阐述。     

论商业秘密案件的管辖

加强对商业秘密的法律保护,准确把握商业秘密案件的管辖是前提。文章从商业秘密案件的解决途径的视角,分别从民事诉讼、刑事诉讼、工商机关查处、仲裁等四个方面论述商业秘密案件的管辖问题。     

违约责任归责原则之浅探

归责原则是违约责任制度的核心，本文从两大违约归责原则对比入手，阐述了在我国实行单一归责原则的不足，并进一步指出应以严格责任为主、过错责任为辅归责原则的合理性。     

违约责任归责原则之浅探

归责原则是违约责任制度的核心,本文从两大违约归责原则对比入手,阐述了在我国实行单一归责原则的不足,并进一步指出应以严格责任为主、过错责任为辅归责原则的合理性.