影响老年人养老模式选择的因素分析——基于天津市城区调研数据Logit二元选择模型分析的视角

本文通过对天津市城区老年人养老模式选择的调研结果分析,发现当前老年人首选的养老模式仍然是家庭养老,机构养老市场并不发达,需求没有释放出来,同时养老模式的多元化选择趋势已经出现。在基于数据的定量分析基础上,研究结果表明:对金钱的支配权、有无医保、性别、生活能否自理等因素影响着老年人的养老模式选择。本文在此基础上结合回归结果提出了针对性的建议。     

城镇养老模式及影响因素研究

随着中国经济的稳定发展及人们生活水平的提高,中国已经步入了老龄化社会。老有所养是任何时代、任何社会都会面临的现实问题,养老模式也是会随着社会的发展而发展,养老模式的变迁是社会变迁的缩影。伴随着养老模式的变化,结果是老年人的居住方式也随之改变,无论大城市还是小城市都发生了这种变化。在此感兴趣的是小城镇老年人选择居住方式的影响因素。通过与某小城镇的老年人访谈中得知老年人选择居住方式在年龄、性别、受教育程度、婚姻状态、自理能力、收入来源和子女的数量等方面表现出程度不同的差异性。由此可见,单一的社会养老和家庭养老都不能适应我国今后的国情。因此只有将家庭养老和社会养老有机的结合起来才能使我国的养老保障制度得以完善。     

以保定市为例分析城市老年人养老方式及其影响因素

为了分析城市老年人养老的各种方式以及受到的影响因素,为卫生决策部门提供相应的数据,帮助他们采取相应的对策或者措施.以保定市为例,通过问卷调查,对60岁及以上老年人进行随机抽样,并对结果进行分析,研究发现:老年人选择的养老方式与经济状况、社会的支持力度和年龄都有密切的关系,因此,以家庭为单位养老仍是老年人养老的主要方式,社区养老和其他养老方式亟待发展中.     

广东农村养老服务需求调研

在我国,现阶段的家庭结构的简单化和家庭规模的小型化等因素使养老成为每个家庭亟需解决的问题。处于弱势的农民群体并未纳入统一的社会保障的范畴,使得加快农村社会养老服务体系建设显得更加紧迫和重要。而现有研究资料的研究对象多为城市养老,即使存在农村养老研究,也大多类比城市研究,不能较为直接地反映农村老年群体对养老服务的切实需求。文章采取直接面向老年人群体、运用问卷、访谈等实证分析的方法收集老年人与养老服务需求问题的相关资料,并且拟从需求分析的角度进行解析并探知未来广东省养老服务的相关可行性政策。     

城市“四二一”家庭老年人养老观念探析

独生子女政策的实施加快了中国人口老龄化的速度,老年人问题引起了社会的广泛关注,家庭结构小型化又向传统的家庭养老模式提出了挑战。我们从影响老年人养老观念的两个方面,即家庭结构、家庭生活方式这两个角度,来探求城市"四二一"家庭老年人的养老观念的特点,在此基础上从社会工作者的角度对养老支持提出有针对性的对策。     

基于SWOT分析的城市社区居家养老服务研究

近年来,随着中国人口老龄化速度的加快,以家庭为主的传统养老模式已经难以满足现在老年人的养老需求。相较于传统的家庭养老模式,社区居家养老服务模式有较大的优势,正成为我国城市养老模式新的选择。然而,居家养老服务模式在实践时面临诸多挑战。文章通过SWOT分析研究居家养老服务的优劣势、机会及威胁,并提出在现行环境下改善社区居家养老模式的对策。     

智慧城市背景下智慧社区养老模式研究

智慧城市是城市信息化、数字城市等以往城市发展理念的整合与升华,智慧社区的建设是整个智慧城市建设当中的重中之重。智慧社区养老服务模式是一种将政府、社会、家庭与现代信息化手段相互整合起来的新型养老服务模式,可以有效降低养老成本,完善整个养老服务体系,满足老年人对养老服务质量的要求,可以从根本上解决养老这一社会难题。     

积极老龄化背景下社区居家养老服务多元供给研究

人口加速老龄化使得我国的养老压力越来越大。而随着社会转型,我国家庭结构也在发生变化。少子化和家庭结构小型化使得传统家庭养老的压力越来越大,已经难以满足老年人的养老需求。养老服务也不同于其他一般服务,老年人需求的多样化和多层次化也对养老服务提出了更高的要求。目前我国机构养老发展比较缓慢,而且受到传统观念的影响,老年人更偏爱在家中养老,社区居家养老成为现实选择。但是当前我国社区居家养老服务中,政府仍然是主要的供给者,这给政府带来了巨大的负担,并且影响了社区居家养老服务供给效率,造成社区居家养老发展缓慢。因此只有多元主体参与供给模式才能更好的为老年人提供更多样化、多层次的养老服务。而积极老龄化的概念提出,老年人参与到社区居家养老服务中去无疑是一个正确且有效的选择。     

山西省长治市老年人居家养老社会支持网络调查研究

目前,我国人口老龄化速度增长迅速,居家养老模式的推出顺应人口老龄化的形势,但也存在很多问题。为此,就老年人居家养老社会支持系统作了实地调研。研究发现:目前老年人的社会支持系统中,家庭功能日趋弱化,朋辈交流为重要社会支持因素,现存的社区活动并不能完全满足老年人精神需求,为此,提出了针对老年人社会支持问题的解决对策。     

生态系统视角下推进老年人社区居家养老研究——以L社区为例

目前养老的方式包括机构养老、家庭养老、社区居家养老。受中国传统儒家孝道文化的影响,老年人选择机构养老意愿较低。老年人大都选择家庭养老,但老年人独自留在家里,也存在安全隐患。社区居家养老方式近年来逐步兴起,既不离开熟悉的社区环境,还能享受亲情的慰藉,是比较适合老年人的养老方式。本文以L社区为例研究老年人的社区居家养老如何推进,通过发放问卷和进行深入访谈,了解社区老年人真实的养老需求;并引用专业的社工理论——生态系统理论进行分析,从微观个体和家庭、中观社区、宏观国家和社会等三个层面,探究如何更好推进老年人社区居家养老,继而提出建议。     

农村老年人与子女居住意愿的影响因素分析

我国老龄化进程加快,养老问题日益突出,老年人的居住问题得到广泛关注。文章采用2013年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,对样本个人特征、家庭特征和所在地区等方面进行统计描述与分析。对影响农村老年人与子女居住意愿的因素,建立Logit模型。实证研究结果发现,57.2%的农村老年人愿意与子女一起居住;年龄越小、家庭年收入越多、子女越少的老年人越倾向与子女同住;并且,老年人与子女居住意愿存在地区差异。     

健康支出对居民资产选择行为的影响——基于同质性与异质性争论的探讨

本文将健康因素作为内生变量纳入生命周期的资产选择模型,发现当中老年群体的健康受到冲击,其将面对更多的不确定性,从而减少消费、增加谨慎性储蓄及减少风险金融资产的持有。随后,使用健康与养老的微观调查数据,并利用健康自评与健康支出两个指标衡量个体的综合健康程度,通过Probit与Tobit回归模型研究老年群体的健康因素对家庭资产选择行为的影响。结果表明:健康冲击是影响家庭资产选择行为的直接因素。通过健康自评指标,城市居民健康因素对资产选择行为的影响显著,而农村居民的自评健康指标并没有统计显著性。研究还发现,通过内生变量健康支出指标的测量,健康支出在一定程度上体现了"奢侈品"的特性,即健康支出越多的城市家庭持有更多的风险资产。     

我国老年人社会养老模式创新探析

养老问题是关系国家长期稳定发展的重大社会问题,当前我国人口呈现老龄化趋势,老年人主要的养老模式有传统家庭养老、社区居家养老和机构养老。近年来,虽然我国养老服务模式建设实现了快速发展,但老年人的养老服务需求还没有完全得到满足,文章借鉴了社会养老服务模式建设的国际经验,结合我国实际情况,探讨了我国社会养老模式的优化与建设途径。     

农村中青年养老方式影响因素的多项式Logistic回归分析

农村养老是社会养老保障的重中之重,日益受到政府的关注。但是,许多研究多从农村老年人养老现状入手进行描述分析,我们认为,社会发展对农村老年人的养老观念、养老方式等影响明显,但是老年人的养老是在与子女互动中体现的,不可避免地会对年轻的子女产生影响。本研究通过问卷调查,利用logistic模型来研究中青年农民养老选择方式的决定因素。研究显示,性别、年龄、文化程度、享有医疗保险、与父母同住、得到父母支助等是影响农村中青年人养老方式选择的主要因素。     

社会养老对城镇居民家庭养老影响的性别差异分析

基于 2011-2012 年中国老年健康影响因素跟踪调查数据(CLHLS),将家庭养老分为经 济供养与生活照料、精神慰藉与居住方式四个方面,实证分析了社会养老对城镇居民家庭养老影 响的性别差异。研究发现,对女性老年人而言,社会养老挤出了老人的经济供养与精神慰藉状况, 并与其居住方式依然属于负向的关系;对男性老年人而言,社会养老会对老人的经济供养和生活 照料有替代效应,而对精神慰藉与居住方式没有起到显著的影响。通过解释机制发现,原因在于 老年家庭决策权力在其中起到了调节效应。研究结论认为在完善社会养老的同时,应在老龄政策 中引入性别差异因素,针对不同性别的城镇老年人提供更加精准化的养老政策措施,协调社会养 老与家庭养老的关系,注重老年赋权的调节效应,切实解决老年人的养老困境。     

“居家养老”模式的法理学探析

本文分析了传统养老模式基础及其现状,阐述了“居家养老”模式的社会安全价值和社会整体利益价值.认为,“居家养老”兼容了传统家庭养老和社会养老二者的长处,是一种适应于我国现有国情发展及人口结构发展的新型养老方式.该模式不仅能够减轻家庭养老在经济上的负担与压力,还可以使老年人享受到来自社区的照料和关怀,是一种在尊重传统文化基础上的、比较符合我国国情的城市养老方式.因此,我国要加大居家养老发展力度,通过政策的支持、社会的服务和法律的关怀对老年人提供保障.     

家庭养老走向何方

"老龄问题"主要是指老年人问题,而老年人问题主要又是养老问题:一是养老方式,二是养老质量。"养老方式"大致有三种,即家庭养老、社会养老和自我养老。在中国,家庭养老是一种制度化的传统,历史悠久,而且在目前以及可预见的将来依然是占主流的养老方式。然而,社会转型、人口发展和观念变革诸多因素的影响共同促成了一个现代化进程中养老方式的历史性变革迟早会到来。显然,不看到家庭养老的社会变迁是不现实的。不考虑时间变量,笼统地谈"家庭养老"也是缺乏意义的。     

少数民族地区农村养老模式探析——基于西藏拉萨市A村的调查

社会养老不可能,社区养老不现实。对于少数民族地区的农村来讲,采取何种养老模式才能满足老年人养老需求,是推动少数民族地区老年人事业发展的关键。本文以拉萨市A村为研究对象,通过调查发现,在家养老是当前少数民族农村地区最主要且最合理的养老模式。但随着少数民族地区社会经济发展,在家养老模式受到了各种挑战。笔者认为强化家庭的养老功能,完善农村养老的配套体系是当前强化在家养老的必要措施与重要举措。     

政府与民办养老机构互动机理及管理策略研究

文章通过建立民办养老机构与政府的博弈模型，探讨政府补贴与民办养老机构定价的关系，以及单层级服务与多层级服务选择问题，分析相关因素变化对政府与民办养老机构所带来的影响。结果表明，民办养老机构选择多层级模式时，应适当拉开服务水平层级差距；养老需求水平较高时，多层级模式优于单层级模式，养老需求水平较低时，单层级模式优于多层级模式；老年人的机构养老服务偏好越大，选择多层级模式对政府及民办养老机构越有利；高服务成本的养老机构宜选择单层级模式，低服务成本的养老机构宜选择多层级模式。     

基于人口老龄化背景下的养老选择——社区居家养老

我国老年人口的养老问题日益凸显,传统养老模式中的家庭养老和机构养老已不能满足老年人的养老需求,社区居家养老模式以其独特的优势将成为未来老年人的主要养老模式。但现行的社区居家养老模式还面临一些问题和挑战,还需要政府、社区和社会等多方的参与合作来逐步完善社区养老体系。