巨灾风险管理：国际经验之借鉴

2008年初的南方雪灾和“5．12”汶川大地震所造成的巨大人员、财产损失,唤起了社会公众对巨灾风险的保障意识。然而我国由于法律制度缺失,对巨灾风险经营技术的缺乏以及巨灾再保险发展的滞后,不仅给当年财政收支平衡带来巨大的压力,而且将给社会经济的发展带来难以估量的困难。有必要借鉴发达国家巨灾风险管理的经验,建立健全我国巨灾风险管理机制,促进我国社会经济又好又快地发展。     

我国巨灾保险制度研究

巨灾一直是困扰全球社会经济稳定的重要风险,我国幅员辽阔,地震、洪水、台风等巨灾也经常席卷我国的有关地区,给我国人民生命带来了伤害、经济带来了巨大损失。如何通过保险的手段有效转移巨灾风险,以稳定我国社会经济生活？本文拟在分析巨灾保险紧迫性的基础上,提出建立我国巨灾保险制度的路径。巨灾保险制度在我国实施的客观必然性巨灾风险是可能造成巨大财产损失和严重人员伤亡的风险。     

我国巨灾保险法律制度问题研究

随着科技的发展,人们变得越来越富裕了,而巨灾风险的发生频率也在不断增强,人们面临着严峻的巨灾威胁。据慕尼黑再保险公司统计,2014年全球自然灾害共发生980起,造成的经济损失高达1100亿美元,损失严重。其中保险公司的赔付高达310亿美元,占经济损失的28%,但是我国的保险赔付在巨灾损失中占比不到1%。由此可以看出我国巨灾保险严重稀缺,而我国的巨灾风险管理主要以社会捐助和财政救助为主,因此给我国财政造成了巨大的经济压力,不利于我国社会经济的发展,也不能满足人们的保障需求,故我国需设立专门的巨灾保险体系。然而巨灾保险制度的有效构建与立法实践在巨灾保险的设立过程中是最关键的问题。     

巨灾风险管理工具创新——我国发行巨灾彩票的研究

在我国,大部分巨灾损失只能靠政府的灾后救济或社会捐助,我们迫切需要科学的巨灾风险管理工具,保障国民经济的健康发展。现阶段,探讨发行巨灾彩票的具体问题,从而设计出适合我国巨灾风险管理的创新工具,对化解我国巨灾风险具有重要意义。     

完善巨灾风险管理数字化基础设施

巨灾是指给经济和社会带来巨大损失的灾害,衡量损失的金额没有标准定义,国际上通常是指2500万美元以上。地震、台风、洪水、滑坡、泥石流等属于自然巨灾,新冠肺炎疫情、重大网络中断等属于非自然巨灾。巨灾风险是指经济和社会发展面临巨灾的可能性和不确定损失,巨灾风险管理是以降低损失和主动应对巨灾影响为主要目标,人为地去主动管理巨灾不确定性,其往往受限于巨灾的认知水平、管理思维和巨灾管理能力、技术水平等。     

利用资本市场分散巨灾风险

应在充分借鉴国际经验的基础上,循序渐进地推动我国巨灾债券市场发展,提高巨灾风险管理水平近年来,雨雪、地震、干旱等灾害给我国造成了严重经济损失和人员伤亡,如何应对巨灾风险损失、建立巨灾风险转移机制受到各界更多关注。国际经验表明,巨灾风险证券化可通过衍生产品将巨灾风险转移至资本市场,是实施巨灾风险管理的有效途径。     

地震保险渐行渐近——写在唐山大地震30周年之际

30年前，面对唐山大地震那场历史“浩劫”的时候，中国保险业正处于发展的空白期，从而幸运地躲避了一次巨灾冲击。然而，唐山地震给国家财政体系却造成了沉重的负担。党的十一届三中全会使保险业重获新生，伴随着中国改革开放的步伐，保险业取得了令人瞩目的成就。 目前，政府高度重视防震减灾工作，探索提出了“建立地震监测预报、震灾预防和紧急救援”三大防震减灾体系的思路。而且，随着我国经济的不断发展，对巨灾保险的市场需求将越来越大。不论从保险业担负的社会职能出发，还是从保险业自身的发展出发，在我国开办地震巨灾保险，建立相应风险管理机制，都是一件非常紧迫的重要工作。     

探析政府在农业巨灾风险分散机制中的地位和作用

政府希望通过向保险公司等风险管理机构购买服务将农业巨灾风险转嫁到市场上,从而摆脱或减轻农业巨灾给自身带来的压力。文章利用经济学一般理论分析了政府与农业巨灾风险管理涉及客体之间的关系,认为政府这一主体在农业巨灾风险分散机制中是不可以缺失的。需要建立以政府为主导,商业保险和社会救助为辅助的农业巨灾风险分散机制,在政府主导地位下发挥促进风险分担主体的多元化、保障方式的多维化和相关法律体系的健全化的作用。     

中国巨灾风险管理：制度设计与模型构建

本文在借鉴发达国家巨灾风险管理经验的基础上,认为商业化、事前补偿的巨灾保险有助于最大限度提升巨灾风险管理的效率、最小化巨灾事件的经济后果,是巨灾风险管理发展的趋势。我国应该逐步构建以政府为主导,涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者五个主体的巨灾风险商业化管理模式。模型中政府的主要职能是巨灾风险的事前防范和事中控制,并担当极端损失事件的最后保险人;巨灾风险的经济后果主要由受灾者、（再）保险公司和资本市场承担,政府只负责制定政策促使这些商业化转移顺利进行。     

试论构建我国农业巨灾风险管理策略——基于风险转嫁视角

农业巨灾保险发展滞后和长期以来形成的政府财政救济和灾民损失自担的风险自留管理策略,使我国农业巨灾风险无法有效分散,巨灾损失不能及时补偿,农业巨灾已经严重威胁着我国农业及整个国民经济的发展。通过对美、日、法三国农业巨灾风险管理策略的分析,基于中国农业发展的实际,以发展我国农业巨灾保险为实施农业巨灾风险管理的基础平台,构建以风险转嫁为主、风险控制为辅的综合农业巨灾风险管理策略。     

我国建立巨灾保险制度势在必行

巨灾频频袭来,一次次警钟被敲响.继今年初我国南方特大冰雪灾害,给地方经济造成重大损失后,"5·12"又在四川汶川发生了特大地震灾害,给当地人民群众带来了沉重灾难.建立我国自然灾害巨灾保险制度已成当务之急.     

企业风险管理优化调整

改革开放以来,我国经济、科技迅猛发展,人们面对的风险在日益增加。科学技术在给社会带来发展动力的同时,也给社会带来了前所未有的风险,风险管理应运而生。本文通过对当下企业风险管理存在的问题出发,结合实际提出了优化调整措施。     

中国巨灾保险现状及发展对策探析

相对巨灾带来的高昂损失,政府补贴、社会救济等单纯的救济手段显得势单力薄,巨灾风险分散能力明显不足。故而,妥善建立好巨灾保险制度具有重要意义。本文从农业保险、地震保险、洪水保险三方面对我国巨灾保险的发展现状进行阐述,分析我国巨灾保险发展进程中的问题。结合有关巨灾种类,基于我国经济迈入高质量发展新阶段的背景下,提出建设带有国家标签的巨灾保险体制的对策建议。     

关于建立我国农业巨灾保险体系的思考

目前我国的农业巨灾保险体系尚未建立,保险在巨灾风险管理中的作用还没有得到充分发挥,巨灾损失只能由政府和社会来承担。推动农业巨灾保险制度建设、增强我国应对巨灾风险的能力,已成为一个亟待解决的问题。本文对我国农业巨灾保险体系的发展、以及其他国家的先进经验进行了介绍与分析,并对我国建立农业巨灾保险体系的制度模式进行了详细探讨。     

中美两国巨灾风险管理模式比较分析

引言 我国是一个自然灾害频发的国家,近期尤甚。从2008年的南方冰雪灾害、“5．12”汶川地震到2010年的青海玉树地震、西南干旱,使我们愈加意识到,建立完善的巨灾分担机制,尽可能的降低自然灾害给人民和国家带来的经济损失．已成为我国亟待解决的一个重要课题。本文通过研究和总结美国对巨灾风险管理的理论与实践的发展过程,从中汲取经验．从而帮助我国构建适合于中国国情的应对巨灾的分担机制。     

构建我国巨灾保障体系研究

巨灾风险对人类社会的发展造成了巨大威胁,我国是自然灾害多发国家,08年汶川地震已经再一次说明我国商业保险亟需进一步发展,建立中国的巨灾保障体系已经刻不容缓,我国的巨灾风险管理需要政府和商业保险公司的积极合作。借鉴发达国家建立的巨灾保障机制,对我国巨灾保障体系的建立及相关政策提出建议,即建立巨灾风险保障基金;建立风险评估与风险分散体系;建立多层分担机制;设立巨灾委员会;重视利用再保险机制;发展巨灾风险债券化。     

农业巨灾保险体系研究：关于建立我国农业巨灾保险体系的思考

目前我国的农业巨灾保险体系尚未建立,保险在臣灾风险管理中的作用还没有得到充分发挥,巨灾损失只能由政府和社会来承担。推动农业巨灾保险制度建设、增强我国应对巨灾风险的能力,已成为一个亟待解决的问题。本文对我国农业巨灾保险体系的发展、以及其他国家的先进经验进行了介绍与分析,并对我国建立农业巨灾保险体系的制度模式进行了详细探讨。     

天气指数保险:我国农业巨灾风险管理工具创新

针对我国近几年来,农业巨灾频繁发生、损失影响较大的问题,本文在分析农业保险等传统巨灾风险管理工具使用现状及劣势的基础上,提出我国应积极发展天气指数保险这种新型农业巨灾风险管理工具,进一步有效分散农业生产过程中面临的巨灾风险。     

基于资本市场非传统巨灾风险管理研究

随着保险/再保险市场和资本市场的逐渐融合发展,两个领域的机构越来越多地参与彼此的业务。金融中介机构积极涉猎可保风险和保险市场业务,保险公司/再保险公司则例行地参与金融风险相关活动。这种融合为巨灾风险管理带来了非传统解决方案:巨灾证券化和巨灾衍生品。文章通过对中国实施资本市场非传统巨灾风险管理方法所面临的挑战分析,试图对中国建立巨灾风险管理和融资机制提出有益的建议。     

对建立我国巨灾保险制度的思考

财政支持、巨灾保险和社会救助是健全巨灾风险管理体系缺一不可的三个方面,而巨灾保险制度则是核心和关键。因此,面对巨灾,当务之急是尽快建立符合我国国情的一整套巨灾保险制度