浅谈减免农业税后乡镇财政的发展

农业税目前在乡镇财政收入中占有很大的比重，对维持乡镇财政的发展起着至关重要的作用。而农业税每年下调一个百分点，五年之内取消也成为必然的趋势，这给目前负债严重的乡镇财政带来很大的挑战。农业税取消之后乡镇财政应该何去何从呢?本文分析了目前乡镇财政的现状，并就农业税取消之后乡镇财政的建设问题提出了一点建议。     

论解决"三农"问题的公共财政政策选择

“三农”问题的解决具有一定长期性，在党中央、国务院的高度重视下，实施了取消除烟叶外的农业特产税、5年内逐步取消农业税的战略决策，农民增收初步得到保证。但“三农”问题固有的特性，要求必须拓展认识空间并寻求更有效的对策与政策。试图从公共财政视角去审视“三农”问题，有针对性地提出解决“三农”问题的财政税收政策选择等对策建议。     

取消农业税后农村公共产品供给问题探析

取消农业税,是2006年我国政府实施的一项重要惠农政策,旨在减轻农民负担、促进农业经济发展、维持农村生活的和谐稳定。而这一目标的实现与农村公共产品供给是密切相关的。同时,取消农业税也对我国现行农村公共产品的供给模式和机制产生了一定的影响。本文在阐述我国农村公共产品供给现状和问题的基础上,全面分析了取消农村税对农村公共产品供给的影响,并提出了完善我国农村公共产品供给机制的一些对策建议。     

公共政策终结的动力学分析——以取消农业税为考察对象

政策终结是一种政治过程,存在着推动政策终结的驱动力和阻止政策终结的阻动力,公共政策的终结成功与否取决于各种社会政治力量较量的结果.从动力学的视角构建政策终结的动力学模型,分析了农业税政策终结中各种力量的动态博弈过程."两个趋向论"彻底消除"取消农业税淡化农民国家意识"的心理顾虑,确保农业税条例的顺利废止,成功走出"黄宗羲定律"的历史怪圈.     

取消农业税与农村基层政府机构改革

取消农业税已成为我国经济社会发展的一个必然趋势,中央决心在5年之内实现这个目标。然而．由于农业税是不少地区,尤其是经济欠发达地区农村基层政府的重要财政收入来源,因此,全面取消农业税在这些地区存在很大的困难。中央的转移支付也只能在一定程度上缓解而无法根本解决问题,国家要实现取消农业税的目标,关键在于对我国县、乡、村的治理结构进行改革和完善。     

中国农村税费改革的回顾与评价

农村税费改革是减轻农民负担和深化农村改革的重大举措，其主要内容包括：合并、简化税费，取消农村教育集资政策，调整农业税政策。要保证农村税费改革的顺利进行，还需要有其他方面的配套改革，如对乡镇政府机构进行改革，建立新的农村义务教育财政体制，增加对部分经济落后地区的财政转移支付等。     

浅析我国农业补贴政策存在的问题及对策

近年来,在取消了农业税的基础上,农业补贴力度不断加大,实现了粮食增产和农民增收.但是,由于农业补贴力度仍然有限、补贴方式间接等多方面因素导致农业补贴的增收效应并不显著.本文阐述了农业补贴的含义、我国农业补贴政策存在的问题以及完善我国农业补贴政策的几点建议.     

当前农村土地纠纷及调处对策

随着取消农业税及粮食直补、良种补贴等惠农政策的落实，农民种田的热情高涨，许多外出务工的农民纷纷返乡要地种粮，由此引发一系列土地纠纷，成为影响当前社会主义新农村建设的不稳定因素。本文就当前农村土地纠纷的类型及调处对策进行简要探讨。     

村级公共产品“一事一议”供给政策实施效果评价——基于新农村建设调查分析

在全面取消农业税之后,农村公共产品供给逐渐陷入困境,笔者通过深入新农村建设试点村的调查,了解到了村级公共产品运用＂一事一议＂供给政策中存在的问题,并进行了简要的分析,试图提出几点建议,为当前新农村建设与发展提供借鉴。     

农业税废存的理论思考与改革构想

取消农业税，是国家在制度安排中体现公平的一种改革措施，也是解决目前已经成为严重社会问题的“三农”问题的一个大胆的尝试。在取消农业税已付诸实施的今天，再从社会公正与税收效率的理论角度分析农业税的废存，有助于加深社会对这一问题的认识。取消农业税只是目前给农民以休养生息的机会。并不是给农民特权，随着以后农村经济社会的发展，农民收入的提高，农民作为一个社会阶层，应该也有纳税义务。     

浅析我国农业补贴政策存在的问题及对策

近年来,在取消了农业税的基础上,农业补贴力度不断加大,实现了粮食增产和农民增收。但是,由于农业补贴力度仍然有限、补贴方式间接等多方面因素导致农业补贴的增收效应并不显著。本文阐述了农业补贴的含义、我国农业补贴政策存在的问题以及完善我国农业补贴政策的几点建议。     

村级公共产品“一事一议”供给政策实施效果评价——基于新农村建设调查分析

在全面取消农业税之后,农村公共产品供给逐渐陷入困境,笔者通过深入新农村建设试点村的调查,了解到了村级公共产品运用一事一议供给政策中存在的问题,并进行了简要的分析,试图提出几点建议,为当前新农村建设与发展提供借鉴。     

我国农民税收负担与现行农业税制政策效应分析

我国农民的税收负担沉重，其原因在于：新经济环境下农业税制存在诸多问题和国家的宏观财税政策导向偏颇。为此我国要在税费改革的基础上进一步减负，必须进行农业税制的改革，建立现代农业税收制度，同时加大国家对农业补贴的政策力度，甚至考虑免征农业税。     

对取消农业税的几点看法

取消农业税保证了农民能与城市居民平等地享受国民待遇，增强了我国农产品的国际竞争力，促进了乡镇企业的发展，加快了小城镇建设，理顺了地方政府与农民的关系，改善了生态环境。取消农业税后，政府应解决的问题是建立健全农村社会保障机构，加快农村社会保障体系的改革等。     

取消农业税对各级财政影响的不均衡及其对策分析

取消农业税对各级政府和各地区财政的影响是不平衡的。文章在通过对相关数据的分析,得出结论：在中央、省、市、县和乡五级政府中,唯有县乡财政受到取消农业税的严重影响;取消农业税对某地区的影响与该地区对农业税的依赖度和经济发展水平有关。在此基础上,文章提出了对财政转移支付制度进行规范的几个方向。     

论我国人口政策的走向

计划生育政策在我国已经执行了近30年，结果是人口增长率大幅下降，中国面临低生育率陷阱。在“人口论”的前提假设已经不再成立的情况下，应立即调整人口政策，大幅度放松甚至完全取消计划生育政策。放松人口政策既有助于应对目前的经济危机，也有助于应对未来劳动力短缺的局面。     

取消农业税、财政压力与雾霾污染

空气质量改善是经济高质量发展的重要体现,然而,在财政预算软约束的背景下,地方绿色发展任重道远。基于2005年全国取消农业税改革作为地方财政收入降低的政策冲击,利用连续型DID方法研究了地方财政压力上升对城市雾霾污染的影响。研究发现,取消农业税之后,地方财政压力显著上升,进而恶化了城市空气质量。而且财政收入受冲击越大的地区,雾霾污染越严重。这一效应在经过共同趋势、度量方式、敏感性和其他政策冲击等检验后,依然稳健。机制分析表明,为降低农业税收入减少的影响,地方政府有动机扩大工业投资规模,同时降低环境规制,以保证税源稳定,但是以牺牲空气质量为代价。因此,迫切需要改善地方财政困境,管控地方政府投资行为,加强绿色发展的制度设计。     

农民收支状况调查:一个村组样本分析

取消农业税以来,我国农村经济社会状况得到了很大的改善,支农惠农政策接连不断地出台,农民从中受益匪浅。农民收支状况是反映农村实际情况的重要指标,也是考量支农惠农政策的关键。本文选择辽西北地区的一个普通村组进行调查,分析了2010年该村组的农民收支及负担状况,发现政策在减轻农民负担方面还有许多潜力和空间。     

中国农村税费改革的回顾与评价

农村税费改革是减轻农民负担和深化农村改革的重大举措,其主要内容包括合并、简化税费,取消农村教育集资政策,调整农业税政策.要保证农村税费改革的顺利进行,还需要有其他方面的配套改革,如对乡镇政府机构进行改革,建立新的农村义务教育财政体制,增加对部分经济落后地区的财政转移支付等.     

加入WTO与改革农业税制

我国加入WTO后对农业影响是双重的，为消除不利影响，减轻农民负担必须进行农业税制改革，针对现行农业税制存在的4个方面问题，提出农业税制改革分两步走，第一步改革农业税，完善耕地占用税，取消农业特产税，在个人所得税中增设农业经营项目，第二步在开征土地资源税和农业所得税，取消农业税，耕地占用税和城镇土地使用税。