个人所得税收入调节功能的定位

强调经济效率提高的同时兼顾收入结果的适当公平,这是经济转轨时期我国个人所得税对收入分配调节的特定内容,因此个人所得税收入调控功能的有效发挥必须建立在严密的个人收入监控机制及一定的财政收入基础上,同时科学地设计个人所得税制的相关内容、合理划分税权、强化对高收入者的税收征管,实行多层次、多环节的税收调节也是当前缩小收入分配差距的一项必要措施。     

个人所得税的收入调节功能分析

个人所得税的重要功效之一是调理收入分派、缩小贫富差距。这有助于社会安定团结、提高国民的生活水平,以及促进市场经济的可持续性发展。目前我国的收入差别相对较大,中低收入者已成为个人所得税的纳税主体,这对靠国民消费拉动内需的经济手段的实行造成了一定的阻力,个人所得税的法律制度和立法思想仍有待完善。本文将从不同的个体、收入阶层、时间变化和不同地区之间,以及国外个人所得税情况进行对比,分析个人所得税对收入调节的影响。     

从职能定位看个人所得税制的完善

随着我国市场化步伐的加快．经济发展和居民收入水平的提高，个人所得税具备成长为主体税种的潜力，而且政府即将推出的其他改革也要求加强个人所得税的主体地位。因此在完善个人所得税制度时应将该税种的财政功能和调节功能并举。笔者以此为出发点，从税制模式、免征额的确定和税率结构的设计等方面提出具体的建议。     

强化个人所得税调节收入分配的功能

我国个人所得税收入逐年快速增长,与此同时个人所得税的收入调节功能却出现了“逆调节”现象。虽然工资薪金所得计税的费用扣除标准在相隔不到两年的时间里提高了两次,但却没能使我国目前个人所得税收入调节功能的“逆调节”问题有所改观,加大个人所得税的有效调节收入分配功能势在必行。     

谈我国个人所得税制改革

我国个人所得税制度已越来越不适应我国社会主义市场经济发展需要以及加入WTO的要求。我国应从税收主权和社会经济发展的需要出发,借鉴WTO成员国的经验,促进我国个人所得税制的改革。     

进一步完善我国个人所得税制的探讨

个人所得税不仅是我国财政收入的重要来源之一，而且更为重要的是作为调控的重要手段之一在我国经济建设中发挥了重要的作用。随着经济的进一步深入发展，需要从课税模式、费用扣除标准、税率调整、完善相关措施等方面进一步完善个人所得税。     

个人所得税调节功能透视

个人所得税开征的主要目的一是组织财政收入,二是调节收入分配.不同的经济发展阶段,个人所得税制的功能定位也应有所不同.受我国目前经济发展水平的制约,加上日益扩大的社会收入分配差距,因此,个人所得税制应优先定位于调节收入分配,注重强调社会公平目标的实现.但现行个人所得税却呈现出一种"逆向调节"趋势.因而进一步改革个人所得税制、完善相关配套措施,便成为个人所得税调节功能充分发挥的必要条件.     

对完善个人所得税的探讨

个人所得税已经成为我国主要税种之一，通过几年的实践，个人所得税在征税对象，课税模式、税率结构、费用扣除项目、税收优惠、征收管理等方面都存在一些问题，需要加以改革。     

论个人所得税课税模式的改革

现行个人所得税课税模式不利于保障税收公平,且易产生税收规避行为,降低经济的效率.因此借鉴世界各国的先进经验,考虑我国的基本国情,实行分类综合课税制是我国建立和完善个人所得税制度的最佳选择.     

论个人所得税课税模式的改革

本文首先对现行个人所得税课税模式在实践中存在的问题进行分析.进而进一步阐述了世界各国的个人所得税课税模式,并对其进行比较分析.在此基础上提出了完善个人所得税课税模式的总体设想和具体措施.     

论个人所得税课税模式的选择

个人所得税的三种课税模式对纳税人税收负担、税务机关征管效率、税收收入的多少有不同程度的影响。各国依据国情在税制的设计中选择“公平型”或“效率型”课税模式。从我国实际情况来看,已发生重大变化的个人收入分配情况,要求从实行效率型的分类所得课税模式向公平型的综合所得课税模式转换。实现个人所得银行发放是模式转换的前提;分类综合课税可以作为过渡模式;加强自行申报可以为最终采用综合所得税模式培养良好的纳税意识;改按月征收为按年征收、按月预扣能保证实现课税模式的转换。     

个人所得税在调节收入分配职能中存在的问题

在我国历次税制改革中,税收调节个人收入分配的职能并不是税改重点,导致有关税种的设置与发展受到了限制.特别是经过了多次修订,但并没有实行根本性变革.不仅其调节社会成员收入差距过大的作用逐步丧失,而胜控管矛盾日益突出.     

论个人所得税课税模式的改革

现行个人所得税课税模式不利于保障税收公平，且易产生税收规避行为，降低经济的效率。因此借鉴世界各国的先进经验，考虑我国的基本国情，实行分类综合课税制是我国建立和完善个人所得税制度的最佳选择。     

从费用扣除谈个人所得税改革

个人所得税是我国税收中的重要税种。目前的费用扣除规定粗放、简单，不利于个人所得税公平作用的发挥。因此个人所得税改革可以从规范费用扣除制度出发，参照20世纪80年代以来一些发达国家对低收入者采取“标准扣除”、“宽免”的办法，通过科学测算，健全个人所得税费用扣除制度，选择以家庭为纳税单位，力争做到相同收入的家庭纳各自相当的税，更好地体现税收的公平原则。     

中国个人所得税收入分配的效应分析

中国个人所得税从1980年实行以来,经过近30年的发展,到2007年其收入规模已达到3184.94亿元,对国民收入的调节作用明显加强,对缩小居民收入分配差距的作用也在不断增强。由于个人所得税改革与完善涉及广大居民的切身利益,近年来,个人所得税改革一直成为各界非常关注的热点。继个人所得税2次提高费用扣除标准后,未来个人所得税改革重点成了新的议论焦点。本报告就提高费用扣除标准,降低最高边际税率,减少级次等改革措施的效应进行了模拟实证分析。     

我国个人所得税的完善

个人所得税作为经济运行的“自动稳定器”，在政府对经济的宏观调控过程中发挥着越来越重要的作用。然而，由于我国现行的个人所得税制是在80年代建立起来的，已经不能适应市场经济体制和国民经济发展的要求。对我国个人所得税的完善必须在税制模式、税制本身以及税收征管三方面全方位地进行。     

收入分配差距与个人所得税的调整

一个社会的收入分配问题，不但决定着全社会的财富为各基层带来的福利的丰裕状况，而且关系到公平和效率这两大社会经济福利准则的实现。本试通过我国现阶段收入分配差距过大的表现、基尼系数及对公平和效率的分析，对个人所得税问题进行一定的思考。     

分类综合所得税制是我国个人所得税的现实选择

个人所得税有三种课税模式：分类所得税制的公平性较差、对征管制度的各项要求较低；综合所得税制体现了税收公平，要求纳税人有较高的纳税意识、税务机关有较强的征收核查能力；分类综合所得税制结合了以上两种模式的优点。根据我国经济发展战略及个人所得税课税模式中出现的问题，实行分类综合所得税制是我国个人所得税课税模式的现实选择。     

我国个人所得税政策目标的选择

研究个人所得税的改革和发展必须首先确定其政策目标。对此目前理论界和实践部门普遍的观点是调节个人收入分配。而笔者认为，结合实际，应选择组织财政收入作为我国个人所得税的主要政策目标。     

关于个人所得税收入分配效应分析

近年来,我国经济飞速发展,同时,国民生活水平也随着国家经济的高速发展有了质的提高。但是,在经济水平有所提高,人民生活水平发生质的改善的今天,国家也在面临着一系列的问题。由于人民经济收入差距越来越大,经济收入分配的不公平使得国民贫富差距越来越大,这一问题的存在严重制约着我国经济的进一步发展,与此同时,也受到了政府的重点关注。根据相关专业人员计算数据可知,我国的基尼系数已经远超国际标准,贫富差距日益增大的问题是我国维持经济可持续发展要解决的首要问题,而个人所得税是调节人们经济收入不公,缩小贫富差距的有效手段。作为调配个人收入的主要税种,个人所得税能够通过适当的增加低收入人群的可支配收入的手段来调节收入分配不均匀的状况。个人所得税还可以通过与相关的税收政策相结合,进一步达到缩小国民收入差距的目的。笔者通过对现阶段的一些案例进行分析,探讨个人所得税收入分配效应。