注重公平分配 构建和谐社会

我国城乡居民收入水平大幅提高的同时,居民收入差距也在进一步扩大,城乡居民收入差距呈现扩大趋势,收入差距区域化,行业化。收入差距过大已严重影响了社会稳定。注重公平分配是社会主义和谐社会建设的必然要求。政府在维护公平分配中要发挥核心作用,促进和谐社会的建设。     

效率反哺公平

在国民收入分配上,效率和公平历来是人们普遍关注的一个焦点。回顾80年代以前,我国社会收入分配基本是注重公平而不是效率。80年代之后,中国收入分配出现了强调效率、收入差距拉大的新变化。而今,当这种差距跨过城乡界域,冲破     

强化政府收入分配职能的必要性及对策思路

收入分配是经济社会生活的重要方面,而收入分配政策是关系收入分配公平与否最直接、最核心的要素。因此,政府作为资源配置的重要主体之一、作为政策的直接制定者势必应该强化其收入分配职能,进而逐步缩小收入分配差距和贫富差距,实现社会公平与社会正义。     

缩小收入差距 促进社会和谐

维护社会公平、建设和谐社会是社会主义的应有之义。十七大报告提出：“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系．再分配更加注重公平。”当前收入差距拉大．社会成员感到不公平、不合理,只有全面贯彻落实科学发展观．统筹社会各方面的发展．努力缩小收入差距,让人人都能享有发展的成果．才能构建社会主义和谐社会。     

我国西部国民收入初级分配的现状、存在问题及对策

改革收入分配制度,促进收入公平分配,是当前社会高度关注的热点问题.自改革开放以来,我国经济迅速发展,全国乃至西部地区人民生活水平快速提高,但收入分配差距也随之迅速扩大,这对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的影响则,为了防止收入差距过分扩大,实现收入的公平分配,是当前我国宏观经济政策的一个重要目标.财税政策作为社会资源配置和政府宏观调控的重要手段,对于切实解决收入分配问题,缩小收入差距,具有不可或缺的重要作用.本文从财税政策框架、目标和实施的路径入手,调整收入分配关系,促进收入分配的起点、过程和结果公平具有重要意义.     

我国收入分配差距现状与财税对策

改革开放以来随着我国经济的持续高速增长,居民收入水平有了明显的提高,但是我国收入分配差距加大的现象也日益严重。收入分配差距过大影响社会分配的公平,抑制经济效率的提高,同时对社会的稳定也会造成影响。本文对我国收入分配差距的现状进行了阐述,并基于财税政策的角度探讨了收入分配差距拉大的原因,进而提出了相应的财税政策建议。     

缩小收入差距促进社会和谐

维护社会公平、建设和谐社会是社会主义的应有之义.十七大报告提出:"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平."当前收入差距拉大,社会成员感到不公平、不合理,只有全面贯彻落实科学发展观,统筹社会各方面的发展,努力缩小收入差距,让人人都能享有发展的成果,才能构建社会主义和谐社会.     

论实现收入公平分配中的税收调节机制

论实现收入公平分配中的税收调节机制王陆进一、收入分配差距的形成机制税收调节收入公平分配的机制同收入分配差距的形成机制直接相关，因而我们在分析实现收入公平分配中的税收调节机制之前，必须对收入分配差距的形成机制有一个较全面的认识。一般说来，收入分配有功能...     

个人所得税的局限性分析及税制改进探讨

国际上通常把基尼系数0.4作为个 人收入差距的警戒线。我国的基尼系数 已超过0.4的警戒线,进入了分配不公平 区间。合理的收入差距,既是经济公平的 要求,也有助于提高效率。但若收入差距 过大,会产生社会不公平问题,也会带来     

收入分配行为与社会公平原则

党的十六届五中全会提出,要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种要素按贡献参与分配,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。对此,学界正在对收入分配问题进行讨论,中心议题是关于收入分配的原则。在理解“更加注重社会公平”的意义时,引发了关于“效率优先、兼顾公平”是否可以作为收入分配原则的讨论。     

应当厘定我国收入分配原则

学界正在对收入分配问题进行讨论,中心议题是关于收入分配的原则。党的十六届五中全会提出:要"完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种要素按贡献参与分配,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。"在理解"更加注重社会公平"的意义时,引发了关于"效率优先,兼顾公平"是否可以作为收入分配原则的讨论。这场讨论十分有意     

居民收入差距:现状、成因、影响及调控措施

近年来，我国城乡之间、地区之间、行业之间、阶层之间的居民收入差距呈加速扩大趋势。这种状况的形成原因多种多样，已给经济发展、财政收支、社会公平与稳定带来了严重的影响。因此，国家应采取措施，调整收入分配政策、合理兼顾效率与公平、规范收入分配行为、加大收入分配调节力度、健全社会保障体系、积极扩大就业，以缓解和缩小收入差距。     

收入分配差距对农村居民主观幸福感影响实证研究

文章通过对中国农村社会调查的1 965个样本数据逻辑回归发现,绝对收入差距对农村居民主观幸福感的影响不显著;相对收入差距、收入分配公平感和家庭收入满意度与农村居民主观幸福感显著相关。因此,政府一方面应该继续推动经济的稳定增长,维护农村居民的切身利益,努力提高农村居民收入,另一方面应该完善收入分配政策,促进收入分配公平,以增强农村居民的主观幸福感。     

我国收入分配中非公平性因素分析

目前的收入分配中存在着一些非公平的因素,导致收入差距的不合理的扩大。这对我国经济的增长会造成不利的影响。政府应及时采取建立公平市场竞争环境、对劳动力市场进行强制纠错、尽可能保证所有社会成员对进步和发展成果的共同分享等措施,消除收入分配中的不公平因素,抑制收入的差距非正常扩大。     

观点荟萃

公平与分配不能联姻(何伟——中国人民大学经济学院教授)目前人们对于分配不公、收入差距太大、社会弱势群体,三个问题关注较多。有的人认为只要进行公平分配,就能解决收入差别过大和改善弱势群体的状况。其实这是一个误区,公平分配解决不了这些问题。对于收入差距太大的问题说到底是属于弱势群体的问题,解决弱势群体不应从如何缩小贫富差距着眼,而     

公平分配与扩大就业

目前,公平分配与扩大就业是我国社会发展迫切需要解决的重大问题之一。在不到二十年的时问里,我国从一个收入分配最为平均的国家,一跃成为了一个贫富差距十分明显的国家。收入分配差距的拉大,会使人们对社会公正性提出质疑,而这种质疑很可能会对经济增长和社会稳定构成威胁。我国人口众多,劳动力资源极其丰富,就业压力始终是影响社会、经济健康发展的突出问题,也是我们必须积极应对的重要问题。因此,必须设法完善收入分配和社会保障制度,体现社会公平,将收入差距控制在社会可承受范围之内,严防两极分化。     

当前我国收入分配领域存在的突出问题与对策

当前我国收入分配领域存在居民收入和劳动报酬两个比重偏低,垄断行业收入畸高名不副实,社会转移分配平衡收入差距作用不足,群体间收入差距呈现全范围多层次的扩大趋势等突出问题,解决这些问题需要用发展和改革的眼光、思路和办法促进经济健康发展,坚持以人为本的分配理念努力提高普通劳动者收入,完善社会主义市场经济体制创造平等致富的环境,紧紧抓住社会转移分配的灵魂"公平",全方位缩小收入差距,使劳动者通过第三次分配获得捐赠性收入,通过第四次分配获得财产性收入。     

"以人为本"缩小收入差距之对策分析--十六届三中全会《决定》中理顺收入分配关系的新思路

我国目前收入分配中存在的最突出问题是收入差距明显扩大 ,对公平关注不够。为此 ,《决定》明确提出了“以人为本”理顺收入分配关系的新思路 :在改革中追求社会公正 ;“统筹”发展经济 ,提高分配对象的有效供给水平 ;发挥政府在收入再分配中的有效功能 ,促进社会公平 ;建立有利于经济社会和人的全面发展的新的社会保障体系。     

遗产税真的有助于公平吗？

社会各界普遍呼吁我国应尽早开征遗产税,以避免财富过度集中,调节社会收入分配的差距。由于遗产税的征税对象是相当数量的财产且税率较高,因此给人的直觉的确是遗产税有助于调节收入分配,促进公平。但是遗产税真的有助于公平吗?对此我们还需进行慎重的分析: 第一,我们对当前中国收入分配差距拉大要有正确的认识,遗产的继承并不是带来收入分配不公平的主要原因。美国联邦储备委员会前成员Alan     

如何分析新疆城乡居民收入差距的适度性

一、城乡收入差距的相关研究及评价 (一)关于适度性评价的相关研究 理论界关于收入差距扩大的原因存在重大分歧,收入差距是否已超过警戒线,学者们有不同的见解.产生这种分歧的原因主要在于对收入差距适度性内涵和判断标准不同.主要代表性观点有:杨圣明(2005)认为我国收入分配已出现两极分化,并从主客观两个方面分析了原因.李炯、张鹰(2007)认为合理的收入差距是指差距的存在与扩大能产生经济增长激励;反之,差距的存在或扩大不是与要素贡献相联系,甚至偏离绩效分配原则,属于不合理收入差距.任红艳(2006)认为,城镇居民收入差距的"度",是指一定条件下,一国或地区的社会成员之间收入分配结果的一种协调状态,处于这种状态下的收入分配结果产生的收入差距,客观上能够对社会和经济发展产生有利的刺激,帮助该国或地区最大限度地实现经济发展目标和社会公平目标.判断收入差距是否适度既要坚持效率原则,又要坚持公平原则.刘承礼(2008)认为公平与效率是制定分配政策和衡量分配效果的常用标准,它们贯穿于分配制度改革的始终,中国收入分配原则的未来取向应定位于实现社会财富的最大化和财富分配的公平化.王少国(2010)认为最适度收入差距总是与一定阶段相对应,在不同发展阶段,最适度收入差距会发展变化,由此也会形成一个社会的最适度收入差距变动轨迹.收入差距对最适度差距水平的任何方向偏离,都会抑制经济效率的提高,进而对经济增长产生抑制,因而收入差距必须不断适应经济发展的需要进行调整.