论虚拟财产的民法保护

本文对网络虚拟财产进行研究的目的是说明虚拟财产立法的必要性,并且对于虚拟财产立法提出一点自己的建议。     

侵犯网络虚拟财产行为适用国内刑法的障碍及相关立法建议

网络作为一个新生事物,以其迅捷性、方便性、实用性给广大人民带来福音并造福于社会经济。在经济快速发展的同时还会伴随着一些侵犯虚拟财产的违法行为。而我国相关法律的规制并不能完全有效地解决,必须要对侵犯虚拟财产的行为给予有效的刑法规制。可以借鉴国外或我国其他地区的成功经验来不断地丰富和完善我国立法,这样可以有效防止侵犯网络虚拟财产行为的出现。     

网络虚拟财产的刑法保护研究

现行法律以及司法解释对网络虚拟财物是否属于刑法上的"财物"未做出明确规定,导致司法实务中对侵犯网络虚拟财产行为的定性问题存在按计算机犯罪定罪处罚和按财产犯罪定罪处罚两种主要观点。但是,对侵犯网络虚拟财产的行为以计算机犯罪定罪量刑存在一定程度的局限性。网络虚拟财产自身稀缺性、价值性以及排他性等特点,使得其具有"财物"的特征,因而将其解释为"财物"没有超出这一用语本来的含义,符合国民预测可能性,不属于类推解释。     

网络虚拟财产的法律属性探析

继2003年首例虚拟财产纠纷案判决以来,有关网络虚拟财产的纠纷屡见报端,究其根本原因,在于对网络虚拟财产法律属性的界定存在着差异.本文从网络虚拟财产的物权说、债权说和知识产权在内的理论争议进行了深入的分析和评价,最后综合整个法律制度和体系,提出了符合权利说,旨在明确网络虚拟财产的法律性质,并对其进行充分而有效的法律保护.     

虚拟财产价值评估初探

本文对虚拟财产的界定、虚拟财产价值的认定和虚拟财产价值评估的方法进行探讨研究.本文认为虚拟财产具有确实的价值,不仅有使用价值也具有交换价值.寻找公允价值作为虚拟财产价值评估的基础是必要的又是困难的.不具有活跃市场的情况下应当以评估调查为基础,结合参照物价格调整来确定虚拟财产的价值.虚拟物品可以使人对现实的感性超越而获得精神享受,但是相应的精神损失却难以评估.预计还将有更多的虚拟物品产生并服务于虚拟世界,虚拟财产价值问题需要深入研究.     

论网络虚拟财产的法律保护

随着网络游戏的出现和发展,网络游戏中的虚拟财产成为网络纠纷的焦点之一。随着虚拟财产纠纷形式的多样化与复杂化,我国在对虚拟财产保护的各个方面都出现了局限性,应着重在民法方面对虚拟财产进行保护,并制定一部网络游戏基本法。     

浅议虚拟财产界定及其保护

现今社会中出现了越来越多与互联网虚拟财产相关的法律问题,而我国现行法律缺乏对网络虚拟财产的有效保护,导致当事人损失无法得到合理补偿。本文从虚拟财产的概念分析入手,对虚拟财产所有权的本质进行深入思考,并对虚拟财产应给予的法律保护手段等方面提出了自己的观点。     

虚假诉讼的刑法规制刍议

目前,我国审判实务中虚假诉讼有愈演愈烈之势。它具有极大的社会危害性。然而当前我国对虚假诉讼的民事规制力度羸弱,刑法对虚假诉讼的规制缺位,导致实践中无法有效禁绝虚假诉讼。本文分析了虚假诉讼的定义特征以及虚假诉讼入刑的必要性。并提出立法建议,将虚假诉讼分为侵财型虚假诉讼和非侵财型虚假诉讼区别处理,对前者应设立诉讼诈骗罪。后者应根据虚假诉讼行为人的具体行为手段来定罪量刑。     

完善环境犯罪的刑法规制

我国环境刑法经过改革开放30多年的建设,取得了长足的进步。但面对猖獗的环境犯罪,相关刑事法律的约束力和惩治力仍然显得不足,需要进一步加以改善。完善环境犯罪刑法规制,需要科学定位环境犯罪在刑法体系中的地位、适度增加危险犯的立法模式、适用因果关系推定原则、实施更加有效的刑罚措施、建立行政执法与刑事司法的衔接机制。     

注册商标侵权犯罪行为的刑法规制

我国目前已经建立了包括以刑法手段保护商标权的法律体系,但离国际知识产权条约有关规定的要求还存在一定的差距。因此,进一步完善侵犯商标权的刑事立法以及不断扩大商标权的刑事保护范围,是当前亟待解决的问题。     

论网络游戏虚拟财产的法律属性及其民法保护

网络游戏产业作为一个新兴的产业正在以惊人的速度向前发展,但与此相伴的是大量的关于虚拟财产的纠纷,由于立法的滞后,这些纠纷往往不能够得到很好的解决.随着网络技术的发展,虚拟世界的生活必然会更加丰富多彩,国家有关机关应尽快出台有关的法律、法规,将网络游戏虚拟财产的运行纳入正轨.     

网络游戏中虚拟财产的法律保护

随着互联网技术在全球的迅猛发展,网络游戏悄然走进了人们的生活,并得到了长足的发展。与此同时,针对网络游戏出现的纠纷不断出现,特别是网络游戏中的虚拟财产成为纠纷的焦点之一。那么,网络游戏中的虚拟财产能不能受到法律的保护?应当如何保护?就成为了一个亟待解决的问题。笔者就此论述一下自己的观点。     

抢劫虚拟财产行为之定性探讨

对抢劫虚拟财产的行为不以犯罪论处,势必放纵这种极具社会危害性的不法行为,使人们的合法权益得不到最具制裁力的刑法保护,这其实背离了刑法罪责刑相适应的原则和主客观相一致的原则,从而最终有违刑法“惩罚犯罪、保护人民”精神实质。     

刍议网络虚拟财产的财产属性及法律保护

随着网络虚拟财产的出现,鉴于其财产属性和其他财产形式并无二致,对其给予法律的调整和保护是必要的。本文从网络虚拟财产的财产性以及法律调控的角度进行了分析,以期对相关的司法实务有所裨益。     

刍议网络虚拟财产的财产属性及法律保护

随着网络虚拟财产的出现,鉴于其财产属性和其他财产形式并无二致,对其给予法律的调整和保护是必要的。本文从网络虚拟财产的财产性以及法律调控的角度进行了分析,以期对相关的司法实务有所裨益。     

虚拟财产的民法保护

虚拟财产,又称网络虚拟财产,主要起源于网络游戏业。虚拟财产除具有一般财产基本属性外,还有虚拟性、期限性等特点,这使得虚拟财产在保护层面面临诸多法律问题。本文试从其成因、发展、性质等方面研究,并分析我国在虚拟财产保护中面临的法律障碍,探寻相应对策,提出网络虚拟财产的立法保护建议。     

互联网时代网络刷单行为的刑法规制

互联网时代,电子商务领域的网络刷单行为逐渐成为引人瞩目的焦点。随着刷单行为的利诱以及职业刷客的出现,网络刷单行为已由个人行为向群体行为不端演进,组织化、专业化的规模效应的网络交易灰色产业链,不仅严重扰乱了网络交易平台正常的运营秩序,而且损害了消费者合法权益,具有严重的社会危害性及法益侵害性。基于网购行为已成为主流,为了有效应对网络环境下刷单行为引发的风险,有必要诉诸刑法手段予以调整与规制,发挥刑法后盾法之作用,以彰显法律正义,建立良好的网络运营环境与有序的网络交易平台,并突显出在法律框架内维护消费者权益的坚强决心。     

关于窃取网络虚拟财产价值认定的再思考

本文首先论述了窃取网络虚拟财产价值认定的重要性,继而分析了对窃取网络虚拟财产价值认定的难点。笔者认为,在对虚拟财产进行价值认定的方法上,真正能兼顾虚拟财产各种特性,做到综合考量,又能保障被害人的合法权益,同时防止量刑过重的方法,正是我国《关于盗窃刑事案件的司法解释》所规定的价值认定方法。最后,对举证难问题的解决提出了建议。     

网络虚拟财产继承问题研究

2017年,民法总则确定了网络虚拟财产被保护的地位,但未规定其法律属性、继承等事项。由此在虚拟财产继承方面有诸多问题,如法律规范缺失、继承权与隐私权的不平衡、价值评估困难等,难以满足人们的继承需求。本文在对网络虚拟财产理论基础分析及考察域外相关制度的基础上提出完善建议,以期满足人们的利益需求。