人民币汇率对就业的影响路径及实证研究

汇率作为影响出口的关键变量,其变动将对出口产业产值及就业产生重要影响.本文基于汇率对就业的影响路径,从贸易部门和非贸易部门对人民币实际有效汇率与就业的关系进行实证研究,结果表明,我国贸易部门和非贸易部门的就业与实际有效汇率不论长期还是短期,均存在着协整关系;实际有效汇率的升值会使我国就业减少,反之亦反;并且,实际有效汇率对贸易部门就业的影响程度高于非贸易部门.     

浅析人民币升值的原因及影响

本币升值,会对一国经济尤其是进出口贸易产生重要而深远的影响,即意味着出口国物品价格上涨,增加了出口国贸易的出口压力,不利于实现贸易顺差和外汇的流入。人民币币值稳定与我国社会经济发展以及人民的生活水平密切相关,近年来我国人民币汇率不断攀升,人民币的升值问题引起了我国社会各阶层的高度关注。本文结合我国人民币升值的具体国情,借鉴西方发达国家比如日本、美国、德国等国家的治理本币升值的经验,简要分析引起我国人民币升值的因素,并提供一些解决人民币升值问题的具体建议。     

经济规模扩张与贸易失衡:中国的视角

基于我国经济的基本特征,本文提出了我国贸易余额主要由国内产出能力不断提高所形成的新机制。实证分析的结果也表明,相比于实际有效汇率的相对价格效应和货币供应量的收入效应,经济增长的产出效应对贸易失衡的影响更大。在经济快速增长的条件下,我国就出现了贸易顺差和流动性过剩从而物价上涨的内外冲突的组合,依据传统理论,本币汇率升值可以使内外均衡同时实现。然而,根据本文提出的新机制,依靠人民币汇率升值不但难以实现贸易平衡,反而可能陷入升值的两难困境。     

汇率升值与贸易品、非贸易品价格替代弹性研究

日本、德国在经济高速增长时期都曾经历较长的汇率升值过程,本文主要通过对两国货币汇率升值历程的回顾,强调一国面对汇率升值时,需要关注本外币政策的协调、经济结构的调整与升级等问题,并对两国在不同时期货币升值与贸易品、非贸易品价格替代弹性的关系进行研究。     

人民币升值的中国贸易影响——基于CGE模型的分析

一、引言随着中国经济的高速增长和中国国际地位的提升,人民币汇率受到前所未有的关注。日本、美国和欧盟相继提出要求中国人民币升值,迫于国际压力以及国内经济的要求,我国于2005年7月底宣布人民币对美元升值2.1%,并进行汇率制度改革。人民币升值前后,国内外学者就升值对我国对外贸易的影响从不同的角度做了大量的深入研究。然而,应用可计算的一般均衡(CGE)模型来研究人民币升值对我国对外贸易的文献并不多见。CGE模型具有多个相互作用的经济主体和市场,各个主体行为由最优化条件推出。该模型通常有比较详细的部门划分,可以较为清晰地分析所涉及的经济问题。根据汇率传递理论,汇率变动对中国贸易收支的影响是通过不同部门相互作用来完成,因此分析汇率变动对贸易收支的影响需要一套综合分析的方法。CGE模型正是研究这一问题的合理选择。二、模型的建立和计算本文应用多部门CGE模型研究汇率对贸易收支的影响。Sher-man(2003)认为汇率在CGE模型中具有真正的意义,可以在模型中作为一个变量出现。结合本文的研究目的,假设人民币名义汇率是外生变量。本文的CGE模型是由需求方程、供给方程、均衡方程组和贸易方程四类方程组构成。使用中国2002年1...     

基于修正的广义货币模型的人民币汇率决定研究

本文在广义货币模型的基础上引入了贸易品与非贸易品占比来构建一国的汇率决定模型,利用中美两国的季度数据来进行实证分析。研究结果表明,长期内,相对收入水平的上升是造成人民币汇率升值的因素,而相对货币供给、相对利率水平以及相对贸易品与非贸易品占比的增加会导致汇率贬值;短期内,当汇率偏离均衡点时向量误差修正模型会促使其向均衡汇率移动,短期波动主要由自身造成,国名收入、利率水平、货币供给量和贸易品与非贸易品占比造成汇率波动的能力依次由高到低。本文的研究结论对于货币政策的制定和利率改革以及如何保持汇率稳定有着一定的启示意义。     

加工贸易经济中的汇率传递:一个DSGE模型分析北大核心CSSCISSCI

本文建立一个具有加工贸易部门的随机动态开放宏观经济多国模型(DSGE模型),研究汇率传递效应。分析发现,进口中间投入品、出口最终消费品的加工贸易部门对于汇率传递和贸易平衡具有重要影响。在价格和工资粘性下,汇率变动对一国国内价格的传递表现出对进出口价格传递快,对生产者价格和消费者价格传递慢的特征。企业"依市场定价"的策略会影响汇率传递特征,尤其影响汇率对进出口价格的传递速度。加工贸易部门的存在对货币升值带来贸易逆差的结论提出了挑战。模拟发现,在加工贸易经济中,企业的定价策略对短期的马歇尔-勒纳条件是否成立具有重要影响。只有当贸易产品更多的采用本币定价,本币升值才会带来贸易逆差或降低顺差。     

人民币汇率对生产率的影响分析——以江苏为例

本文以经济贸易大省江苏为例,分析人民币汇率对生产率的影响。使用1980至2016年的时间序列建立VAR模型,在此基础上进行格兰杰因果检验和脉冲响应分析。结果表明:人民币实际有效汇率和江苏省的劳动生产率互为格兰杰原因;汇率对劳动生产率影响的短期和长期效应存在差异,人民币实际升值短期对劳动生产率造成不利冲击,但随着时间推移又会促进劳动生产率提高,后在波动中趋于稳定。保持人民币币值稳定和适度升值从长期来看有利于提升生产效率,促进供给侧改革和经济转型升级。     

中国两部门相对劳动生产率对人民币实际汇率的影响分析——基于巴拉萨—萨缪尔森效应的实证分析

巴拉萨—萨缪尔森效应指出长期实际汇率主要取决于经济的供给面,即劳动生产率的变化。中国的贸易部门相对于非贸易部门的相对劳动生产率一直在上升,相对价格在下降,符合巴拉萨—萨缪尔森效应理论所描述的特征。由于中国1994年对汇率体制进行了重大的改革,进一步研究表明在1980—1993年和1994—2008年两个阶段,巴拉萨—萨缪尔森效应在中国的显著情况是不同的。分析形成两种情况的原因,为从劳动生产率角度考察当前人民币升值压力以及汇率制度问题提供了很好的理论和实践基础。     

中国两部门相对劳动生产率对人民币实际汇率的影响分析——基于巴拉萨—萨缪尔森效应的实证分析

巴拉萨—萨缪尔森效应指出长期实际汇率主要取决于经济的供给面,即劳动生产率的变化。中国的贸易部门相对于非贸易部门的相对劳动生产率一直在上升,相对价格在下降,符合巴拉萨—萨缪尔森效应理论所描述的特征。由于中国1994年对汇率体制进行了重大的改革,进一步研究表明在1980—1993年和1994—2008年两个阶段,巴拉萨—萨缪尔森效应在中国的显著情况是不同的。分析形成两种情况的原因,为从劳动生产率角度考察当前人民币升值压力以及汇率制度问题提供了很好的理论和实践基础。     

汇制改革对我国中西部经济的影响及对策——以安徽省及四川省为例

人民币汇率形成机制改革对我国中西部经济发展产生巨大的影响，特别是对外贸易、经济结构和就业等方面，本文以安徽省及四川省为例，从几个方面较为深入地研究汇制改革对我国中西部经济产生的影响。研究结果表明，中西部以农产品为代表的初级产品、纺织品的出口受到的不利影响较大，对具有自主知识产权、具有核心竞争力的机械及运输设备的影响较小；另外，汇制改革可以迫使中西部经济结构转换升级，使资源配置合理，同时使资源从效率低下的贸易部门转移到非贸易部门，非贸易部门的投入加大，可创造出更多的就业岗位，推动劳动力向该部门转移。最后，我们提出相应的对策和建议。     

人民币实际均衡汇率：决定因素和协整检验

贸易条件、政府非贸易品支出、开放程度、技术进步、外国直接投资、利差、通胀率之差是人民币均衡实际汇率的长期决定因素。通过对这些决定因素的协整检验，得出人民币实际均衡汇率大于实际有效汇率，因此，人民币升值具有必然性。     

从巴拉萨—萨缪尔森假设看中国人民币汇率

20世纪60年代初美国国际收支失衡和美元危机讨论中提出的巴拉萨—萨缪尔森效应假说,揭示了购买力平价作为均衡汇率解释理论存在系统偏差。该假说包含的一国经济追赶会伴随本币实际汇率升值趋势的推理,构成研究经济增长和本币汇率长期走势关系的起点命题。本文将借助该命题来分析当前人民币汇率升值原因,同时进一步探讨关于人民币汇率形成机制问题。     

论汇率调整与其它经济政策的配合

汇率调整对国际收支、价格水平、产出水平、政府预算和收入分配等均能产生重要的影响。为了充分发挥汇率调整的积极作用,消除其消极影响,汇率调整必须同其他经济政策相配合。鉴于我国同其他发展中国家的典型情况是币值高估以及贬值基本上是升值的“镜中倒影”,因此,这里我们将讨论贬值和其他政策的配合问题。一、贬值和实际汇率的下降贬值提高进口的本币价格,将不可避免地引起国内价格水平的上涨。但贬值能否引起实际汇率(非贸易品对贸易品的相对价格)的下跌。     

汇率与能源价格对日本贸易依存度影响分析

<正>一、导论汇率对一国进出口贸易影响非常复杂,存在多种不同的传导机制,传统经济理论认为,短期内本币升值对进出口贸易的影响,主要是通过价格调节机制传导,提高了本国商品在国际贸易中的相对价格,影响了出口贸易发展;但在收入不变的条件下,国外商品价格相对降低,一定程度上增强了本国相对购买力,这会促进一国进口贸易的发展。"广场协议"签订以后,日元出现了大幅度的升值,同时日本进出口贸易亦经历了较大幅度的波动,但日本始终保持了高额的     

日、德两国汇率调整差异对我国人民币的启示

2011年10月11日,美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,发表了我国操纵汇率、人民币币值大幅低估等错误言论。而统计数据表明:自2005年7月汇改以来,人民币对美元双边汇率升值30.2%,人民币名义和实际有效汇率分别升值13.5%和23.1%。这些事实充分说明,人民币汇率正逐渐趋于均衡合理水平。而对于汇率干预的问题,再次成为我们关注的焦点。上世纪60、70年代后,日本和德国都曾面临汇率升值的考验,两国政府选择了不同的处理方式,给这两个国家的宏观稳定和经济增长带来了截然不同的影响。本文通过分析日、德两国汇率干预的做法差异,引起我们的思考,以准确把握人民币未来改革的方向。     

从巴拉萨——萨缪尔森假设看中国人民币汇率

20世纪60年代初美国国际收支失衡和美元危机讨论中提出的巴拉萨一萨缪尔森效应假说，揭示了购买力平价作为均衡汇率解释理论存在系统偏差。该假说包含的一国经济追赶会伴随本币实际汇率升值趋势的推理，构成研究经济增长和本币汇率长期走势关系的起点命题。本文将借助该命题来分析当前人民币汇率升值原因，同时进一步探讨关于人民币汇率形成机制问题。     

商业银行在汇率弹性区间拓宽情况下的经营战略博弈

巴拉萨-萨缪尔森效应（Balassa-Samuetson Effect）指出，两国的劳动生产力之差决定了两国贸易品和非贸易品相对价格之差，经历经济快速增长的国家无法回避汇率的升值，汇率弹性区间逐步拓宽也将伴随汇率机制变迁整个过程。由于新兴市场国家在经济崛起过程中更多地依靠直接融资．银行业如何找准经营和发展的战略定位，对于促进经济平稳，均衡发展和结构升级都将发挥重要作用。     

人民币汇率机制改革与进出口贸易问题探索

金融危机及由此引发的欧债危机曾导致世界经济局势动荡不安,同样,我国的对外贸易也受到较大影响。汇率作为一国货币与另一国货币的兑换比率,是衡量经济内外均衡度的重要指标,研究人民币汇率机制改革与进出口贸易的关系具有重要的理论和现实意义。本文在人民币汇率不断波动的大背景下,以人民币汇率机制改革和我国国际贸易的关系为切入点,将人民币汇率变化分解为人民币升值和贬值两个方面,分别从两个方面分析人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响作用。     

汇率波动对我国外贸结构的影响分析

汇率的变动对于一国的贸易结构具有重要的影响,我国自2005年进行汇率制度改革以来,人民币处于一个快速升值的通道,这给我国外贸结构产生了巨大的影响,如何化解人民币升值给我国外贸结构带来的不利影响已经引起了社会的广发关注。本文通过对我国外贸结构中存在的问题进行逐一分析,提出了汇率波动背景下相应的解决对策,以期为促进我国外贸的健康发展做出有益探索。