知识产权保护对中国企业创新的影响研究

近几年,人们对知识产权有了更加全面的了解,逐步提高了知识产权意识,许多企业开始采取措施来保护自身的知识产权,从而避免企业利益受到侵害。 目前,企业面对的市场竞争压力日益加大,通过加强对知识产权的保护能够推动企业的创新改革。 因此,企业有关负责人员一定要认真学习知识产权方面的法律法规,加大宣传,增强全员的保护意识,为企业的创新发展提供有力支持。 文章从知识产权的主要特征入手,就知识产权保护对中国企业创新的影响进行了分析,并提出了加强知识产权保护的对策,以供参考。     

江苏省自贸区知识产权保护研究

提高知识产权保护水平是激发企业创新动力的重要保障.本文基于江苏省自贸区企业知识产权保护的问卷调查,发现江苏省自贸区企业内部知识产权保护链条尚未形成,外部知识产权管理与服务水平不到位.应加大政府支持力度,助推自贸区企业内部知识产权创造、申请、运用、管理,完善知识产权外部管理与服务供给机制,多部门协同,推动自贸区知识产权保...     

双向知识产权保护与企业出口动态

本文将产品质量引入多产品企业模型,构建双向知识产权保护影响企业出口动态的微观机制。理论分析发现,国内知识产权保护会通过创新激励效应促进本国企业出口产品质量提升,并促进企业出口产品种类和出口总量增加;国外知识产权保护会通过质量选择效应导致本国出口产品质量被动提升,进而降低本国企业出口总量,加速低质量产品退出。通过中国企业微观数据检验发现,国内和国外知识产权保护都会提升企业出口产品质量,并且国内知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口产品种类增加,而国外知识产权保护增强会降低企业出口总量,对企业出口产品种类影响不显著,但是会加速企业旧产品退出;中介效应检验发现,国内和国外知识产权保护都存在创新激励效应,并且国内知识产权保护的创新激励效应更大,国外知识产权保护同时存在明显的质量选择效应。异质性考察发现,与总体回归相比,当国内知识产权保护强于国外时,国外知识产权保护增强会促进企业出口总量和出口种类增加;而国内知识产权保护水平弱于国外时,国外知识产权保护增强会降低企业出口总量和出口种类。     

知识产权保护、创新政策与中国研发企业生存风险——一个事件史分析法

研发企业的生存问题是中国创新驱动发展战略实施的关键,不过鲜有研究关注过这一问题.本文率先系统性地考察知识产权保护对中国研发企业生存风险的影响.研发发现:首先,目前宽松的知识产权保护政策是中国研发企业生存风险偏高的一个重要原因,知识产权保护水平的提高能够降低中国研发企业的生存风险,每增加一个单位的知识产权保护水平可以降低研发企业22.57％的生存风险.如果将研发企业生存的行政因素排除在外,那么知识产权保护对研发企业生存的边际效应会提升到28.33％.其次,研发收益是知识产权保护和生存风险之间的完全中介因子,研发收益率低所造成的研发企业“不愿”创新可能是中国研发企业生存风险高的症结.最后,知识产权保护仅能够对实质性创新企业的生存风险产生影响,而对研发行为扭曲的策略性创新研发企业的生存风险影响程度极低,而且这两者相关关系是不显著的.此外,如果中国执行严厉的知识产权保护政策,那么政府应当首先纠正研发企业在研发行为上的扭曲.     

增强知识产权保护 提升自主创新能力

温家宝总理指出：“没有知识产权保护,就不可能有自主创新。保护知识产权,不仅是树立我国国际信用、扩大国际合作的需要,更是激励国内自主创新的需要。保护知识产权,就是尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,就是鼓励科技创新。”这充分表明,知识产权与自主创新是相辅相成、相互依存、相互作用的统一体。建设创新型社会,知识产权保护是重要支撑。凶此,企业必须加快知识产权战略的实施步伐,提高知识产权意识,建立健全知识产权制度,提高企业的技术创新能力,使企业拥有自主的知识产权。     

基于实物期权估值的知识产权保护博弈研究

基于知识产权所有者和使用者角度,运用实物期权估值模型,模拟现实中知识产权转让双方的价值评估行为,并以此为基础构建两阶段博弈模型,引入政府的知识产权保护行为对博弈的结果进行分析,得出结论:国家在进行知识产权保护体制构建时,应降低知识产权所有者的专利申请成本,扶持知识创新企业,以保护知识产权所有者的创新动力,提高对知识产权侵权行为的惩罚力度;知识产权所有者在进行知识产权转让时,应使自己处于合理的要价区间;要认识到提高知识产权的使用价值才是知识产权所有者保护自身利益的根本之道。     

坚持高标站位强化顶层设计

"品牌是企业核心竞争力的载体,是国家软实力和综合实力的集中体现,事关人民群众日益增长的美好生活需要,事关创新型国家建设,事关我国国际形象和大国地位。"知识产权保护扎实推进品牌源于创新,保护知识产权就是保护创新。     

借力知识产权保护实现农业生物技术创新

知识产权保护对农业生物技术创新具有重要意义。知识产权是促使农业生物技术创新的有力保障,是突破农业生物技术创新瓶颈的有效抓手,是农业生物技术实现持续创新的坚强后盾。借力知识产权保护实现农业生物技术创新,必须注意知识产权保护与常规科研活动的高度统一,实现科研成果效益的合理分配,加强国际间知识产权保护的交流。     

行业知识产权保护对创新产出的影响研究——基于28个细分制造业面板数据的分析

知识产权保护是创新驱动战略的内在要求。基于知识产权保护、市场竞争和创新产出之间的作用机理，使用2010-2020年28个细分制造业的面板数据为样本，实证分析我国行业知识产权保护对制造业创新产出的影响以及市场竞争和研发投入在其中的作用效果。结果表明：行业知识产权保护对制造业创新产出能力的提升有显著促进作用，表现为新产品销售收入和有效发明专利产出的增加，且对专利产出的促进作用要显著大于新产品销售收入；行业知识产权保护有利于促进市场竞争、激励企业加大研发投入；行业知识产权保护通过市场竞争与研发投入影响创新产出。基于此，应继续强化知识产权保护力度以促进制造业创新产出能力提升、依照行业专利密集度选择适宜的创新路径、继续深化市场化改革激发市场主体活力、增加创新研发投入以提升制造业创新产出能力。     

政府补贴、国际知识产权保护与企业创新——来自战略性新兴产业上市公司的证据

政府补贴对企业创新的影响存在争议,在美国重点打击中国战略性新兴产业的背景下,补贴这一产业政策的有效性再次引起热议。本文以2012-2017年沪深A股战略性新兴产业上市公司为样本,研究在国际知识产权保护加强的背景下政府补贴对战略性新兴产业创新绩效的影响。研究发现:中国政府实施的补贴政策有利于促进战略性新兴产业创新,但国际知识产权保护加强约束了中国政府补贴的规模和空间,从而抑制了补贴政策对战略性新兴产业创新的激励作用;此外,基于企业和产业异质性视角,国际知识产权保护的加强主要抑制了补贴对国有企业、内资企业和新材料产业创新的促进作用。进一步完善补贴政策和国内的知识产权保护制度,有利于提升中国在构建国际经济新秩序中的话语权。     

知识产权保护如何影响企业国际化——来自中国上市公司的经验证据

本文以资源基础观和制度基础观为理论基础,采用2004—2015年中国上市公司数据,考察母国的知识产权保护对企业国际化的影响、作用机制及差异性。研究结果表明:母国的知识产权保护与企业国际化水平之间存在显著正相关关系;母国的知识产权保护主要通过创新机制和融资机制影响当地企业的国际化水平;进一步研究发现,母国的知识产权保护对企业国际化的影响,还会因企业的所有制类型和所处地区的不同而有所差异。研究对于深入理解母国的知识产权保护环境在企业国际化中的作用,推进我国知识产权强国建设、发展更高层次的开放型经济具有重要启示。     

知识产权保护与产品贸易竞争力关系研究——基于行业数据对不同技术含量出口产品竞争力差异化分析

加强对知识产权保护与出口产品竞争力之间关系的研究,对于完善我国知识产权保护措施和提升我国出口产品竞争力具有重要意义。本文基于2004-2020年我国行业数据,探讨我国知识产权保护对不同技术含量出口产品贸易竞争力的差异化影响。研究结果显示：提高知识产权保护水平有利于增强研发投入对低技术产品贸易竞争力的促进作用,这也意味着通过加强低技术密集型产业的知识产权保护在一定程度上有利于企业提高研发投入;知识产权保护对高技术密集型行业产品的贸易竞争力存在正向影响。基于分析结果,建议建立和完善知识产权保护制度、提高企业创新的积极性、针对不同产业完善知识产权制度等。     

知识产权保护、创新模式选择与我国贸易扩展边际北大核心CSSCI

本文在多产品企业模型基础上,构建了一个分析知识产权保护、创新模式选择与贸易扩展边际的理论框架,揭示出知识产权保护通过影响企业创新模式选择进而影响贸易扩展边际变化的内在机理。研究发现,随着知识产权保护力度的加强,企业将会转向自主创新模式,降低企业进口扩展边际,提升出口扩展边际。运用2000-2006年中国工业企业数据库与海关数据库的微观层面匹配数据,本文计量研究结果亦支持这一理论预期,而进一步深入研究发现,知识产权保护通过进口扩展边际渠道产生的创新倒逼效应以及出口扩展边际渠道产生的出口学习效应均可正向反馈于企业生产率,但两种效应存在异质性。     

知识产权保护、创新模式选择与我国贸易扩展边际

本文在多产品企业模型基础上,构建了一个分析知识产权保护、创新模式选择与贸易扩展边际的理论框架,揭示出知识产权保护通过影响企业创新模式选择进而影响贸易扩展边际变化的内在机理。研究发现,随着知识产权保护力度的加强,企业将会转向自主创新模式,降低企业进口扩展边际,提升出口扩展边际。运用2000-2006年中国工业企业数据库与海关数据库的微观层面匹配数据,本文计量研究结果亦支持这一理论预期,而进一步深入研究发现,知识产权保护通过进口扩展边际渠道产生的创新倒逼效应以及出口扩展边际渠道产生的出口学习效应均可正向反馈于企业生产率,但两种效应存在异质性。     

东道国知识产权保护、外商技术投入与贸易福利的门槛效应——来自中国的经验证据

加强知识产权保护是中国扩大对外开放过程中的必然要求。从社会总体福利角度分类型分析知识产权保护的贸易福利效应具有理论创新和经验检验价值。本文以投资东道国为视角,将知识产权保护、技术投入和贸易福利置于同一分析框架,理论及实证研究结果显示知识产权保护强度可通过改变海外企业技术投入决策,从消费者效用和企业收益两方面进一步影响贸易福利。虽然中国知识产权保护对贸易福利的影响存在门槛效应,且影响效果随产品类别和贸易形势的不同而存在显著差异,但中国仍具有进一步加强知识产权保护的制度空间。协调统筹涉外知识产权事宜,灵活把握知识产权保护力度,积极探索新兴领域知识产权保护规则是未来知识产权保护体系构建过程中的重点任务。     

“全链条”式加强企业知识产权保护研究

知识产权强国时代背景下,提高企业知识产权竞争力、核心技术创新能力极其重要。企业知识产权保护不到位,侵权诉讼时常发生,进行知识产权有效保护、提高研发能力、降低知识产权风险的重要性日益突出。本文立足于企业知识产权保护能力的培育,调查企业知识产权保护情况;分析企业研发中知识产权风险产生的主要原因;从宏观角度及微观角度入手,针对企业提出“全链条”式的保护建议,仅供参考。     

焦点之三:标准化未来的发展方向

知识产权推动国家创新，中国企业需要反垄断法保护自己的权利,政府的政策应该保护创新,建立合理的专利池制度势在必行.     

完善知识产权保护促进创新发展措施探究

创新发展需要制度激励和保障,知识产权保护是首要激励和保障手段,保护知识产权就是保护创新。应从源头入手,强化管理,营造良好社会保护环境,多方联动构建知识产权保护大格局,激发创新活力,为经济社会发展提供不竭动力。     

企业为知识产权投保之可行性探讨

一、为知识产权投保可以增强企业知识产权保护的意识 在我国,目前仅有一些大型的高新技术企业设置了机构和人员,专利申请也逐渐增多。而众多的中小企业在此方面,不是没有意识,就是没有能力。缺乏知识产权有效保护的中小企业,是很难在激烈的市场竞争中成长壮大的。这一方面反映出企业知识产权意识相对较差,依靠科技创新和知识产权保护的竞争意识有待提高;另一方面也反映出企业在技术来源上不具有原创性,开发能力弱,发明专利数量少。     

商业秘密案件审理中的难题和对策

在知识产权案件领域,侵害商业秘密案因客体较抽象、尺度未统一而成为难点。在市场经济发达的国家,商业秘密被视为企业发展的核心,而商业秘密民事案件的审理结果涉及到保障市场竞争活力和保护企业无形资产两者之间的协调。笔者认为,根据党的十八大确定的创新驱动发展战略,知识产权保护在助推经济发展方式转变、建设创新型国家中的重要性不言而喻,而司法保护是我国知识产权保护的主要手段。本文结合实践中多见的审理难点提出了对应的解决思路,以期对加强商业秘密保护提供参考。