我国环境税实施中经济与环境利益平衡探析

对于建立环境税的必要性在西方发达国家已经得到有效的证实,我国也将其作为环境保护政策改革的一个重要措施,如何发挥环境税的功能作用,在环境税实施中如何找到经济与环境的利益平衡点就是其中的关键,也是本文要论述阐释的核心。本文通对环境税定义功能解读,分析了环境税的经济利益与环境利益,最后探讨了我国环境税制度实施中的经济利益和环境利益的平衡问题。     

初探我国的环境税

当今中国面临诸多的环境困扰,人们想尽一切办法以期解决环境问题,在众多措施中,环境税不失为一项有效的手段。本文介绍了环境税开征的背景和征收环境税的意义及可能存在的问题,通过对我国现行税制中相关税种的分析,提出对我国环境税开征的一些建议。     

环境税的宏观经济影响分析

<正>一、引言环境是人类赖以生存的空间,但人类社会快速发展,工业化程度越来越高,对环境造成了严重的破坏,自然资源也逐渐变得稀缺和匮乏。环境破坏及资源短缺致使各国在二十世纪七八年代时开始关注环境资源问题。环境税的实施被越来越多的国家认可。实施环境税的国家逐渐增多,全球也掀起了全面"绿化"税制阶段。环境税的体制也越来越完善。在这种大背景之下,我国也开始注重环境税的开征。因此环境税的实施问题引起了我国政府和专家学者高度重视,公众也开始关注环境税     

关于我国课征环境税的思考

随着我国工业的发展,城市现代化步伐的加快,污染物排放量呈现逐年递增态势,原因是我国经济增长对高耗能、高污染行业的过度依赖,因此,课征环境税势在必行。以课征环境税是环境和经济可持续发展的需要为侧重点,通过阐述环境税与直接管制的比较、环境税制的设立假想,论证了我国开征环境税的可行性。     

我国开征环境税研究综述

改革开放以来,我国国民经济虽保持快速增长,但不可避免的面临着资源枯竭、生态恶化等诸多环境问题。如何实现经济社会可持续发展成为当前研究的重点,以实现经济效益与社会效益相平衡的绿色环境税收手段备受理论界和政策制定者的关注。本文从环境税"双重红利"理论、环境费改税、环境税的障碍和风险以及国外环境税借鉴的角度对我国开征环境税的研究进行梳理、归纳和总结。     

环境税“双重红利”综述

环境税的＂双重红利＂理论,可以为我国环境税改革提供依据和方向。长期以来,我国与环境有关的税收都处于一个较低的水平,开征环境税并不会给企业及民众带来过多的负担。目前我国开征环境税的最重要目的,就是可以对重污染的生产经营活动进行一定程度的抑制,通过施加压力,促进产业结构的调整和技术革新。环境税＂双重红利＂理论对我国的适用范围受到一定限制,我们可以借鉴它适合我国国情的部分,立足我国国情和经济环境,把环境税与整体税制改革结合起来,从而实现既有利于我国环境保护,又有利于整体税制改革和经济持续发展的＂双重红利＂目标。     

从社会福利的角度探讨最适环境税

我国目前的税费体系中,仅存在与环境保护有关的税收,统一的环境税体系缺失使得全国的环境问题缺乏有效监督管理机制,不利于我国经济社会的可持续发展。基于我国征收环境税的必要性,从社会福利最大化的角度出发,以一个简单的模型来讨论环境税的最适税率,并结合我国现实情况提出环境税的税收规模和税率导向问题。     

我国绿色环境税体系构建研究

绿色环境税是一种能够有效保护环境,促进环境可持续发展的经济手段,构建绿色环境税体系,是现今我国维护生态环境可持续发展的必然选择。本文对我国绿色环境税实施现状及体系的构建进行了研究分析,找出问题,并提出建议。     

发展中国家环境税问题探讨

环境税是帮助政府解决环境问题的重要措施和手段,本文对发展中国家实施环境税的原因和类型进行了分析和探讨。笔者认为,目前对发展中国家而言,主要以投入物为基础征收环境税的做法比较恰当。环境税是基于环境保护的税种,对可持续发展具有十分重要的导向性,因此在我国实施环境税是十分必要而且可行的。     

环境税的双重红利效应分析

面对巨大的环境问题和资源压力,目前环境税的开征在我国已经提上日程,逐渐步入实际操作层面。"双重红利"假说是环境税的理论争论焦点,也是进行环境税改革的重要理论依据。本文通过分析实施环境税的双重红利效应,以期为具体的环境税的政策制定和实施提供理论支持和导向作用。     

对我国实施环境税的可行性分析

越来越多的国家开始对环境问题加以重视，环境问题已经成为我国经济发展所不可忽视的问题，西方国家很早就实施了环境税，并且证明环境税的征收对可持续发展确实有很大作用，我国目前已经基本具备开征环境税的条件，但开征后可能会出现的一些问题是我们不得不考虑的。     

浅析我国环境税制的完善

随着我国经济的快速发展，环境问题成为摆在人们面前的一大难题。对此，我国政府出台了环境税，旨在经济发展的同时，有效地限制人们对于自然环境的破坏。环境税的颁布为我国经济发展中的环境治理问题提供了一条有效的途径，为我国经济绿色健康的发展奠定了基础。本文将从国内外环境税制的发展历程出发，分析与阐述目前我国环境税制的发展状况，并对我国当前环境税制存在的问题进行分析，结合改革实践，对我国环境税制的完善提出积极的建议。     

环境税以及其双重红利效应研究

本文阐述了环境税的理论基础,将环境税和其他环境保护政策对比分析,围绕环境税的双红利效应分析了其作用原理以及学者对于其的质疑,剖析了OECD国家环境税制的主要特点与效果。本文主要创新体现在利用宏观经济模型和国外学者关于环境税双重红利效应的先进研究成果,结合我国国情,对环境税制的建立提出自己的观点。     

我国开征环境税的紧迫性及对策建议

随着我国经济的发展,环境问题日益突出,并已成为制约我国经济、社会和谐发展的瓶颈。然而,我国在环境保护方面的税收体系还不够完善,截止目前还未开征专门的环境税税种,环保税收政策散见于现有的税收体系中,其所发挥的调控作用有限。本文综合分析我国环境保护方面的税费现状,阐述了我国开征环境税的紧迫性,并通过借鉴国外发达国家开征环境税的经验,针对性提出我国开征环境税的建议。     

对完善我国环境税收制度的思考

不断完善和调整环境税收制度是我国税制完善和创新的一个重要方向,这对我国构建资源节约型、环境友好型社会具有重要意义。改革开放以来,我国始终把保护环境作为一项基本国策。而目前我国的环境税收制度滞后于经济社会发展的需要。我国现行严格意义的环境税只有资源税。此外,目前我国的税收体系中还有一些与环境资源有关的税种。本文简述我国现行的环境税,并提出完善我国环境税收制度的建议     

环境税、环境补贴与清洁技术创新:理论与经验

本文利用偏向性技术创新理论和上市公司数据实证研究了环境税和环境补贴对我国清洁技术创新的影响.理论模型研究表明,环境税和环境补贴对清洁技术创新的影响主要取决于清洁能源和化石能源的替代弹性.当清洁能源和化石能源互补时,环境税会抑制清洁技术创新,环境补贴会促进清洁技术创新,但对化石能源技术创新的作用更大.相反,当清洁能源和化石能源相互替代时,环境税和环境补贴能够促进清洁技术创新,抑制化石能源技术创新.技术外溢降低了替代弹性的临界点,提高了环境税和环境补贴促进清洁技术创新的效果.利用系统GMM和Tobit方法实证研究表明,我国目前的清洁能源和化石能源互补,使得环境税抑制了清洁技术创新,环境补贴能够促进清洁技术创新,但效果较小.政府政策应从全产业链角度扩大清洁技术应用范围,提高清洁能源和化石能源的替代弹性.     

谈国外环境税制的实践对我国的借鉴

党的十八大报告首次单篇论述生态文明作为未来生态文明建设的宏伟目标。在中国当今生态环境日益恶化的背景下,征收环境税有其深刻的经济、社会意义。文章通过介绍环境税制的内涵和特征,对我国建立环境税制进行多个税收要素分析,并基于OECD国家的实践经验,对我国开征环境税的提供借鉴。     

环境分析与地方性环境税的征收研究

基于环境分权理论,地方政府应对其辖区内的环境承担保护责任.而环境税是地方政府进行环境管理的重要工具之一.本文探讨了我国开征地方性环境税的可行性,并在此基础上提出了相关的政策建议.     

我国环境税的开征之路

随着社会经济的蓬勃发展，环境问题问题日益严重，根据我国的国情建立环境税收体系，对于经济与社会的和谐发展有着重要的意义。本文在借鉴国外环境税的经验基础上，探讨征收环境税在我国开征的可行性，并提出了相关的政策建议。     

关于我国环境税开征的设想

随着我国社会主义市场经济体制的建立和税制改革的进一步深化,仅凭行政手段来解决我国当前的环境问题,已不能适应社会经济可持续发展的战略目标,而通过课征环境税来保护环境,已成为大势所趋。近期各大部委已经达成统一意见开征环境税,但是对于环境税如何开征,还没有制定相应的实施方案。本文提出独立环境税具体税种的设计方案,从而有助于构建环境友好型和资源节约型社会,促进我国环保事业和经济的繁荣发展以及我国税制结构不断的完善。