法治和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束 ,提高注册会计师的风险意识和责任意识 ,并通过加大职业诚信道德建设 ,双管齐下 ,促进注册会计师自觉提高审计质量 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

关于注册会计师审计质量的探究

随着经济环境的变化,审计制度也在不断地完善2007年实行新的会计准则和审计准则之后,哪些因素会对审计质量产生影响?究竟什么是注册会计师审计质量?注册会计师审计质量重要性到底有多大?注册会计师现行审计质量的发展现状及问题分析、审计质量问题的影响因素及怎样才能提高注册会计师审计质量等问题引起了我们的关注。     

注册会计师执业质量差的原因及对策

注册会计师业务素质和职业道德水平较低、会计师事务所规模偏小等是注册会计师审计质量差的内部原因。公司治理结构不完善、审计市场无序竞争、违规追究机制不健全是造成注册会计师审计质量差的外部因素。应进一步提高注册会计师的业务素质和职业道德水平,不断拓宽其业务范围,严格会计师事务所的内部质量控制,加大注册会计师行业的执法力度,以改变注册会计师执业质量差的局面。     

提高上市公司注册会计师审计质量的对策探析

目前,我国上市公司注册会计师审计质量总体水平不高,对我国资本市场和投资者的信心都产生了重要影响,提高我国注册会计师的审计质量水平刻不容缓.本文分析了上市公司注册会计师审计质量低下的原因,并提出了完善上市公司注册会计师审计质量的对策.     

法制和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束，提高注册会计师的风险意识和责任意识，并通过加大职业诚信道德建设，双管齐下，促进注册会计师自觉提高审计质量，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

注册会计师强制轮换与审计质量探析

2003年证监会与财政部要求注册会计师强制轮换作为一种可能提高审计质量的手段,但是近年来上市公司频繁更换注册会计师也引起了人们的关注。本文首先从理论角度说明了注册会计师强制轮换的可行性,可以提高审计质量。其次对上市公司频繁更换注册会计师对审计质量产生的影响进行分析,得出这种现象会导致审计质量越来越差,从而认为监管机构应完善注册会计师强制轮换制度,将审计任期的最短年限也考虑进去,以提高审计质量。     

注册会计师审计质量控制分析

当前,影响注册会计师审计质量的因素,主要有来自于注册会计师的职业道德、专业能力以及审计环境、审计客体等诸多方面。为保证注册会计师实现高质量审计,要不断完善质量控制制度、加强审计人员道德素质和能力培养、强化审计流程全过程控制。     

注册会计师审计质量控制刍议

随着社会经济的全面发展和市场化经济体制的改革深化，社会步入新经济时代。在这种情况下，注册会计师审计内容愈加丰富，尤其在大数据技术普及应用背景下，审计方式多样化发展。基于此，为提高注册会计师审计质量，提高人们对注册会计师的信任感，文章分析目前注册会计师审计质量影响因素，重点探讨控制注册会计师审计质量的有效措施，以期为相关工作提供有效参考建议。     

政府审计、注册会计师审计的资源协同利用研究

政府购买服务是一种资源配置方式,由于我国行政管理体制的原因,我国政府审计和注册会计师审计的资源协同利用主要是政府审计利用注册会计师审计资源。为了缓解政府审计工作压力,政府审计机关主要通过购买注册会计师政府审计服务。另外,政府审计在对国有企业进行审计时会利用外部注册会计师的财务审计报告。注册会计师审计也会搭乘政府审计"顺风车",利用政府审计公告提高注册会计师审计质量和效率。本文通过文献研究和案例研究阐释政府审计和注册会计师审计资源协同利用的路径、方式方法,并针对资源利用过程中的问题提出建议。     

注册会计师行业审计专长对审计质量的影响研究

审计质量是会计师事务所生存和发展的基础,保证和提高审计质量水平的关键在于把握影响审计质量的主要因素。职业判断贯穿于审计过程的始终,职业判断的质量影响最终的审计质量。在风险导向审计方法下,职业判断的质量不仅取决于注册会计师通用的审计知识,更取决于注册会计师的行业审计专长。本文依据审计过程的五个阶段分别阐述每个阶段的关键职业判断、注册会计师行业审计专长对职业判断质量及审计质量的影响。     

注册会计师如何应对审计风险

审计风险是注册会计师应最大限度规避的风险,注册会计师通过降低审计风险来提高审计质量.本文通过分析审计风险产生原因、审计风险构成要素等,探讨了注册会计师应对审计风险的具体措施.     

社会审计的主体:会计师事务所抑或注册会计师

我国注册会计师法规定社会审计主体是会计师事务所,由会计师事务所接受审计业务委托、委派项目负责人(以下简注册会计师)和项目组其他成员、出具审计报告和收取审计费用以及承担民事责任;注册会计师只是受会计师事务所指派执行审计业务的工作人员,没有独立执行审计业务的权力。界定社会审计的主体,关系到审计权利、审计质量、法律责任以及注册会计师与会计事务所之间的关系等重大问题,值得探讨。     

我国注册会计师审计质量研究

我国注册会计师行业虽然已经过30多年的发展,但却频频曝出审计质量低下的案例,这表明我国注册会计师审计还存在着严重的问题,本文通过剖析注册会计师审计质量,找出其审计过程中存在的问题,并提出改进建议。     

重塑注册会计师职业形象的思考

重塑注册会计师的职业形象，应从建立完善注册会计师审计责任的角度对注册会计师进行约束，提高注册会计师的风险意识和责任意识，并通过加大职业诚信道德建设，双管齐下，促进注册会计师自觉提高审计质量，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

审计质量与注册会计师关系研究

从审计质量的内涵出发,对于我国当前审计质量低下的状况,从注册会计师角度,进行了剖析。影响审计质量的因素是多样的,但注册会计师对审计质量的影响非常巨大。     

我国注册会计师审计收费问题探析

审计收费直接影响着着注册会计师的独立性和审计质量，而审计质量又对注册会计师的发展起着决定性的作用。本文首先从理论上分析了影响审计收费的因素有哪些，接着总结了目前我国注册会计师审计收费存在的问题，最后针对这些问题提出了一些对策，希望能给我国注册会计师行业收费问题的规范起到一点建设性的作用，从而增强我国注册会计师行业的国际竞争力。     

浅议如何提升我国注册会计师的审计质量

近几年,国内外证券市场频繁爆发出上市公司提供虚假会计信息的重大案件,这些无不和注册会计师审计相关,由于审计质量问题引起的法律诉讼案件可谓层出不穷.扭转社会各界对注册会计师的看法,提高注册会计师的审计质量,充分有效地发挥注册会计师为国家经济警察的监督作用,已成为当务之急.     

对我国注册会计师法律责任若干的问题思考

目前注册会计师面临的法律责任有逐渐加大的趋势。如果注册会计师不按照独立审计准则的要求执行业务,就必须承担法律责任。从审计期望差异、经济压力、内控审计的局限性、审计风险增加等方面分析注册会计师法律责任形成机理,应采取提高审计质量、加快法务会计建设、改变会计师事务所的组织形式等措施,以规避注册会计师的法律责任。     

小议我国会计师事务所审计质量控制

2013年我国共有10家上市公司因财务造假遭证监会处罚，一系列财务造假案件的出现，暴露出审计质量控制环节的薄弱，使得作为中介机构的注册会计师事务所愈来愈受关注。注册会计师行业健康发展关键在于审计质量，只有提高审计质量，加强质量控制，注册会计师的监督作用才能更好地发挥，根本上增强会计师事务所的竞争能力，才能真正促进中国注册会计师行业的正常健康发展。     

北京兴华会计师事务所对中澳集团审计失败案例研究

注册会计师审计是注册会计师对被审计单位提供的财务报表发表意见,以改善财务报表质量、提高财务报表的可信赖程度的一种鉴证服务。近年来国内的财务造假丑闻屡屡传来,这些财务造假案件不仅对企业造成很大的负面影响,也影响了社会公众对注册会计师的期望,在此背景下,本文结合中澳集团审计失败案例,探讨审计失败的原因并提出相应建议,以提高注册会计师审计质量,降低审计风险,促进整个行业积极发展。