固定总价的前提下工程量清单漏项问题的处理

工程量清单计价规范中明确了工程量清单中的风险分担原则：建设方承担量的风险，承包商承担价的风险。漏项归根结底也是量的风险，所以漏项问题看似建设方的责任，但由于与固定总价合同形式的结合使用，清单的量的风险实际也是由承包商承担，这里漏项问题的责任归属就明了了。     

工程量清单计价模式在市政工程管理中的应用

市政工程工程量大,工程建设中地下隐蔽工程较多,施工前期需要对工程的规模和工程的概况进行详细的调查研究.工程量清单计价模式下的工程管理是一个系统工程管理,它以招投标文件、施工合同为依据,以每一项清单综合单价的组成为单元,通过合理选择合同类型,严格控制施工签证,科学实施设计变更,正确处理工程量及综合单价的调整,实现工程质量、进度、安全、投资的有效控制.     

对工程量清单计价模式的探讨

一、清单计价的概念 1．工程量清单计价是承包人依据发包人按统一项目（计价项目）设置,统一计量规则和计量单位按规定格式提供的项目实物工程量清单,结合工程实际、市场实际和企业实际,充分考虑各种风险后,提出的包括成本、利润和税金在内的综合单价,由此形成工程价格。     

浅谈在公路工程施工中工程量清单的应用和注重的问题

工程量清单是合同的重要组成部分,合同规定了调值公式,那么在国家政策变动、主要原材料价格大幅变动等情况下可以调整清单价格,否则清单单价在施工期间不允许调整.在合同履行过程当中,努力实现"公正、平等"是国家颁布<建设工程工程量清单计价规范>的初衷,也是规范建设市场秩序,适应社会主义经济发展的需要.     

浅谈工程量清单模式下的固定总价合同与固定单价合同

《建设工程工程量清单计价规范》自2003年实施以来，已经历了九年的时间，现在施行的版本是（GB50500—2008），为国家标准，但在实际运用中，许多人常常认为实行清单模式的工程都是固定单价合同，为此，本人就此问题谈一下自己对工程量清单模式下的固定总价合同与固定单价合同的理解.     

建设工程工程量清单项目变更计价办法探讨

随着国标《建设工程工程量清单计价规范》的推广和实施，施工合同中有关工程量清单项目变更如何计价方面的条款约定不清导致的问题也逐渐暴露了出来。文章在《广东省建设工程施工合同范本（2006年版）》基础上补充完善并进一步提出了工程量调整和项目增删时相应的综合单价、分部分项工程项目费和措施项目费的计价办法。     

固定总价的前提下工程量清单漏项问题的应对与预防

工程量清单规范报价在我国是一种全新的计价模式,与传统的定额计价办法相比,有着完全不同的内容。工程量清单计价规范报价简单明了．应该说更适合工程的施工招投标。而正是这样一种简明快速的造价计算方法在规范招投标过程的同时,也为结算过程特别是价款变更情况下带来了新的问题,尤其是本文重点讨论的清单漏项问题。工程量清单计价规范中明确,工程量清单中的风险分担,建设方承担量的风险,承包商承担价的风险,漏项归根结底也是量的风险,所以漏项问题看似建设方的责任。但由于情形固定总价合同形式的结合使用,清单的量的风险实际也是由承包商承担,这是漏项问题的责任归属似乎就不那么明显了。所以本文一方面要弄清什么情况下责任由谁承担的问题,同时又要考虑如何避免问题发生以及问题发生以后各个阶段的应时措施。     

工程量清单计价模式下的施工合同管理初探

工程量清单计价模式对于施工合同管理提出了新的要求.本文结合笔者的体会和认识,探讨在工程量清单计价模式下施工合同管理的重要性以及在实施施工合同管理需关注的工程量和合同价款的调整方法,存在的风险.     

量价分离的工程造价管理

工程量清单计价实现了量价分离,是政府宏观调控,市场竞争形成价格的工程造价管理模式,是承包人依据发包人按统一项目(计价项目)设置,统一计量规则和计量单位按规定格式提供的项目实物工程量清单,结合工程实际、市场实际和企业实际,充分考虑各种风险后,提出的包括成本、利润和税金在内的综合单价,由此形成工程价格。这种计价方式和计价过程体现了企业对工程价格的自主性,有利于市场竞争机制的形成,符合社会主义市场经济条件下工程价格由市场形成的原则。文章分析研究清单计价与定额计价的区别,阐述了工程量清单计价的优点。     

浅谈工程量清单计价方式下对综合单价风险费用范围的控制

众所周知,《建设工程工程量清单计价规范》中综合单价包含有一定范围内的风险费用,在工程项目发、承包过程中往往对风险范围约定不明确,项目实施过程中屡屡发生索赔现象,如果不对风险范围进行有效的控制,会造成结算时的价格争议,甚至走向漫长的造价司法鉴定之路。     

浅谈施工企业应如何做好工程量清单报价工作

针对施工企业在工程量清单报价模式下,要做好的企业基础管理、报价前的综合研究、工程量清单核对、投标策略以及签订施工合同前的承包价格风险防范工作等进行探讨,结合工作实际提出了一些建议。     

情势变更原则在合同管理中应用的探讨

在固定价款合同中,建设单位为规避工程建设期间建设要素价格的上涨风险,往往对固定价款调整因素进行条款封堵,从而让承包商承担全部风险,情势变更原则的引入给承包商就固定价格合同中的纠纷处理提供了依据,本文针对情势变更原则在固定价款合同中的应用进行了探讨.     

浅谈广州地铁工程量清单合同条款与工程量清单的配套设置

与工程量清单有关联的合同条款主要是工程量清单说明、计量支付规定与合同变更原则。本文将在这三个方面探讨如何根据工程量清单的特点设置合理的合同条款,使之能有效为工程服务,减少不必要的合同风险。     

浅谈工程量清单招标投标应注意的问题

为了积极推行工程量清单和综合单价计价方法,建设部第107号令发布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第八条提出了“招标投标工程可以采用工程量清单方法编制招标标底和投标报价”。招标投标采用工程量清单和综合单价计价方法是工程造价计价方法改革的一项具体措施,也是我国加入WTO后与国际惯例接轨的必然要求。     

固定单价合同利弊浅析

固定单价合同是列出分部分项工程名称及工程量,投标人只须报出分部分项单价,付款时是以实际发生的工程量及投标人单价为依据。这种合同的特点是只有单价固定不变。本文在对固定单价合同的种类和特点进行分析的基础上,对固定单价合同的优点和缺点两个方面进行全面的阐述。     

工程量清单计价模式下审计风险的成因及防范对策

工程量清单计价模式是我国建设工程造价管理工作与国际接轨的重大改革,同时也给审计工作带来新的风险、提出了新的挑战.当前工程量清单计价模式下审计风险的主要表现形式有两种:一是招标人清单编制风险转变为审计风险,二是在综合单价确认上与投标人存在差异,造成审计风险.     

工程量清单计价模式下审计风险的成因及防范对策

工程量清单计价模式是我国建设工程造价管理工作与国际接轨的重大改革，同时也给审计工作带来新的风险，提出了新的挑战，当前工程量清单计价模式下审计风险的主要表现形式有两种：一是招标人清单编制风险转变为审计风险，二是在综合单价确认上与投标人存在差异，造成审计风险。     

DAB——争议解决方式的创新

产生的背景国际咨询工程师联合会(ＦＩＤＩＣ)１９５７年出版的“土木工程施工合同条件”第一版是以英国土木工程师学会(ＩＣＥ)施工合同条件第四版为基础制订而成的,因此ＦＩＤＩＣ合同条件带有浓厚的英国工程合同的色彩。ＦＩＤＩＣ合同条件是单价合同,其假设的前提条件是:监理工程师(工程师)是独立的;在签订合同之前,监理工程师已准备好所有满足施工要求的图纸;具备可用于确定图纸中工程价格的技术规范,并有一份包含所有待建工程的工程量清单(有些还附有工程单价表)。这样,在签订合同时,就可大致确定工程的价格。然而,在实际工程中这些前…     

建设工程不同合同计价方式下的风险分配问题

本文分析了总价合同、单价合同和成本补偿合同三种比较常见的工程合同计价方式下,工作内容、工程量、工程单价的风险在业主和承包商之间的分配情况,并进行了比较,提出了承包商应对风险的主要措施,本文还对风险分配的原则提出了相应的建议.     

固定总价合同的风险

导语：以一次包死的总价委托,且价格不因环境的变化和工程量增减而变化的工程承发包合同,我们称之为固定总价合同。在这类合同中承包商承担了全部的工作量和价格风险。除了设计有重大变更,一般不允许调整合同价格。在现代工程中,特别在合资项目中,业主喜欢采用这种合同形式,因为工程中双方结算方式较为简单,比较省事。合同的执行中,承包商...