新旧长期股权投资准则比较

2006年2月15日，财政部颁布的新会计准则体系中的长期股权投资准则对长期股权投资进行了完善和修正，对长期股权投资进行了更详细的分类，对初始投资成本的确定，对成本法、权益法适用范围以及减值准备的计提的会计核算有了新的变化，取消了股权投资差额的核算，在信息披露等方面也做了重大调整和改变。本文拟从准则修改的前后对比入手，分析旧的《企业会计准则第2号-长期股权投资》与新准则的区别。     

新旧企业会计基本准则的比较研究

为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部于2006年2月公布了新的《企业会计准则——基本准则》。为便于学习理解和实施新会计准则,本文就新旧会计基本准则的异同进行比较研究,并在此基础上提出了一些结论和建议。     

借款费用新旧会计准则之比较

本文对《企业会计准则第17号——借款费用》和《企业会计准则——借款费用》进行了比较，分析了两者在借款费用资本化的范围、专门借款利息资本化金额的确定及一般借款利息的资本化等方面存在的差异，指出了在执行《企业会计准则第17号——借款费用》的过程中应注意的问题。     

无形资产新旧会计准则的比较研究

我国于2006年2月正式颁布了新会计准则,新的会计准则从2007年1月1日起适用于上市公司.新会计准则的颁布,既是对原有会计准则的修改与完善,也体现了会计的国际趋同,同时也带来了一些新的问题和挑战.     

新会计准则与新所得税法重点差异比较研究

新会计准则的实施对我国的会计行业、资本市场产生了较大影响,而新所得税法的实施无疑是税收领域一项的重大变革,将对企业的税务处理带来很大影响.本文主要从确认原则、具体项目、计量属性、会计估计四个方面对二者进行比较分析,有助于企业从整体、协调、相互联系的角度深入认识新会计准则、新所得税法.     

新旧会计准则比较

新会计准则提出了一些新的要求，主要是随着我国经济的深入发展，为与国际会计准则相接轨作了一些必要的调整和变化，有利于企业自主创新能力的提高。     

新会计准则与新所得税法重点差异比较研究

新会计准则的实施对我国的会计行业、资本市场产生了较大影响,而新所得税法的实施无疑是税收领域一项的重大变革,将对企业的税务处理带来很大影响。本文主要从确认原则、具体项目、计量属性、会计估计四个方面对二者进行比较分析,有助于企业从整体、协调、相互联系的角度深入认识新会计准则、新所得税法。     

新旧债务重组会计准则的比较分析

为了适应我国不断发展的社会主义市场经济和不断拓展的资本市场。使我国的会计准则与国际趋同。财政部于2006年2月发布了新的会计准则，新准则将会带来革命性的变化。本文着重对新债务重组会计准则进行了分析，并就新旧准则对债务重组的定义、重组方式、会计处理以及对企业财务的影响等方面进行比较。以诠释新债务重组准则的科学性、优越性和符合我国经济发展的现实性。     

新旧存货会计准则的比较研究

一、存货计量比较(一)初始计量。新准则在存货初始计量上的变化较多,主要变化:1.新准则规定存货的采购成本,包括购买价款、相关税费、运输费、装卸费、保险费及其他可归属于存货采购成本的费用。与旧准则相比,新准则取消了对商品流通企业存货采购成本内容的说明条款,同时在"不计入存货成本"的项目内删除     

新旧会计准则对于固定资产处理的差异分析

2006年2月15日财政部颁布了新会计准则体系，从该准则固定资产部分与原《固定资产准则》及相关规定比较来看，新准则在固定资产定义、初始计量、后续支出、减值及处置等方面均有较大变化。现就以上变化及其给企业带来的影响进行解析。     

新旧会计准则下投资业务核算之比较

财政部于2006年2月15日颁布了新会计准则，并规定自2007年1月1日起在上市公司中首先执行，鼓励其他企业执行。本文将对新、旧准则中关于投资的分类、会计确认、计量等方面进行比较分析，以期对更好地理解新准则有所裨益。     

新旧《企业会计准则——无形资产》的比较研究及启示

新旧《企业会计准则——无形资产》在诸多方面表现出不同。主要表现在,准则的结构、无形资产的确认、初始计量、后续计量、无形资产的减值准备和无形资产的信息披露上,本文对这些不同进行了探讨,并得出相关启示。     

无形资产确认和计量之新旧会计准则比较

随着世界经济一体化进程的不断推进,企业会计制度也必须同国际接轨,为了适应我国经济发展的实际需要,财政部重新修订了《企业会计准则》,并于2007年1月日起正式实施,其中无形资产变化较大,为了正确理解和进行会计处理,对无形资产的确认和计量方面的变化进行对比尤为必要。     

中外财务报表列报会计准则比较研究

中国企业会计准则已更加趋同于国际会计准则,我就财务报表列报项目进行比较,主要分为财务报表组成部分、财务报表的目的、重要性水平和会计期间这几个方面,并对我国会计准则执行进行了评析及建议。     

新旧会计准则中资产减值准备比较浅析

论述我国“资产减值准备”的发展历程,对新旧会计准则中“资产减值准备”的相关规定进行比较;新旧会计准则中“资产减值准备”有了很大的发展和完善,但也有不足之处。     

新旧会计准则主要差异比较

2006年2月15日，财政部正式发布了企业会计准则体系，规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新会计准则体系的建立，顺应中国经济快速市场化和国际化的需要，以提高会计信息质量为核心，强化为投资和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，     

中美会计准则制定模式的比较研究

美国是现代会计准则的发祥地，也是目前世界上会计准则体系最为完善的国家，通过对中美会计准则制定环境、制定机构、制定人员、制定程序四方面的比较，找出中外会计准则制定模式的差异和我国会计准则制定模式中存在的问题，并对今后我国会计准则制定和完善提出自己的看法。     

新旧债务重组会计准则探析

债务重组准则是我国特有的会计准则。本文对新旧债务重组准则进行比较,指出了新准则的突破之处及不足的地方,并提出了新准则下企业债务重组的应对措施。     

企业新基本会计准则的优点——基于新旧基本会计准则的比较

2006年以前,我国由于缺乏了一套完整的财务会计概念框架,也就缺乏了统一的会计理论指导,旧准则中也没有明确的会计目标,导致会计中的许多基本概念不相一致,存在着各项基本准则之间互相不协调、前后相互矛盾的现象。而新准则是实施比旧准则多了很多优点,从会计目标、会计信息质量特征、会计要素到报表要素的确认和计量原则等方面都作了清楚的规定,与“财务会计概念框架”接近,为指导会计工作的实践和具体准则的实施提供了较好的理论依据。     

新旧会计准则下关于无形资产确认的比较分析

在知识经济时代,无形资产在企业中的地位越来越重要,提供相关、可靠的无形资产会计信息有助于信息使用者的正确决策。本文仅从无形资产的确认入手,对新旧会计准则进行比较,并结合国际会计准则,认为新准则相比旧准则在一些重要方面发生了变革,体现了国际趋同,也给企业的盈余管理提供了空间,给会计实务带来了新的挑战。同时,本文还针对无形资产确认的会计准则仍需完善的地方提出一些建议。