汇票问题求解

汇票是跟单信用证的要素之一。由于信用证项下的汇票既与票据法有关，又受信用证和UCP的制约，加之票据法并非单证人员所长，因此，业务人员普遍感到，汇票是信用证业务中法律关系最复杂、UCP规定最不明确、实务操作最难驾驭、处理过程疑惑最多的问题。就此，我们从汇票定义、信用证类型及常见不符点等问题入手，结合《UCP600解读与例证》、ICC银行委员会意见汇编以及中国银行总行专家意见，对进口信用证项下汇票问题做出以下解答。     

UCP600前瞻——即将成稿实施的UCP600会有哪些变化？

即将成稿实施的UCP600会是什么样子？这次修订主要是从哪些方面着手的？ICC这次大刀阔斧的修订能否使过去的问题得到解决？其会对银行未来的国际业务产生什么影响？这些疑问一直牵动着众多的银行国际业务精英们的心。本文作者阎之大先生是一位资深的ucp600的咨询组成员，一直关注和跟踪UCP600的进展情况，经过数月的酝酿写成此文。我们相信大家通过该文可以找到答案。[编者按]     

信用证业务新惯例分析：UCP600的改进与不足

国际贸易结算方式的国际性要求信用证规则在国际间趋于统一，国际商会为此制定了有关信用证的国际统一规则，即《跟单信用证统一惯例》（Uniform Customs and Practice for Documentary Credit，简称UCP）。随着国际贸易形式的日趋复杂化，以及银行、运输、保险等行业的不断发展，信用证在使用过程中不断出现新问题。由于在条文设置及措辞方面存在一定不足，     

UCP600与UCP500的比较分析

2006年10月26日，国际商会银行委员会91个会员一致通过跟单信用证的新规则——UCP600，并将于2007年7月1日生效。[编者按]     

UCP600中严格相符原则的解读与受益人的出路

严格相符原则是信用证运行的基石,是银行审核单据的标准,为信用证的高效运作提供了制度保障的同时银行审单标准的严格相符也给受益人带来诸多不利。本文通过解读UCP600中严格相符的规定,结合具体案例分析受益人的困惑与出路。     

UCP 600：变化及含义（下）

UCP由国际商会发布,被世界各地的银行和贸易公司广泛采纳。国际商会（ICC）银行技术和实务委员会于2003年5月决定,对《跟单信用证统一惯例》（UCP）应进行检讨。新的UCP600于2007年7月1日生效,取代了自1994年1月开始生效的旧版本UCP500。UCP的布局与之前版本也有很大不同,但实际上,重大变动不多。     

UCP600对银行业的影响

通过与UCP500的对比，分析了UCP600在银行处理单据中的新变化，解析了在审单期限、相符标准、不符点处理、转开信用证等方面对银行实务操作带来的正、负面影响，以及如何趋利避弊。     

简析UCP600对被指定银行的融资授权

延期付款信用证和承兑信用证在UCP600中终于享有了与议付信用证一样的融资权利,出口商可获得银行提前融资的信用证种类不再局限于议付信用证。     

浅议UCP600下出口企业收汇风险与应对

在国际贸易中,信用证因其提供的银行信用而一直受到卖方的青睐。在UCP600规则项下信用证结算是比较稳妥的结算方式,但也存在着风险。面对种种风险,为了避免陷入被动局面,出口企业应积极探索问题解决的办法,充分了解信用证及其规则,有针对性地制定出UCP600信用证(L/C)结汇风险防范的措施,从而保障出口企业正当的收汇权益。     

UCP500修订：国际信用证业务领域的头等大事

UCP几乎每隔十年左右便经历一次修订。目前，国际商会组织各国银行界正在对现行的UCP500进行修订，也正好符合这一“惯例”。由于UCP是信用证业务必须遵守的“宝典”，对它的修订必然引起各国银行界及国际贸易有关人士的普遍关注，成为当前国际信用证业务领域的头等大事。那么，UCP500修订的原因是什么？如何进行修订？目前进展如何？本作一简要介绍。     

探析UCP600未定义语言

在信用证实务中,有些信用证会在特别条款中加入一些为人们所熟知的惯用语,例如“Thirdpartydocumentsacceptable（第三方单据可接受）”,“Surrenderedbillofladingacceptable（电放提单可接受）”……这些惯用语多数是UCP600未定义的语言。由于这些惯用语语义模糊,不同使用者会对其产生不同的理解,因此在信用证中任意加入这些UCP600未定义的语言,不仅不能准确地描述信用证要求,还很容易导致纠纷。对此,应引起信用证使用者的注意。本文拟以实务中的几个相关案例进行分析说明。     

UCP600框架下对“相符交单”概念的理解与运用探讨

“相符交单（complyingpresentation）”是国际商会《跟单信用证统一惯例》（UCP600）提出的新概念。本文在解释“相符交单”概念的基础上，分析其产生的原因，结合国际商会《关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行实务》（ISBP]，阐述在信用证结算中“相符交单”标准的运用，即“单据满足其功能”标准、“单据无须等同一致，不得矛盾”标准以及对“开证申请人和受益人地址”标准等，目的是从理论和实践角度对“相符交单”进行探讨，以便学术界、国际贸易实践和银行国际结算业务中对“相符交单”标准认识统一．使信用证结算业务能够顺畅运行．     

浅议UCP600的主要改进和商业银行单证业务的流程再造

《跟单信用证统一惯例》——国际商会第500号出版物（UCP500）自1994年生效以来,在促进国际贸易发展方面发挥了巨大作用。尽管如此,十多年来,运输、保险、物流、质检等领域都发生了巨大的变化,运输行以承运人的名义出具提单的现象已经非常普遍,租船方也纷纷以自身的名义出具租船合约提单,迫于竞争的压力,保险公司也已经授权保险代理人代表保险公司直接出具保险单据。UCP500对运输单据和保险单据的要求已经不能适应实际业务的需求。另一方面,UCP500部分内容的不足屡屡导致争议的产生,降低了信用证结算的效率。在某种程度上,信用证被看作阻碍而不是促进贸易发展的工具。由于以上客观和主观方面的原因,全球范围内信用证的使用比例越来越低。     

UCP600：变化及含义（上）

国际商会（ICC）银行技术和实务委员会于2003年5月决定,对《跟单信用证统一惯例》（UCP）应进行检讨。在检讨小组断定对UCP的大多数意见要求集中于10个条款之内以后,检讨提议获得批准。新的UCP600于2007年7月1日生效,取代了自1994年1月开始生效的旧版本UCP500。定稿前邀请了专业起草人员对文本进行审核,因此UCP的新格式清晰得多。UCP的布局与之前版本也有很大不同,第二条和第三条被用来提供常用术语的定义,以及UCP中出现的重要术语和词汇的解释。实际上,重大变动不多：新文本阐明了UCP500中一些未解决的问题,并将条款合理化,这样,条款数目可少一些,条款可短一些。     

信用证独立抽象原则面临的挑战

UCP确立的独立抽象原则,不仅是信用证赖以生存的基础,更是行业规则的典范,对独立保函等业务的发展与原则的建立产生了广泛的影响。然而,UCP仅是行业惯例,法律高于UCP是不争的事实。但人们越来越感觉到,法律曲解或过度解读UCP的现象也屡见不鲜,成为独立抽象规则的最大挑战者。此点在中国的法院判例中表现尤甚。《再议拒付退单案》中的仁和诉光大银行杭州分行案,便是此种情形的集中反映。     

排除性条款对开证行的责任要求——UCP中排除性条款的排除作用

自1962年出版的UCP290号出版物开始，开证行在判定一项请求是否与信用证条款一致这个问题上，就被施加了一些责任。这些责任在1983年出版的UCP400号出版物中被进一步加强，并在1993年的UCP500号出版物中被制定得更为严格。     

审慎应对“UCP条款修改或排除”要求

在信用证实际业务处理过程中,申请人要求修改/排除信用证条款屡见不鲜。本文从对ICC相关意见的解析出发,针对实务中积累的四大类不同情况,梳理并分析了幵证行在面对申请人提出修改或排除UCP条款要求时应持的态度及处理原则。案例背景某申请人希望信用证能排除UCP600第37条C款“指示另一银行提供服务的银行有责任负担被指示方因执行指示而发生的任何佣金、手续费、成本或开支。     

UCP600关于单据中受益人和申请人地址的规定

UCP600的新规定有三层含义UCP600第14条是关于单据审核标准的条款。其中j款规定:"当受益人和申请人的地址出现在任何规定的单据中时,无须与信用证或其他规定单据中     

议付——UCP修订中的焦点问题之一

议付在信用证业务中一直是一个富有争议的词，ICC银行委员在UCP500及后续解释中给出了“支付对价”、“承担付款责任”的说明，模糊的用词令各种充满歧义的理解充斥在大量的纠纷中；UCP600的新说明无疑是一大进步，但“同意预付款项”的新解释还是带来了一些困惑……[编者按]     

《UCP600》中关于装运时间“节点”的释义解读

国际商会《UCP600）第三条“释义”对信用证业务中装运时间的规定非常全面，但由于外贸从业人员理解上的偏差或者漫不经心．对装运的时间“节点”常产生误判，使信用证下的预期结汇受到影响，实践当中类似的教训屡见不鲜。笔者认为，关于装运时间的规定看似微不足迫，但因其直接关系到出口商能否顺利结汇，所以有必要认真研读。