以物抵贷处置国有商业银行不良资产的对策思考

居高不下的不良资产已经成为当前严重困扰国有商业银行进一步深化改革的关键问题,也成为事关社会稳定、经济发展的大问题.不良贷款的产生一方面有政策方面的原因,另一方面也有机制方面的原因.巨额不良资产的处置是项巨大工程,也是一个渐进的过程;但不能久拖不决,造成被动,我们必须有紧迫感.以物抵贷是不良资产处置中的难点和重要的突破口,不能消极等待,错失良机.     

进一步认识以物抵贷资产

以物抵贷作为一种清收不良贷款的方法,自90年代开展以来先后经历了摸索、完善、规范的过程,目前已成为管理规范、制度健全、效果明显的清收方式.今年,工商银行对以物抵贷资产采取了非常谨慎的态度,表现为上级行要求195科目余额按比例压缩,不得突破控制计划.     

金融机构以资抵贷业务的账务处理

笔者在金融监管检查中发现，各家银行对以资抵贷业务的帐务处理很不统一。为规范抵贷资产的帐务处理，笔者结合财政部有关文件，介绍以资抵贷业务的帐务处理。 一、政策依据 根据财政部债字［１９９９］２１７号《关于加强金融企业财务监管若干问题的通知》规定：金融企业要健全抵债资产管理制度，拄制接收抵们资产的范围，严格接收标准。企业接收的抵债资产原则上不准自用，必须组织拍卖变现。特殊憎况懦要自用的，应专项申报，并视同新购资产，必须有固定资产购建指标，并办理相应的固定资产购建审批手续。自用抵们资产列人固定资产，非自…     

对金融机构抵贷资产风险情况的调查与思考

以物抵贷是金融机构减少信贷资产损失的重要手段，也是银行扭亏增盈的有效途径，但是，近年来，随着金融机构抵贷资产规模的持续扩大，抵贷资产风险也日益凸现，已成为制约银行业发展的一个重要因素。为此，我们对一家商业银行和两家农村信用联社开展了抵贷资产专项调查，分析抵贷资产业务的风险状况及成因，提出完善抵贷资产管理的对策建议。     

金融机构抵贷资产管理使用情况的调查与思考

通过对金融机构抵贷资产现行管理办法的调查分析，就其认定，接受管理使用，收入分配顺序，会计核算方面提出现存问题及针对性的解决办法。     

对当前金融机构抵贷资产管理和处置的建议

当前，金融机构抵贷资产占着整个资产一定的比例，且有增加的趋势。对抵贷资产的盘活，随着时间的推移，其难度也会更大，盘活的边际效果也将递减。为有效地盘活抵贷资产，笔者认为应完善抵贷资产管理制度，规范抵贷资产管理，求得有关部门理解、支持和配合，寻求出路，切实提高抵贷资产的使用效益。为此建议：1. 制定统一的《抵贷资产管理暂行办法》。2001年，中国人民银行总行出台了《不良贷款认定暂行办法》，对不良贷款的管理起到了很好的作用。建议中国人民银行总行制定统一的《抵贷资产管理暂行办法》，对抵贷资产的认定、接受、管理…     

对"以资抵贷"问题的分析与建议

在金融机构贷款管理中，借款人“以资抵贷”问题有越来越为突出的趋势，给金融机构带来了较大风险隐患，有必要通过内部和外部的解决办法加以处置。     

“以物抵贷”的后续管理亟待加强——对工行黄山市分行“以物抵贷”资产管理情况的调查

“以物抵贷”是指贷款到期后,经银行积极清收,债务人仍不能以货币资金履行债务,银行为保全贷款而以债务人、保证人或第三人的财产抵偿贷款本息,最终以变现所得收回贷款本息的行为。工行黄山市分行这两年充分利用“以物抵贷”转化不良贷款的政策，使当时难以用货币形式收回的债权得到了保全，并使本已呆滞的资产得到了盘活，实现了不良贷款的乎稳转化。     

金融机构处置抵贷资产支付税费问题浅议

金融机构接收和处置抵债资产,一直被视为经济活动的一般交易行为而需缴纳相关税费。据调查,银行机构在接收、变现抵债资产过程中所承担的各种税费约占抵债资产价格的三成左右。金融机构处置抵贷资产所支付的税费过重,已经阻碍其处置不良资产步伐,应该引起有关部门重视。     

以物抵贷和呆账核销之比较

我们现在对企业不良贷款的处置的两个手段是呆账核销和以物抵贷.但现在由于有了对以物抵贷进行余额控制和量出为入的总原则,使得以物抵贷这种手段被抑制住了.呆账核销被当成处置不良贷款的主要手段.事实上,从国家的整体和银行的长远利益讲,从银行的经营性质和维护信贷资金安全的责任来讲,呆账核销和以物抵贷两种方式都应该被很好和恰当的运用.而且这两种方式就今天的客观存在讲,都各有它的利弊.下面试着做一些分析.