建立中日韩FTA之路径——联手打造东盟舞台

虽然近年来中、日、韩三国间双边贸易有了较大的发展,但贸易潜力还远未发挥出来,三国之间的贸易往来大约仅占了三国所有贸易总额的20％,另外的80％左右的贸易是和美国、欧盟、东盟等东北亚以外的地区进行的。发生在中日之间、中韩之间有关农产品的贸易摩擦不断升温,即从一个侧面说明了上述问题的严重性。加快中日韩自由贸易区的建设速度,成为缓解此些问题的最佳方式。     

建立中日韩FTA之需要——“多赢局面”何乐不为?

由于中日韩之间的制度性合作发展相对缓慢,无论在全球范围内还是在东亚区域内,还没有形成基于共同利益的协调和讨价还价力量。这种状况与中日韩在全球和区域中的经济地位极不相称,也不利于三国之间经济合作的发展。中日韩分别与东盟或其某个成员建立双边自由贸易关系,而三国之间不加强合作和协调,不仅每个国家自身获益有限,而且无法在东亚形成可以与EU、     

中日韩建立FTA的必要性

随着经济全球化的程度不断加深,区域经济一体化进程也呈现较强势头,中日韩作为东亚最重要的经济体,却并未形成有效的区域合形式。本文从三个方面分析中日韩建立FTA的必要性,对有助于进一步分析中日韩FTA建立的可行性打下良好的基础。     

论中日韩FTA建立的可能性

在讨论中日韩建立 FTA 的问题上, 目前的建议大多针对基于要素禀赋理论上的产业间贸易模式,考虑到要素禀赋理论的静态缺陷。本文从动态角度出发,探讨 FTA 建立后,贸易模式的变化且这种变化带给中国的影响,从而分析是否存在建立 FTA 的可能性。     

建立中日韩FTA之起因——取之于“邻” 用之于“邻”

1997年的东亚金融危机不仅让东亚国家团结起来,而且改变了东亚国家的政策取向,区域经济一体化步入制度性安排的快车道。在这之前,东亚各国长期以美国为主要贸易和经济合作伙伴,并不重视区域内的经济合作,而是更多地强调自己的产品如何能够更顺利地出口到美国和欧洲市场。各国之间也未能形成有效的分工体     

论中日韩FTA建立的可能性——从三国间贸易模式发展看中国的FTA收益

2003年11月举行的第二届中日韩商务论坛上，来自中、日、韩三国的专家学者和工商界人士一致认为，中、日、韩共同组成自由贸易区（FTA），是东北亚区域经济合作的理想模式。     

如何应用博弈论分析中日韩三国建立FTA(自由贸易协定)的可能性

在全球经济一体化环境下,国与国之间,地域与地域之间,合作与博弈,无处不在。当前金融危机,给中国的资本市场,是不是也提供了一个崛起的契机。中日韩建立FTA的构想,是在东亚国家地区主义意识觉醒、区内贸易不断扩大以及中日韩三国经贸联系日趋紧密条件下提出的。要想使构想转化为现实,还有待于诸如农产品市场开放、政治互信及主导权等这些棘手问题的解决。     

中日韩FTA建设的新机遇与新挑战——基于全球大变局视域下

当前,世界政治经济格局正经历百年未有之大变局。中日韩FTA建设契合三国共同利益,不仅可以给三国带来巨大的经济效益,而且更能彰显三国拥护全球化,反对贸易保护主义的政治决心。中日韩FTA是三方经贸合作的“助推器”,有利于三方在深入合作中增进共识,消除分歧,增强互信,对东北亚和世界安全稳定具有重要意义。     

建立中国——新加坡双边FTA的经济效应

1990年10月中国和新加坡正式建交以来,双边经贸关系健康发展。双方领导人互访频繁,在不同场合都倡议要尽快启动双边自由贸易区谈判。2006年10月26日,中国—新加坡自由贸易区第一次谈判会议在北京召开,双方就自由贸易区谈判机制、范围和时间安排等问题深入交换了意见,标志着中国—新加坡自由贸易区的谈判进程正式     

建立中国——哥斯达黎加FTA的有利条件与制约因素

2007年6月,中国和哥斯达黎加建立外交关系,这是中国在中美洲地区的第一个建交国家.中哥建交为两国经贸关系的顺利发展创造了有利的政治条件和外部环境,为推动双边经贸关系进一步广泛、深入地发展注入了强劲活力.     

中日韩FTA建设优势、问题及前景分析——基于与NAFTA比较的视角

正21世纪以来多哈回合多边贸易谈判的搁浅使经济全球化的推进步履蹒跚。然而,与经济全球化形成鲜明对比的是,区域经济一体化的发展却方兴未艾,成为经济全球化的阶段性突出标志。据WTO的统计数据,迄今全球一共缔结了398个FTA,WTO绝大多数成员国都至少缔结了一个或一个以上的FTA或其他区域性经贸协定。欧盟(EU)、北美自由贸易协定(NAFTA)及东南亚国家联盟(ASEAN)可谓全球区域性自     

中日韩FTA的潜在经济影响研究——基于动态递归式CGE模型的研究

区域性FTA已经成为世界贸易自由化的新趋势,中韩日FTA的构建对于3国经济融合将产生巨大的推动作用。本文首先回顾了中日韩FTA的相关研究与谈判进程;然后分析了中日韩3国的贸易结构、特征与趋势;最后,结合FTA资本聚集效应,按时间序列构建动态递归式一般均衡模型,分析了中日韩FTA对3国国内生产总值、福利(EV)、外贸进出口、贸易条件等产生的各种潜在经济影响。     

资产注入——利益输入或利益输出?

文章重点关注面向大股东的定向增发而大股东又是以资产作为对价支付过程中的利益输送问题。到底是大股东向上市公司的利益输入呢?还是上市公司向大股东的利益输出呢?文章从两方面加以分析,一是资产质量,二是资产评估增值率。就资产质量而言,无论是单变量分析还是综合检验都显示,资产的较长期收益率是普遍下降的,说明大股东注入的并非是优质资产。从增值率上分析,结果显示资产评估增值率普遍高于行业平均水平,而评估方法和控股股东背景是影响非正常增值率的两大重要因素,审计委员会设置能起到一定的制约作用。在资产注入定向增发过程中,大股东确实存在机会主义行为,实现了利益输出。     

中澳建立FTA的可行性分析——从互补性的角度探析

自"中澳自由贸易区"谈判启动以来,双边贸易不断拓宽,经济互补性持续增强,彼此已成为主要的贸易伙伴.但中澳双边自由贸易的实现将是一项艰苦而又漫长的过程,本文从中澳两国的贸易关系及其互补性分析入手,阐述了签订自由贸易协定的可行性以及对两国经济发展带来的影响,并提出了相应的见解.     

竞争还是合作?——中国-东盟建立自贸区机电产品贸易利益分析

近几年来,中国与东盟之间的经贸往来发展迅速,目前机电产品已在中国与东盟产品贸易中取代了传统出口产品如纺织、服装和鞋类产品的地位,成为第一大类贸易产品。21世纪的前20年是我国坚持走新型工业化道路,实现外贸增长第三次历史跨越的战略机遇期,其中机电行业的发展对抓住这一战略机遇期将起到至关重     

中日韩自由贸易区建立的经济影响——基于局部均衡模型的分析

运用局部均衡模型,从6分位产品层面模拟不同关税策略情形下,中日韩自由贸易区建立后的贸易效应以及本国经济效应,并分析各国最优的关税策略。研究表明,自贸区建立后中国受到严重冲击的产品主要集中在工业用制成品、资本品以及能源类产品,日韩贸易转移效应显著的产品为工业品。综合考虑福利效应和贸易效应,日韩两国最优策略为直接采取零关税;对中国而言,在同期形成中日韩自贸区的情形下,直接实行零关税对于中国福利的改进是最为有利的;若在中韩或中日自贸区基础上逐步形成中日韩自贸区,中国的最优关税策略为逐步减税。     

四问商会:利益之战何时休?

2011年7月13日,惠东县鞋革行业总会举行成立大会。这是两年内惠东成立的第二个行业商会。2009年10月28日,惠东鞋业商会成立。更早之前,还有惠州市鞋业商会以及吉隆、黄埠鞋业商会。虽然在7月既已挂牌,并选举产生了以惠州市人大代表、惠州市伟明鞋业有限公司董事     

建立企业与农户利益共享机制之探讨——以安徽省巢湖市瑞祥畜牧养殖有限公司为例

“公司＋农户”是农业产业化经营的一种重要组织形式。在“公司＋农户”的经营方式中建立利益共享机制,实现农户发家致富、公司发展壮大,是巢湖市瑞祥畜牧养殖有限公司近年来比较成功的实践。鉴于公司管理水平有限、发展资金不足以及对风险防范缺乏足够的措施等问题,企业亟需提高管理水平,提升农产品品牌价值;尽快建立风险与利益保障机制;同时政府应加大对企业的扶持力度。     

中日韩FTA货物贸易谈判策略研究——基于日韩产品在中国市场的贸易竞争关系分析

中日韩FTA首轮谈判已于2013年3月完成,在后续进程中,货物贸易将是谈判的一项重要内容,为此,有必要明晰日韩产品在中国市场的竞争状况。文章运用出口相似度(ESI)指数、显示性竞争优势(CA)指数等,测度评价日韩产品在中国市场上的贸易竞争关系、贸易竞争强度和贸易竞争力。结果显示,日韩产品在中国市场的竞争性大于互补性,两国可贸易产品重叠度高,尤其机电产品是日韩在中国市场竞争程度最强的产品,也是日韩同具竞争优势的产品。基于这些分析,文章从中日韩FTA货物贸易谈判角度,对中国恰当把握市场开放程度等方面提出了政策建议。