数字普惠金融发展、技术创新与产业结构升级

当前数字普惠金融迅速发展,产业结构失衡成为阻碍经济高质量发展的重要原因。新常态阶段,通过创新驱动的产业结构优化升级是促进经济高质量发展的关键。本文探究数字普惠金融发展通过促进技术创新而拉动产业结构升级的路径机制。基于中介效应模型,选取2011-2020年省级面板数据,对传导路径机制进行实证分析。得到以下结论：一是数字普惠金融的发展将通过促进技术创新而对产业结构升级具有一定的拉动作用,二是数字普惠金融的发展对不同区域的产业结构升级拉动作用具有一定的异质性。因此,我国应继续加强数字普惠金融的发展,并且不同区域要因地制宜,以缩小区域差距。     

包容性金融发展、产业结构升级与贫困减缓 ——基于空间溢出与门槛效应的实证分析

本文基于2009—2018年我国30个省(市、自治区)的面板数据,测算我国各地区包容性金融发展水平,并在纳入产业结构升级这一传导机制的基础上,采用空间面板及门槛面板模型分析包容性金融发展对贫困减缓的影响效应.实证结果表明:包容性金融发展、产业结构升级对减缓贫困具有显著的促进作用,并且包容性金融发展、产业结构高度化在促进本地区贫困减缓的基础上,还通过空间溢出效应促进邻近地区减贫;进一步研究发现,基于产业结构升级的包容性金融发展对贫困减缓存在着双重门槛的非线性影响,一味追求包容性金融规模扩张反而会削弱对贫困减缓的促进效用.     

科技金融投入、技术创新与产业结构升级

科技金融投入对产业结构优化升级具有重要影响作用。本文基于2011~2019年的省际面板数据,使用固定效应模型对中国30个省份进行实证分析,并使用工具变量解决内生性问题。研究结果表明,科技金融投入对产业结构的影响呈现"倒U型"的非线性特征;从作用机制来看,科技金融投入影响技术创新进而作用于产业结构升级;从地区上来看,科技金融投入对产业结构升级的影响在东部地区表现明显,中、西部地区作用不明显。据此,提出加快完善科技金融制度、完善多层次资本市场体系、注重高技术人才的培养、平衡地区发展等政策建议。     

金融生态多样性、技术创新与产业结构升级

基于2005～2020年中国31个省区市面板数据,研究金融生态多样性与产业结构升级之间的关系,并借助中介效应模型探究技术创新的作用。研究发现：金融生态多样性能促进产业结构升级,且对产业结构高级化的促进作用高于产业结构合理化;金融生态多样性可以通过技术创新间接推动产业结构升级;分地区后发现,金融生态多样性对产业结构升级的影响存在明显的区域异质性,西部地区能更大获得金融生态多样化发展释放的红利。     

金融发展、技术创新与经济增长——基于门槛效应的分析

文章基于我国2003-2018年30个省市（除西藏和港澳台地区）的面板数据,运用熵权TOPSIS法构建金融发展综合指标,并从金融发展综合水平、金融发展规模、金融结构3个维度构建金融发展的面板门槛模型,考察技术创新促进经济增长的金融发展门槛效应。实证得出：在不同金融发展水平下,技术创新对经济增长存在显著的门槛效应,在跨越门槛之后呈现出显著的促进作用,因此证实,科技要转化成生产力需要金融和资本的支持和结合。     

税收竞争对产业结构升级的影响——基于地区面板门槛模型

产业结构升级是中国经济结构优化的重要组成部分,而税收竞争能够通过改变资源配置的数量及方向影响地区产业结构升级。本文基于2009-2020年的省级面板数据,实证检验了税收竞争与产业结构升级之间的关系。研究发现,税收竞争程度越激烈越不利于地区产业结构升级,而增值税税收竞争能够促进产业结构升级。此外,总税收竞争对产业结构升级的抑制效应存在区域异质性,税收竞争对产业结构升级的影响存在以地区金融发展水平为门槛变量的门槛效应,具体表现为“正U型”。     

呼包鄂协同发展视角下金融集聚效应与产业结构升级关系研究

金融能够为经济发展提供强大动力。随着一个区域金融发展水平的不断提高,会产生金融集聚效应,这种效应能够促进金融资源优化配置,引导区域产业结构升级。2016年内蒙古自治区出台《呼包鄂协同发展规划纲要(2016-2020年)》,标志着呼包鄂协同发展正式成为自治区重要发展战略。但是内蒙古和呼包鄂地区存在金融发展水平差异大、金融资源单向流动、产业结构发展不平衡等现象,严重制约着呼包鄂协同发展战略,使内蒙古在一定程度存在区域"金融洼地"现象和产业结构落后地区。本文通过呼包鄂协同发展中存在的金融集聚效应和产业结构升级的双重背景下展开研究,重点从金融集聚效应和产业结构升级的空间关联性作为切入点,以理论分析为基础,对呼包鄂金融集聚效应的动因和过程以及金融集聚促进产业结构升级的机制做了深入的分析。通过主成分分析法得到金融集聚效应综合因子得分,对金融集聚效应和产业结构升级水平的空间集聚性进行度量,运用空间计量经济学方法,在Cobb-Douglas生产函数的框架上引入空间误差面板数据固定效应模型(SEM),实证研究内蒙古和呼包鄂地区金融集聚效应与产业结构升级关系。实证研究结果发现:内蒙古金融集聚效应对产业结构升级存在空间正向相关性,这种相关性在呼包鄂地区尤为突出,并对周边地区产生显著溢出效应。     

金融空间特征、技术创新能力与产业结构升级 ——以山东省三大经济圈为例

本文以我国沿海城市山东省划定的三大经济圈为研究对象,通过对金融空间特征、技术创新能力和产业结构内在相关性的一系列测算得出山东胶东经济圈评分最高、省会经济圈紧随其后、鲁南经济圈相对落后,并且山东三大经济圈在发展路径上,都存在金融资源布局、技术创新和产业结构相关性逐年升高的共性。即金融资源丰富和创新水平高的区域,其产业换代速度更快。反映在经济循环体系中,为用丰富的金融资源和技术创新来降低交易成本,提高投资效益,促进产业结构升级。     

金融资源配置对产业结构升级的 空间溢出效应研究

本文选取2008～2017年我国省际面板数据,首先采用数据包络法(DEA)对我国各省市的金融资源配置效率进行测度,然后构建空间杜宾模型考察金融资源配置对产业结构升级的空间溢出效应。结果表明:第一,金融资源在空间上的配置是不均衡的,金融资源配置效率呈现由东向西递减趋势;第二,金融资源配置效率具有负向的空间溢出效应,本地金融资源配置效率的提高能够促进本地产业结构升级,但是对邻近地区的产业结构升级调整具有消极影响;第三,产业结构升级存在显著的空间正相关性。鉴于此,本文提出相关政策建议优化金融资源配置,促进产业结构升级。     

湖南金融发展对产业结构升级的金融支持研究

论文系统全面的阐述了金融发展支持产业结构升级的作用机理,并从间接金融和直接金融的视角。研究金融发展对产业结构升级的作用,实证表明：间接金融尤其是中长期贷款对产业结构升级起到了巨大的推动作用;直接金融也就是股票筹资对产业结构升级有一定的作用,但作用有限．最后从金融创新的视角。提出金融支持产业结构的对策建议。     

金融发展、科技创新与产业结构升级——基于长江三角洲数据的中介效应模型分析

基于长江三角洲地区上海、江苏、浙江和安徽4个省市2005-2019年数据,构建中介效应模型,实证分析金融发展、科技创新与产业结构升级之间的影响关系.结果 表明:在长江三角洲地区,科技创新能够显著促进金融发展和产业结构升级,并且科技创新能够通过提升金融发展水平进而推动产业结构升级.为此,推动长江三角洲地区产业结构升级,促进经济高质量发展,应当继续激发科技创新活力,保持创新驱动效益;优化金融资源配置,确保资金保障功能;统筹金融科技融合,助力释放综合效益.     

数字金融如何影响产业结构升级

本文首先基于我国2011-2020年的省级面板数据,采用两步系统GMM、调节效应模型以及面板门槛模型解析数字金融促进产业结构升级的作用机理,研究发现数字金融利用降低融资约束和推动技术创新两方面促进产业结构升级,在人力资本与城镇化水平更高、市场化程度更完善的情况下,这种促进作用更突出;数字金融对产业结构的影响存在时间以及地区的异质性,在2016年十三五规划颁布后东部地区数字金融对产业结构促进作用更明显。其次根据研究结论,提出相关政策建议。     

金融发展、要素积累与产业结构

产业结构的变动源于要素的积累变化,而金融发展对要素积累具有明显作用.本文通过构建要素积累模型,利用省级面板数据实证检验了金融发展、要素积累与产业结构的关系.结论表明,金融发展通过全要素生产率和各个产业资本和劳动的积累,对第一、二产业产生负向影响,且对第一产业的负向影响大于第二产业,对第三产业产生积极影响,存在明显的“产业替代效应”.但是,影响产业结构的决定因素是要素的原始积累能力,金融发展只是起到推动作用.并且,金融作用的发挥受到经济发展水平的制约,经济发展水平的差异使得金融发展与产业结构之间存在“门槛效应”,呈现出“U”型结构.     

绿色金融投放与经济高质量发展--基于产业结构升级的中介与调节效应研究

金融机构绿色金融投放通过优化资金配置,促进产业转型升级,对经济高质量发展具有重要影响。本文以长三角核心城市群为例,运用面板数据模型研究了绿色金融投放、产业结构升级与经济高质量发展间的关系,并基于中介效应和调节效应检验方法探讨了产业结构升级的中介和调节效应。研究结果表明:绿色金融投放和产业结构升级均是经济高质量发展的直接动力;产业结构升级在绿色金融投放促进经济高质量发展的过程中起到部分中介效应,且为重要中介路径,但调节效应不显著。     

银行业结构对产业结构升级的影响研究——基于最优金融结构理论与门槛模型的分析

基于"最优金融结构"理论,利用我国2004—2017年31个省区市的省级非平衡面板数据,实证检验了银行结构对产业结构升级的影响。结果表明:中小银行占比的增加对我国产业结构升级具有显著促进作用,且该作用在东中西部地区存在明显差异,东部地区中小银行占比增加对产业结构升级的影响并不显著,而中西部地区则具有显著的促进作用。在此基础上,运用面板门槛模型对区域差异性的影响因素进行分析,研究发现,在外商投资水平、财政收入水平、市场化水平、自然资源水平以及人力资源水平因素的不同门槛值区间内,中小银行占比增加对产业结构升级的影响具有程度和方向上的显著差异。     

黑龙江省金融发展对产业结构优化升级支持作用的探讨

金融是产业结构升级的一个重要影响因素。近年来,随着我省科技进步和经济结构调整步伐的加快,产业结构优化升级对金融支持的要求越来越高,本文以金融支持产业结构优化升级的作用机制为理论基础,探讨了黑龙江省金融发展支持产业结构优化升级的构想和建议。     

金融发展影响城乡收入差距的门槛效应及检验

本文对金融发展影响城乡收入差距的门槛效应作了相关论述和实证检验,基于1988—2008年间省级面板数据的估计结果显示,金融中介增长显著扩大城乡收入差距,金融发展影响城乡收入差距的门槛效应存在且显著。此外,对外开放的程度、财政支出的结构也对城乡收入差距有显著的影响。随后本文从信息不对称、所有制偏好、规模歧视以及抵押担保等方面进一步探讨了这一门槛效应影响城乡收入差距的实质原因。     

碳金融发展对区域产业结构升级的影响

本文基于北京、上海、深圳等7个试点地区2014~2018年的面板数据,运用OLS方法考察了碳金融发展水平、技术进步与产业结构升级之间的关系。研究发现,金融低碳化会明显优化升级产业结构,金融低碳化、经济低碳化与技术进步的交互作用均会促进产业结构升级。但从短期来看,技术进步对产业结构升级的影响不显著,其原因可能是:一是我国正处于经济转型期;二是我国目前碳金融市场要素及交易机制不完善;三是与发达国家相比,我国技术支出投入力度不够。文章认为加强碳金融发展水平、做好碳市场总体调控及促进产业结构升级尤为重要。     

湖南区域金融发展对产业结构升级的影响

当前金融业对国民经济的影响作用受到越来越多人的关注,但经济的增长不仅表现在规模的扩大,还体现在国民经济结构的优化调整、特别是产业机构的优化升级.论文根据经济发展和产业机构的相关理论,对两者之间的影响关系进行了实证分析,研究发现:湖南金融发展和产业结构升级之间存在长期的协整关系,金融发展能够促进产业结构升级,但产业结构的转型升级对金融发展的促进作用较小.