中国消费不平等演变趋势及其原因

探究消费不平等对于理解中国居民经济福利不平等具有重要意义.利用1992-2010年城镇居民调查数据,本文考察了居民消费不平等的演变趋势和原因.结果发现:1992年以来,中国居民总体消费支出不平等呈上升趋势;分类看,教育、娱乐和交通通讯消费支出不平等程度上涨幅度更大,而家庭设备用品和医疗保健消费不平等则呈下降趋势.通过分解收入不平等,我们发现临时收入不平等对消费不平等具有重要影响.这表明政策制定者应进一步完善消费信贷市场和社会保障,减少临时收入波动对居民消费不平等的冲击.     

中国收入分配差距结构与居民消费需求关系实证研究

中国居民消费率偏低导致国内需求不足,是影响中国国民经济持续、快速、健康发展的重大经济问题。通过对中国农村、城镇居民1978年-2007年有关数据的计量分析表明,因变量居民消费率与解释变量农村基尼系数、城镇基尼系数、城乡收入分配差距相对指数的回归方程存在结构变化。1978年-1998年,城镇基尼系数、城乡收入分配差距相对指数对居民消费率是负向影响。1999年-2007年,仅城镇基尼系数对居民消费率是负向影响,且负向影响的程度比1978年-1998年更大。上述结论的政策含义是明显的,当前要扩大内需,缩小城镇内部收入分配差距是最为重要的,缩小城乡收入分配差距并不十分重要。     

中国消费需求不足的不同阶层居民消费过度敏感性研究

20世纪90年代以来,有效需求不足成为制约中国经济增长的主要因素,基于消费者同质性假设的经典消费理论解释转型期中国居民的消费行为及内需不足问题存在明显局限性。分析中国不同阶层居民消费行为的异质性及过度敏感性特征,对揭示中国消费需求不足的真实诱因并制定刺激政策具有很强的现实意义。中国居民依据其可支配收入分为高、中、低三个收入阶层,1992—2007年面板数据模型的实证结果表明,当前中国各阶层居民的消费均存在过度敏感性,且过度敏感性的大小依收入高低呈"V"字型,其敏感性引致了国内消费需求不足。因此,现阶段应从微观个体差异和宏观体制完善两个角度制定刺激内需的差异化政策,以矫正中国各阶层居民的消费过度敏感性。     

我国城乡收入分配差距对居民总消费的影响——以凯恩斯消费函数的扩展模型为基础

居民消费是拉动经济增长的重要动力,但城乡收入分配差距过大却成为制约我国居民消费增长的重要因素。在凯恩斯扩展模型基础上构建城乡收入分配差距和居民总消费模型,求出我国居民总消费对城乡收入分配差距的一阶导数和二阶导数,为我国城乡收入分配差距对消费造成的不利影响提供了佐证。由此提出增加农民可支配收入、完善社会保障制度、加快城市化进程等措施以减小城乡收入分配差距。     

中国低消费率问题探究——1992—2005年中国资金流量表的分析

本文以国家统计局公布的1992—2005年中国资金流量表为基础,从收入分配和部门消费倾向两个方面对居民和政府部门的消费率进行了比较分析。研究发现,国民消费率的下降主要是由居民消费率下降引起的,城乡收入差距的扩大,居民消费倾向的下降,以及由国民收入初次分配和再分配结构的变化所引起的居民收入占比的降低是居民消费率下降的主要原因。为了实现以提高国内消费率为核心的经济发展战略,必须从国民收入初次分配和再分配机制两方面来改善国民收入分配结构,从建立公共财政体系角度来提高政府消费倾向,加快人口城市化进程和促进居民尤其是城市居民的消费水平。     

持久性冲击、暂时性冲击与中国居民消费波动

基于向量误差纠正模型,本文利用随机冲击的持久性一暂时性分解方法,实证分析了持久性冲击和暂时性冲击对中国居民消费、资产和收入波动的影响方式.研究发现,从长期来看,持久性冲击几乎可以完全解释中国居民消费、资产和收入的波动;从短期(1～2个季度)来看,暂时性冲击能够解释消费波动30％～70％的份额,但却只能解释资产和收入波动不足10％的份额.本文的研究表明,解释我国居民长期消费增长的原因在于资产和收入的快速增长,但短期内资产和收入的增长对我国居民消费的促进作用相对有限.本文建议,为构建促进我国居民消费增长的长效机制,从短期来看,必须通过改善消费环境和消费预期,努力消除引起消费波动的各种外生因素;但从长期来看,则需要从根本上提高家庭的资产和收入水平.此外,本文的研究也为解释中国消费波动大于产出波动提供了一个独特视角.     

货币政策、收入分配及经济福利——基于DSGE模型的贝叶斯估计

在我国收入分配不平等程度不断上升的背景下,利率变动的收入分配效应以及央行制定货币政策该如何兼顾收入分配因素成为非常重要的问题.本文在经典新凯恩斯DSGE模型框架下,创新性地引入一定程度的家庭异质性,通过设定“李嘉图式”和“经验规则”两类异质性家庭以及价格、工资黏性,分析了技术、工资加成和利率变动三种外生冲击下,居民消费以及收入分配的动态变化.本文同时还以经济福利损失最小化为标准,通过数值计算方法求解最优泰勒规则.研究表明:正向技术冲击会提升经济产出并降低通货膨胀,提高消费分配的不平等程度,不影响居民收入分配;“李嘉图式”(“经验规则”)家庭工资加成冲击会同时降低(提高)消费以及收入分配不平等程度,且对消费(收入)不平等指数影响更为显著;利率的正向变动冲击会提高消费以及收入分配不平等程度.对我国央行而言,在制定货币政策时,加强对通货膨胀波动的干预是降低经济中消费与收入分配不平等程度的一个有效途径.     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足，特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手，特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

隐藏的收入：住房公积金制度与居民消费升级

在构建“双循环”的新发展格局下，从住房公积金“隐藏”的收入视角探讨居民消费升级具有重要现实意义。文章基于2015年和2017年中国家庭金融调查数据（CHFS），实证研究了住房公积金对居民消费升级的影响效应。研究结果表明：（1）从总体上看，住房公积金显著促进了居民生存型消费和发展享受型消费，且对后者的影响程度更高；（2）从异质性上看，住房公积金对低收入群体和中西部地区居民消费升级的促进作用更大；（3）从影响机制上看，住房公积金通过家庭住房的财富效应成为促进居民消费升级的重要驱动力。文章认为在改革和完善住房公积金制度的背景下，要高度重视其“隐藏”的收入功能，在持续发挥好其住房保障功能的同时，也需充分释放其在促进居民消费升级方面的政策外部性。     

我国收入分配的现状及其对消费需求的影响

近年来我国的消费需求持续不振,2008年政府为扩大内需所采取的宏观经济政策虽然取得了一些效果,但消费需求不足的问题并没有得到根本解决。本文从我国居民收入分配现状、格局及当前消费需求的特点,分析了收入分配失衡制约着我国居民消费潜力的释放。     

调整收入分配方式，促进消费结构优化

本文认为居民收入比重过低、劳动报酬占比过少、收入差距过大、再分配不够完善等是影响收入分配方式的重要因素，从而导致居民消费总量不足、不同社会收入群体的消费质量不高，制约了消费结构的优化。在此基础上，提出具体应对措施，以调整收入分配方式，促进消费结构优化。     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

中国居民收入差距趋势及社会保障政策研究

居民收入差距始终是一个重要的理论和实践问题,随着经济体制模式的转换和经济发展水平的提高,在收入分配领域出现了许多新矛盾和新问题,并且引起了学术界的广泛关注.根据国内学者研究,目前中国基尼系数已经远超过国际公认0.4的警戒线,高达0.55.而收入分配失衡主要体现在两方面:一是在政府、企业、居民三方利益分配中,政府财政收入比重逐年上升,居民收入占国民总收入的比重却持续下降;二是居民内部的家庭与家庭之间、个人与个人之间的收入分配差距也显著拉大.收入差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题.收入分配不平等是目前经济社会发展中的突出问题,它的解决对促进经济增长、维护社会稳定、构建和谐社会等具有重要意义.     

全球价值链嵌入如何释放居民消费潜力？

文章基于2007—2015全国262个城市的面板数据，在测度城市居民消费潜力和全球价值链嵌入程度的基础上研究了城市嵌入全球价值链如何释放居民消费潜力的问题。结果表明：整体上看，城市嵌入全球价值链程度的加深能够提升城市居民消费潜力；在影响机制上，全球价值链能够在供给侧提升当地消费市场的规模和促进当地消费市场的升级，在消费市场需求侧提升居民的消费倾向，进而从供需两侧释放居民消费潜力；进一步分析发现城市的产业集聚程度和数字经济发展水平在全球价值链释放居民消费的过程中发挥着重要的调节作用，产业集聚程度和城市数字经济发展水平的提升有助于嵌入全球价值链的城市更好释放居民消费潜力。以上结论表明释放居民消费潜力需要从消费市场的供需两侧协同发力，在充分吸收全球价值链带来的国际资源和市场的同时，也要加强城市建设和自主创新，利用好国际国内两个市场、两种资源。     

中国居民消费倾向变动及其影响因素的实证分析

分析表明，中国居民的边际消费倾向MPC=0．6147，其水平偏低；近年来居民消费倾向有不断下降的趋势。导致这一现状的原因有如下方面：居民未来收入支出等方面的不确定性增强；居民财产性收入占年收入的比例过低；城市和农村居民的收入差距在不断扩大。等等。因此．应该通过提高社会保障水平、缩小收入分配差距、发展符合居民需求的多层次金融市场等措施，提高居民消费倾向，促进消费需求。     

"绝封收入假說"舆低收入階層现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足.凯恩斯的"绝对收入假说"认为当前消费取决于当前的收入.要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急.     

论经济发展方式与收入分配秩序

规范收入分配秩序,释放居民消费潜能,是有效拉动内需、实现中国经济发展方式成功转型的关键.本文在阐述当前中国经济发展模式存在问题的基础上,分析了经济增长与收入分配之间的理论关系,通过对消费能力的简单随机模型和收入增长的随机模型进行理论分析,以及运用回归模型对中国的消费需求与经济增长进行实证检验,得出中国经济增长、消费需求与收入分配三者之间的辨证关系,并提出了转变中国经济发展方式,规范收入分配秩序的相关政策建议.     

收入分配机制对居民消费的影响分析

扩大居民消费,增强消费对经济增长的拉动作用,是转变经济发展方式、促进经济持续稳定发展的最终落脚点。当前我国的居民收入分配过程中,存在着诸如居民收入水平偏低、收入结构不够合理、收入分配差距拉大以及社会保障体系还不完善等多种问题,影响了居民消费率的提高,不利于扩大内需。本文通过分析当前居民消费和收入分配中存在的主要问题,提出了完善收入增长和分配的长效机制,发挥财政政策的调节功能,完善社会保障体系,从而促进居民消费的相关对策建议。     

收入不均等的制度经济学分析

收入分配不平均已经成为一个世界性问题,以往对收入分配的研究都居于居民的层次。从社会制度角度出发,探寻收入分配不平等程度的严重性、不平等产生的制度性原因以及如何降低不平等等问题。     

中国国民收入分配失衡导致消费不振

20世纪90年代以来,中国消费不振,内需不足的问题已经成为制约国民经济长期稳定增长的主要因素。中国的国民收入分配失衡是造成中国消费不振的主要原因。首先,在国民收入分配的宏观层面,中国的可支配收入向政府和企业部门倾斜,导致居民部门的消费需求缺乏相应收入的支撑;再次,在居民部门的微观层面,不同群体收入分配不均,致使整个居民部门的平均消费倾向下降。针对收入分配失衡对消费造成的负面影响,文章的最后提出了相关的政策建议。