浅析证券投资基金的忠实义务

距今已有一百多年历史的证券投资基金在英国起源,在美国得到充分发展,上个世纪九十年代被引入我国。随后得到迅猛发展,并成为公众选择的重要投资方式,与此同时也出现了“老鼠仓”“基金不作为”“基金黑幕”等一系列问题。如何保障基金持有人的切实利益,忠实义务显得尤为重要。     

论公司高管的“忠实义务”

公司高管的贪污、受贿、侵占、挪用公款、非法借贷、非法担保等犯罪,不仅损害了公司的财产性利益,更是对高管本应遵守的"忠实义务"的违反。伴随着公司法法律体系对"忠实义务"规范的充实与完善,我国刑法体系也相应地调整与跟进,加重了高管违背"忠实义务"犯罪的刑事责任。     

完善董事忠实义务的若干措施

目前，我国关于董事忠实义务制度的内容，主要集中在《公司法》中。董事忠实义务是防止董事滥用控制权、损害公司和股东利益的一项重要法律制度。我国公司法在董事忠实义务的立法方面存在诸多弊端，应该予以充实和完善。     

我国公司法中董事忠实义务制度的完善

针对我国公司法中董事忠实义务制度存在的问题,本文在借鉴国外相关立法规定的基础上,提出了完善我国公司法中董事忠实义务制度的立法建议:完善董事忠实义务,完善董事竞业禁止后契约义务和完善自我交易制度.     

法律原则的识别——以夫妻忠实为例

对于理论上,婚姻法第4条所规定的“夫妻应当互相忠实”到底是一项法律原则还是法律规则的争议问题,该文从法律原则的性质的角度论证夫妻相互忠实是一项法律原则,从而为以后的法律适用提供一些借鉴意义。     

公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善

刑法第163条、第165条、第166条、第169条及之一、第271条、第272条、第382条、第383条、第384条、第385条、第386条,构成了现有刑法对高管忠实义务的调控机制。该机制存在规定的激进与缺漏、有违平等原则、过分突出犯罪数额的作用以及与犯罪新形势不相适应等立法缺陷。完善的思路是:刑法调控应与公司法相协调,实行平等保护原则,充实情节要件,增设背信罪等。     

论董事的诚信义务

公司董事义务基本构成是忠实义务和注意义务,由于董事会结构性偏见的存在,在董事群体之间相互形成一种认同感,从而导致董事作决策时没有从公司的最佳利益出发。但是忠实义务和注意义务在应对董事会结构性偏见时存在局限,美国公司法实践中发展出董事的诚信义务来规制董事会结构性偏见。本文分析了董事诚信义务的发展逻辑以及董事诚信义务的经济学价值,并指出了我国公司法引进诚信义务的必要性和可行性。     

我国非营利法人董事义务的立法完善建议

非营利法人执行管理机构在非营利法人治理中具有关键性作用,然而我国法律对非营利法人董事义务的规定相当简陋。因此,本文将以普通法及大陆法上对非营利法人董事义务的规定为出发点,分析我国对非营利法人董事义务存在的立法缺陷,并在此基础上提出完善建议。     

遗嘱信托受托人的义务及救济

在遗嘱信托中,只有通过对受托人的义务进行详尽、具体和严谨的规定,才能保证受益人的信托利益不会因受托人的变更、缺失或其他原因而造成不利影响,使遗嘱的订立人的意愿得以完整实现。我国的相关立法由于经验的不足显得较为粗糙,而要想遗嘱信托制度得以完善发展,对受托人就必然要有合理而严格的法律制度的监管,我国还需要在这些方面加强立法。     

新公司法下董事竞业禁止义务及其完善

竞业禁止是禁止公司董事实施与其所在公司营业有竞争性质的行为。竞业禁止义务是公司董事的法定义务,也是其忠实义务的重要内容。我国新公司法虽然对此作出了相应的规定,但尚存缺陷,应在借鉴国外先进立法的基础上不断完善。     

银行保密义务与信义义务的价值冲突

银行与客户之间是具有合同关系的相对人,银行与客户在缔结合同时,受诚信原则以及先契约义务的约束,应当对其因订立合同时所知道的客户的资料保密。同时银行在与另外一些客户订立合同时,由于信义义务的约束,应当告知客户其知道的保密的事项,不然同样也会导致客户的损失,在面临两难选择的时候,银行应当做出怎样的选择,其价值判断的标准应该是什么呢?     

银行保密义务与信义义务的价值冲突

银行与客户之间是具有合同关系的相对人,银行与客户在缔结合同时,受诚信原则以及先契约义务的约束,应当对其因订立合同时所知道的客户的资料保密.同时银行在与另外一些客户订立合同时,由于信义义务的约束,应当告知客户其知道的保密的事项,不然同样也会导致客户的损失,在面临两难选择的时候,银行应当做出怎样的选择,其价值判断的标准应该是什么呢?     

浅谈保险人的保密义务

保险人的保密义务是职业要求,亦是法律要求,在《保险法》等法律条文中都有所规定,但在实际操作中受各方原因的影响,其履行效果不是很好。通过研究保险人保密义务的履行重要性及履行效果的影响因素,提出可靠建议,是确保保险客户信息安全的需要,也是提高保险业务服务质量的需要。     

适当性义务的请求权基础分析

适当性义务的请求权基础关乎投资者能否要求金融机构承担相应民事责任以维护自身利益。投资者无法直接援引我国法律体系中具有行政法性质的适当性义务规范来寻求救济。因诚信原则与适当性义务的法理基础具有共通之价值内涵,在我国现行法律体系中投资者可依据诚信原则来要求金融机构承担违反适当性义务的民事责任。     

后合同义务与合同义务的界分标准

合同过程可分为协商订立阶段、履行阶段以及合同履行完毕阶段。将合同法律关系向履行后阶段扩张,旨在维护履行利益完整性,更好地保护交易安全。合同履行完毕后当事人负有的义务为后合同义务。本文通过对后合同义务发生时间的研究,明确其与各合同义务在产生时间上的界分。     

商务英语翻译的“忠实”原则探讨

商务英语作为普通英语的功能变体,虽有其自身的特点,但其翻译中同样需要遵循"忠实"这一基本原则。为此,译者首先应具备相关的专业知识,还应在翻译过程中充分考虑语境因素,并结合不同文体的特征灵活处理,从而使译文能最大程度地忠实于原文。     

浅议一般安全保障义务的性质

安全保障义务在社会生活中广泛存在,而且随着经济的繁荣和社会的发展会出现各种新类型的案件。关于安全保障义务的立法也相应的不断出台、不断的完善。本文探讨了我国安全保障义务的法律性质,指出了安全保障义务的性质是一种概括性义务。     

换种思维从窄门获取大财富

人生就是这样奇妙。从狭窄开始往往走向宽广，从宽广开始反而越走越窄。这与做生意一样，宽广大道上的前行者往往会在众生的竞争中淹没，独辟蹊径的寻找却能披荆斩棘走到遥远的天边。为什么窄门会越走越宽呢？二者有着本质的不同：过宽门者面对他人．过窄门者面对自己。面对他人者奔命于追赶搏杀，于是对手的身手制约了自己的所思所想；     

浅谈东巴神偶造型在游戏角色设计中的应用

在中国游戏行业高速发展的今天,各类游戏充斥于我们的生活之中。但这些游戏背景区别不大,同样的命题被反复翻炒,缺乏吸引人的地方。因此为国内的游戏角色设计注入新鲜的血液变的很迫切。其中,丽江纳西族东巴文化就是一种很好的选择。     

董事对上市公司虚假信息披露的法律责任

随着一系列造假事件的浮水 ,人们已认识到治理证券市场的必要性。而治理证券市场的手段之一是法律制度的完善 ,尤其是法律责任的完善 ,让违法违规者得到应有的惩罚 ,才能起到以敬效尤的作用 ,切实保护投资者的利益。深入探讨董事对信息披露的法律责任尤为重要。