国家助学金评定工作中存在的问题及对策分析

高校国家助学金资助体系自执行以来,大大改善了广大在校贫困大学生的生活境况,然而,伴随着国家资助覆盖面的扩大,国家助学金评定工作中存在的问题日益暴露出来,这不仅给大学生评定工作带来了困难,同时如果处理不好甚至可能会引发大学生诚信等方面的问题。以此为背景分析了高校国家助学金评定工作中存在的问题,并就相应的问题给以了解决的建议,以期为高校助学金评定工作提供些参考。     

高校国家助学金发放模式存在的问题及解决措施探讨

中国的国家助学金系统仍处于探索阶段,贫困生的认定和国家助学金发放以及监督反馈机制都存在一些不足之处,通过问卷调查分析,主要表现在学生依赖心理增强、诚信度降低、感恩意识缺失、同学友谊受到破坏,这在很大程度上影响了国家助学金对贫困生的助学、激励作用。探索和改进国家助学金的发放模式有助于促进国家助学金助学效益的最大化。     

关于高职院校国家助学金公平分配的几点思考

随着中国高教体制改革的深入开展，高校贫困生问题已成为全社会关注的焦点。特别是在贫困生较为集中的高等职业院校，由于“僧多粥少”不能全部满足，国家助学金的分配往往会出现不公平公正的现象，导致助学金的发放背离了这一项目的初哀。针对这一现象，需引起我们高度重视，并做深入细致的研究，完善相关机制，推进高职院校国家助学金的公平分配。     

国家助学金班级评定工作的问题与解决途径探究

班主任作为国家助学金最直接评定者，助学金评定中要充分体现党和政府家庭经济困难学生的关怀，帮助困难学生顺利完成学业。学习相关文件精神，了解学生的家庭困难情况、搞好学生的国家助学金相关的教育工作。在班级中建立国家助学金的量化评分对班主任做好国家助学金工作相当重要。     

论高校奖、助学金的德育机制

我国高校奖、助学金制度应对大学生起到激励、导向和资助的作用,如何充分发挥奖、助学金的德育功能是高校面临的难题。而当前研究多侧重于政策诠释、经济学角度或理论研究,较少从德育角度进行分析。文章基于国内高校资助现状研究,剖析我国高校奖、助学金德育机制的内在逻辑,提出情感、激励、导向三结合的高校奖、助学金德育机制,从心理层面、精神层面和责任层面有机结合,并对其进一步实施作了探讨。     

基于BrainCell神经网络软件的高校助学金评定模型

在建立高校助学金评价指标体系的基础上,提出一种智能化的基于BrainCell神经网络软件的高校助学金评价方法.概述BrainCell神经网络软件及其基本原理,并详述基于BrainCell神经网络软件的高校助学金评价模型的建立过程,包括神经网络结构的确定、网络训练,以及网络检验等.将该模型应用于实例检验,得到较满意的结果.     

基于BrainCell神经网络软件的高校助学金评定模型

在建立高校助学金评价指标体系的基础上，提出一种智能化的基于BrainCell神经网络软件的高校助学金评价方法。概述BrainCell神经网络软件及其基本原理，并详述基于Brainceu神经网络软件的高校助学金评价模型的建立过程，包括神经网络结构的确定、网络训练，以及网络检验等。将该模型应用于实例检验，得到较满意的结果。     

论高校社会助学金的育人功能——基于S大学调查数据的实证分析

社会助学金是学生资助工作之一,也是育人的有效载体。本文阐述了高校社会助学金育人的功能内涵、主要表现形式,并针对目前存在的问题探讨了加强社会助学金育人功能的对策和建议。     

高校助学金育人功能机制的探讨

发挥助学金的育人功能是高校教育体系中的重要组成部分。高校应采取多种渠道增加助学金的投入,并使＂助学＂与＂育人＂成为有机整体,促进贫困学生成才、就业。     

海南省大学生义利观调查研究——基于国家助学金的视角

以国家助学金为切入点,采取问卷调查的形式调查海南省高校大学生义利观现状,在海南大学、海南师范大学、海南医学院共发放300份问卷,回收286份,有效回收率为95.33%。调查结果表明,海南省大学生在义利问题上有重利轻义倾向。基于此,探讨了大学生重利轻义思想形成的主要原因,并提出加强大学生科学义利观教育的对策。     

新疆高校贫困大学生资助现状调查——以新疆财经大学为例

随着我国高等教育体制改革的不断深化,尤其是实行扩招和缴费上学制度以来,高校中贫困生数量有所增加,贫困生群体越来越大。贫困生由于经济困难而引发的一系列社会问题也逐渐引起人们的关注。新疆高校贫困生呈现出规模大、比例高,少数民族贫困生数量多,内地生源家庭经济困难学生多等特点。新疆高校大多已建立起包括国家奖助学金、校级奖助学金、校友及社会单位设立的奖助学金等在内的资助体系。但在具体的资助过程中,尚存在精神资助相对不足、奖学金和助学金比例失衡等问题。今后可通过加强学生诚信教育、经济资助与精神资助相结合、积极推行校园贷款、合理调整奖助学金比例等举措,完善高校贫困生资助体系,切实帮助学生顺利完成学业,促进贫困大学生全面健康发展。     

关于中职国家资助政策实施过程中的一些思考

中职学校免学费和助学金资助政策是党和国家关注社会弱势群体，加快中职教育事业的发展步伐，促进教育公平的重要政策，为广大中职学生完成学业提供了有力保障。以县级学生资助管理中心为例，对如何更好地执行中职资助政策，提出一些对策建议。     

关于贫困大学生资助工作中的问题思考

近年来,随着国家教育资助政策在高等教育事业上的倾斜,高校贫困大学生在受资助力度和广度上大幅提高,与此同时,在政策执行过程中也出现了贫困生资格认定模糊,资金使用效益不高等问题。     

国家制度形态的发育程度与土地改革——对独立后非洲国家的实证分析

关于土地产权的制度安排是影响到国家发展的根本性问题。土地改革是第二次世界大战后新生的发展中国家进行国家建设的一条重要路径。但为何有的国家土地改革能够成功,有的国家以失败告终?文章尝试用"国家制度形态的发育程度—国家能力—土地改革"的因果框架来解答这个问题。通过创建一个涵盖所有非洲国家独立至今的土地改革原创数据集,文章对国家制度形态的发育程度和土地改革的关系进行了统计分析。研究发现,国家制度形态的发育程度较强的非洲国家更可能实现传统土地制度的变革,而国家制度形态的发育程度较弱的非洲国家,对传统土地制度的变革大多以失败告终。其中的因果逻辑在于:土地改革成败与国家能力密切相关,而国家制度形态的发育程度较强的非洲国家更可能在独立后获得更强的国家能力,从而实现对传统土地制度的变革。     

税收国家框架下的“土地财政”法律制度改革

"土地财政"法律制度主要包括土地出让法律制度、土地税收法律制度以及土地收费法律制度。税收国家作为财政国家的一种类型,是指国家收入主要来自于税收。中国的财政国家转型的大方向是税收国家。税收国家的基本宪政意蕴实质上就是纳税人权利的彰显以及政府权力的制约。在税收国家框架下,"土地财政"法律制度亟需改革。     

外资并购境内企业与国家安全审查制度北大核心CSSCISSCI

2011年2月3日,国务院发布的《关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》标志着我国正式建立外商投资国家安全审查制度。国家安全审查制度是一项独立的制度,重点关注相关外资并购对国防安全、国家经济稳定运行、社会基本生活秩序、涉及国家安全关键技术研发能力的影响。国家安全审查制度在我国是一个新事物,虽然《通知》及商务部的实施细则已经对该制度的实施做了较为明确的规定,但仍有一些问题亟待研究和解决,如《通知》的效力问题、审查时间的控制问题以及审查程序的公正性保证问题等。     

“领带大王”曾宪梓

曾宪梓，祖籍广东梅县，幼年丧父，与勤劳善良、吃苦耐劳的客家母亲相依为命，靠新中国的助学金以优异成绩读完大学。1963年经香港前往泰国定居。1968年移居香港。以后与夫人黄丽群女士一道，靠一把剪刀，艰苦创业，创立了享誉世界的“金利来”名牌，享有“领带大王”之美誉。     

社会现代化与中国现代国家建构

中国现代国家构建需要置于社会现代化进程中考察。必然围绕社会与社会发展、公平正义及公共福利共享,促成社会结构的合理重建和良性整合,最终改善现代“社会人”的生活质量和生存状态。,通过公共服务的均衡化、公共福利的社会化、政治文化的世俗化、社会发展的科学化以及制度供给的本土化和制度调试的常态化等,实现国家职能范围的可控性、国家权威的合法性以及国家能力的支配性。     

社会主义与统一多民族国家的国家建设(1947-1965)

在民族区域自治制度的奠基过程中,通过社会主义宗旨所要求的贯彻群众路线、培养少数民族干部,成功促进了中央政府和各族人民群众的直接沟通;通过让各族人民群众翻身当家做主、改善民生福祉等社会主义性质的政治举措,形塑起各族人民群众对党和国家发自内心的认同;通过民族平等之制度前提、社会主义经济制度等制度性组织模式,以及相关具体实践途径,实现了中国各族人民大团结;在社会主义国家单一制、人民共和、中国共产党领导的制度基础之上,民族区域自治成功地将国家内部的不同民族凝聚成为具备有机整体结构的"中国人民",呈现为一种促进沟通、赢得认同、实现团结、巩固统一的统一多民族国家的国家建设过程。因此,民族区域自治成功实现清末以来统一多民族国家之国家建设质的飞跃的制度要义,恰在于社会主义这一国家根本制度。     

政治经济学视角下强化国家审计制度供给的构建研究

推进供给侧结构性改革离不开制度这一顶层设计,强化国家审计制度供给是推进国家治理体系完善的重要举措.基于马克思政治经济学从国家审计机关设立及独立性的保障、审计机关职能及权限的明确、具体制度的构建提出国家审计制度供给构建的内容体系;对强化国家审计制度供给提出建议,以期推动制度顺应新时期审计工作面临的新机遇、新挑战,提升国家审计质量,更好地推进供给侧结构性改革.