公权力视角下的产权证未办理之关系

建立在平等和互换基础上的近代民法制度和理论不足以解决产权证未办理问题，所以应将产权证未办理的风险进行转化，从而由多个主体来分担。如果房产商仅仅违反了公法义务，并没有给消费者利益造成直接损害，产权证应当发给消费者；如果房产商违反的义务也直接影响到消费者利益，产权证不能发，但是消费者在诉求房产商赔偿的机制上应是畅通而有效率的。     

论经营者的安全保障义务——由"哭泣的上帝和尴尬的仆人"引发的法律思考

经营者的安全保障义务为保护消费者的安全而设立,此种义务具有法定义务性质.一般采用损害事实、因果关系和过错来界定安全保障义务的范围,在保护消费者的同时应当防止对经营者义务无限扩张带来的不公平.违反经营者安全保障义务的归责原则,应当建立以过错原则为主、无过错原则为例外的归责原则体系.     

论保险法告知义务的立法不足与完善

告知义务是保险法最大诚信原则的重要组成部分。我国保险法对告知义务的规定存在着缺陷和不足，应在告知义务主体的范围、告知义务的履行方式、告知义务的免除、违反告知义务必须具备的主客观要件以及违反告知义务的法律后果等方面进行修改和完善。     

完善违反出资义务的民事法律责任的理论构想

由于股东违反出资义务之责任形成原因复杂多样,责任主体具有多元性,责任形式又有综合性,而我国相应的法律调整却极为薄弱,导致关于违反出资义务的民事责任规则存有较大缺陷.应尽快采取措施,改变不合理的立法体例.     

论保险法告知义务的立法不足与完善

告知义务是保险法最大诚信原则的重要组成部分.我国保险法对告知义务的规定存在着缺陷和不足.应在告知义务主体的范围、告知义务的履行方式,告知义务的免除、违反告知义务必须具备的主客观要件以及违反告知义务的法律后果等方面进行修改和完善.     

探讨金融危机条件下企业社会责任的新变化

企业社会责任是指企业在追求利润最大化的同时应承担的社会福利义务.2008年爆发的全球性金融危机对企业的社会责任提出了新的挑战.面对危机和生存压力,企业在应对压力的同时仍然应当承担社会责任.金融危机下企业应当小心经营,加强创新,保护消费者和员工的利益,并坚持可持续发展理念,化危机为机遇.     

论侵权责任法中的补充责任

补充责任由违反安全保障义务发展而来,但并非违反安全保障义务必然带来补充责任的适用.现实中违反安全保障义务的行为存在着侵权主体、侵权形式的多样化以及侵权主体和受害者之间法律关系的复杂化等情形.补充责任作为一种全新的责任形态,有着严格的构成要件和归责方式.文章从安全保障义务出发,详细阐述了补充责任的性质、类型以及构成要件.     

控股股东的诚信义务与中小股东利益的保护

我国上市公司中大量存在着控股股东滥用控制权损害中小股东利益的现象,这不仅违反股权平等原则,而且破坏了证券市场的的正常秩序。为了矫正控制权滥用而导致的控股股东与中小股东的利益失衡,应当要求控股股东行使控制权时承担诚信义务,并通过具体制度架构确保其诚信义务的履行。     

简析缔约过失责任制度

缔约过失责任制度是违约责任和侵权责任的补充,缔约过失责任的承担以违反先合同义务为前提,其赔偿范围以受害方信赖利益的损失为限。缔约过错一方应当对相对方承担损害赔偿责任,使无过错一方的信赖利益损失得以救济。     

论我国检察官的客观公正义务

检察官客观公正的义务要求检察官坚持客观公正的立场,忠于案件的事实真相,以实现司法的公正。但应认识到检察人员只有树立司法公正的绝对理念,结合法律对违反客观公正义务法律后果的规定和相应的配套措施,才能保证检察官客观公正义务在我国的实现。     

论缔约过失责任

缔约过失责任,是指缔约人故意或过失违反法定附随义务或先合同义务给缔约相对人所造成的损失而应依法承担的民事责任.缔约过失责任是合同法规定的一种独立的责任形式,被称为合同法的成就之一.本文在界定缔约过失责任含义的基础上,阐述了缔约过失责任的性质、构成要件.并探讨了缔约过失责任与违约责任竞合及其处理问题.     

“一案多诉”23：0达能完败

达能起诉娃哈哈理由：合资公司董事会从未同意宗庆后经营非合资公司；非合资公司与合资公司形成竞争关系，损害其利益；宗庆后违反董事“竞业禁止”义务。     

论金融危机下机构投资者的“社会责任型投资”

通过对机构投资者承担社会责任会减损经济收益、违反受托人信义义务这一传统理论的反驳,文章论证了＂社会责任型投资＂在总体效益上是有益的,各实施途径也符合谨慎投资义务与忠实义务的要求。通过对受益人利益的全新界定以及受托人信义义务的全新注解,文章澄清了＂社会责任型投资＂尽管在短期经济回报上有所减少,但却能实现信托文书特别指示的环境、伦理或社会等非经济利益,这符合受益人的最佳利益。通过对＂社会责任型投资＂决策下机构投资者义务履行条件及其立法改革的探讨,文章证实了鼓励＂社会责任型投资＂能够促进经济可持续发展、保持股市稳定以应对金融危机的假设,并对机构投资者义务体系的未来发展进行了展望。     

董事的“禁止竞业义务“

"禁止竞业义务"是董事的一项重要义务。我国《公司法》规定董事"禁止竞业义务"的法条为第61条第1款。陔条款规定:"董事不得自营或者为他人经营与其任职公司的同类的营业。"据笔者调查,目前,一些董事违反了"禁止竞业义务",突出的表现为搞"一家二制"。即自己在公司任董事或董事长,妻子或儿子、侄子经营与自己任职公司同类的营业。这样,国有独资公司或国有控股公司应得的订单和收益,就流到董事自己腰包里去了。这是我国目前国有资产流失的新动向(渠道),应引起足够重视。董事违反"禁止竞业义务"有自觉与不自觉之分。前者是指董事有意(故意)违反"禁止竞业义务",后者是过失即不了解"禁止竞业义务"而     

普通法中董事对公司负有诚信义务的基本含义

根据衡平法的基本原理,诚信义务即忠诚义务,它是"要求被告将受益人的利益视为至高无上的良心上的一种责任".受托人的基本义务是以受益人的利益而非其自身利益或者第三者的利益作为或不作为.这就要求受托人以合理的目的实施其权力.在普通法系国家,衡平法上的诚信义务被适用于受托人与受益人之间的关系已被广泛接受.作为受托人,公司董事对公司负有诚信义务.董事在履行职责过程中必须以诚信为本,以公司的利益为最高利益.在履行诚信义务的同时,董事必须兼顾股东、债权人、雇员等与公司发生各种法律关系的公司参与者的利益,所谓兼顾是指当股东、债权人和雇员等的利益与公司利益发生矛盾时,以公司利益为第一利益.     

完善社会公众投资者保护机制途径分析

我国社会公众投资者始终处于一个较为明显的弱势地位,控股股东可以随心所欲采取各种措施侵犯社会公众投资者权益.如果不能很好地保护社会公众投资者的利益,无论是企业拓展规模,还是二级市场的流动性都会受到严重影响.完善社会公众投资者保护机制应做好以下工作:建立投资者代表诉讼制度;建立中小投资者对大股东的权力制衡机制;明确将诚信义务作为市场活动主体的主要义务;建立证券投资者保护基金会;建立专门的投资者保护机构;建立独立、高效的证券司法体系.     

论无因管理效果法律制度的完善

无因管理法律效果制度需要完善,其中最主要的是管理人的义务体系.我国无因管理制度中没有规定管理人的继续管理义务、注意义务、通知计算义务以及管理人违反这些义务是否需要承担相应的责任以及如何承担.     

上市公司税务筹划的必要性与风险防范

一、上市公司税务筹划的必要性 税务筹划，就是企业在不违反税法的前提下，通过对经营活动、应税义务的事先安排，从适用的各种纳税方案中科学合理地选择符合自己特点的纳税方案，以减轻税负，提高经济收益。简单地说，就是实现经济利益最大化或纳税人义务最小化的一项财务管理工作。税务筹划的意义主要体现在以下几个方面：     

肆虐的品牌"暴力"

成熟品牌或者新兴品牌利用自身强势地位、采取强制性手段,在没有征得消费者同意或者有意违反合理谨慎游戏规则的前提下,而谋求品牌利益的不公正行为,这便是“品牌暴力”。[编者按]     

内地与香港证券市场一致行动制度比较研究

一致行动在证券市场上有其现实诱因,但同时也有损害其他投资者利益之虞,因此必须对一致行动人进行法律规制。我国内地上市公司收购法律制度中一致行动人规则已逐步建立起来,但与香港特区的立法相比,依然存在一定的缺陷。借鉴香港的立法经验,内地立法应对一致行动人进行严密界定,列举推定一致行动人的范围,明确一致行动人的法定义务和违反法定义务的法律责任。