澳大利亚财政管理与监督对我国的启示

澳大利亚的财政管理体制。澳大利亚是联邦制国家，按照行政管理层次分为联邦政府、州(领地)政府和地方政府三级政府。全国设6个州、2个领地、863个地方政府。澳大利亚的三级政府对应着三级财政，每一级政府的财权与事权划分明晰。澳大利亚实行的是相对集权的财政管理体制。主要财政收入由联邦政府负责征收，联邦财政收入约占全国财政收入的70％，州及地方政府收入约占全国财政收入的30％，     

各国审计部门 反商业贿赂的经验

严格的审计制度是德国有效防治社会经济活动中特别是医药购销领域商业贿赂行为的有效手段。德国审计机关包括联邦审计署以及各州的审计厅,完全独立于政府,只对有关法律负责。前者负责针对联邦机构以及政府参股企业的财政管理、收支状况以及专项资金使用等情况的审计,后者负责审计州内公共机构及政府参与企业的财政管理等,二者没有隶属关系。     

澳大利亚财政支出绩效监督制度的借鉴与启示

一、澳大利亚政府财政管理与绩效监督情况 澳大利亚（The Commonwealth of Australia）国土面积769万平方公里，人口约2000万。行政管理分为联邦、州（自治区）、地方三级政府，全国有6个州、2个领地，分别是新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州、西澳大利亚州、南澳大利亚州、塔斯马尼亚州、北领地、首都领地。[第一段]     

澳大利亚财政支出绩效监督制度的借鉴与启示

一、澳大利亚政府财政管理与绩效监督情况澳大利亚(The Commonwealth of Aus- tralia)国土面积769万平方公里,人口约2000万。行政管理分为联邦、州(自治区)、地方三级政府,全国有6个州、2个领地,分别是新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州、西澳大利亚州、南澳大利亚州、塔斯马尼亚州、北领地、首都领地。澳大利亚各州都是从英国的殖民地演变而来,现在该国还是英联邦成员国。     

财政管理体制调整对永胜县税收的影响

<正>为适应经济社会发展,充分调动各级政府增收节支的积极性,依据国家有关法律法规和政策,结合省对州(市)"十二五"财政管理体制调整的方向和我国国民经济、社会发展第十二个五年规划基本思路,进一步处理好丽江市区域内财源分配关系,规范收税征管,促进经济平衡发展,自2011年1月1日以来,永胜县执行了丽江市对县(区)财政管理体制调整方案,这一系列的政策调整对永胜县税收收入产生了一定的影响。     

跨级财政管理体制:概念提出、特征描述及简要评价北大核心CSSCI

在我国中央—省、省—市、市—县、县—乡镇逐级代理体制下,客观上存在着中央—计划单列市、省—县级、市—乡镇的跨级财政管理体制,与直辖市、全面省直管县体制不同,跨级财政管理体制涉及政府层级匹配和行政管理权分割现实,某种程度上也是平衡政府有限能力和政府层级间信息传递质量衰减两难矛盾的次优选择,更是中国政治集权、经济分权的一个重要组成部分。仅从经济总量和经济增速两个指标进行评价,跨级财政管理体制在提升信息沟通能力的同时,也在不同程度上加剧了M级(省级)区域内发展不平衡,未能发现这一体制模式有效促进了L级(市级)经济发展。本文通过跨级财政管理体制概念的提出、特征性分析及其粗浅评价,力求从实践视角解释这一客观现实,寄希望对我国财政治理模式的选择有所裨益。     

德国财政管理与财政监督借鉴

一、德国社会经济的基本情况德国位于欧洲中部,它是东西欧之间和斯堪的纳维亚与地中海之间的交通枢纽,被称为欧洲的走廊。德国是高度发达的工业国家,经济实力位居欧洲之首,是仅次于美、日的世界第三大经济强国和第二大贸易国。德国是一个联邦制国家,政治上分权自立,经济上实行社会市场经济,行政上实行联邦、州和地方三级政府管理体制。联邦政府为中央政府,下设16个州政府,州以下的各级政府统称为地方政府,包括县、市、镇、乡等各级政府。德国联邦和各州都有自己的宪法,各州、地方政府具有高度的独立性。     

希腊、捷克财政监督经验借鉴（上）

一、两国财政经济和财政管理概况 希腊共和国是欧洲古代明的发祥地，位于巴尔干半岛南端，三面临海。陆地面积为13．19万平方公里，其中20％为岛屿。人口1096万（2001年人口普查）。希腊是共和制国家，实行三级政府构架，全国行政区划为13个大区，52个州，359个市镇（大区作为中央政府的派驻机构，不作为一级独立政府）。     

澳大利亚财政管理与监督基本情况及启示

一、财政管理与监督情况及其特点澳大利亚国土面积768万平方公里,人口约1900万。澳大利亚为联邦制国家,行政管理分为联邦、州和地方三级政府。全国设6个州、2个领地、863个地方政府,国家元首为英国女王委派的总督,实行立法、司法、行政三权分立。澳大利亚行政管理层次分明,事权清晰,联邦政府主要管理国防、贸易、教育(大学)、社会保险、州际基础设施;州政府主要管理中小学教育、医疗卫生、警察、城市供水、州内交通建设;地方政府主要负责一些非常本地化的事务,如城市规划、公园、垃圾清运等。联邦与州政府之间没有行政隶属关系。地方政府则接受州政府的行政领导。     

应对地方债务风险的财政政策建议

2011年3—5月审计署对31个省(自治区、直辖市)和5个计划单列市本级及所属市(地、州、盟、区)、县(市、区、旗)三级地方政府的债务情况进行了全面审计。审计报告显示,截至2010年底,全国地方政府性债务余额107174.91亿元,其中:政府负有偿还责任的债务占62.62%;政府负有担保责任的或有债     

德国审计质量控制的启示

一、德国国家审计简介 德国国家审计由联邦审计院和16个州的审计院组成。审计院是依法行使职权的独立机构，介于议会和政府、司法之间，只服从于宪法、忠实于法律。审计人员具有高度的独立性，不受政府政策导向和党派观点的影响。联邦审计院是最高审计机关，但与16个州的审计院是相互独立的伙伴关系，在各自的审计范围内独立行使职权，有共同任务则协商处理。     

我国财税改革与“顶层设计”——省以下分税制财政管理体制的深化改革

"改革顶层设计"作为"十二五"时期改革开放的战略理念,对推进我国分税制财政管理体制的深化改革具有重大意义:首先它有利于理清政府间财政关系,在我国目前五级行政区划下,优先推动"三级财政"制度的设计,奠定分税制"顶层"大厦的根基;其次,在此基础上,通过构建地方政府主体税种和辅助税种,使地方税系能够稳定满足地方两级政府的财力需求,让搭建的大厦框架能牢固矗立在"底层";再次,结合我国财力上收的实际,为使地方政府财权(力)与事权进一步匹配,必须完善转移支付制度,夯实"顶层"大厦。     

财政管理体制调整对永胜县税收的影响

<正>为适应经济社会发展,充分调动各级政府增收节支的积极性,依据国家有关法律法规和政策,结合省对州(市)"十二五"财政管理体制调整的方向和我国国民经济、社会发展第十二个五年规划基本思路,进一步处理好丽江市区域内财源分配关系,规范收税征管,促进经济平衡发展,自2011年1月1日以来,永胜县执行了丽江市对县(区)财政管理体制调整方案,这一系列的政策调整对永胜县税收收入产生了一定的影响。     

合理划分地方税收立法权的思考

一、税收立法权划分模式的国际比较1.美国的税收立法权划分。美国是联邦制国家,政府机构分为联邦、州、地方三个层次,这三级政府均有各自相对独立的税收体系,并拥有各自的税收立法权。美国的州和地方政府有相对独立的税收立法权,可以对属于本级税收体系的税种单独立法,但分别都受到上级法律的监督和制约,即它既可以控制下级政府税收权限范围,又可以使下级政府在一定幅度内行使较为灵活的必要的职责。2.德国的税收立法权划分。德国是联邦制国家,与美国不同的是,其绝大部分的税收立法权都集中在联邦。联邦除了对关税拥有单独立法权以外,还对联邦专享税,联邦、州、地方的共享税以及各州和地方的专享税都享有优先立法权,即如果联邦尚未立法,各州有权立法;如果联邦已     

西德意志州银行的组织管理体制

"西德意志州银行"是地方政府办的银行,同时分两级独立核算,又是西德第二大银行,实力雄厚,从事各种国内外业务。一、管理体制 1.所有者(也称担保者)是州、市(乡)政府。该银行股本为18亿马克,其中43.2%属州政府(北维州政府)所有,23.4%属该州的二百多个市(乡)政府的联合会所有,剩下33.4%属160个市政府办的储蓄银行的联合会所有,这33.4%的股份虽然直接属于160个储蓄银行,但这些储蓄银行又直接属于160个市政府,所以这33.4%的股份归根到底是属于160个市政府的,在法律上说是间接属于市政府。所以说,这家银行的股份,43.     

澳大利亚地方债市场及其借鉴

澳大利亚为联邦制国家,政府层级包括联邦、州(含领地,以下简称州)和地方政府三级。本文所述澳大利亚地方债为澳大利亚州政府发行的准政府债券(Semi-government Bond)。一、澳大利亚地方债管理(一)历史背景澳大利亚地方债发展经历了“绝对自由一代为行使一有管理的自由”的过程。     

我国政府会计模式国际借鉴的局限分析

随着经济体制改革的不断深入，政府预算体制以及政府会计的改革也在逐步开展，借鉴国际先进的会计管理模式，是我们改革的途径之一。但是一个政府的会计模式和其预算体制密切相关，预算体制又与政治体制以及经济体制相关。政治的经济的体制是一个国家历史形成的概况，由此形成的预算以及财政管理模式，也毫不例外地印上历史的痕迹，也就具有了民族的特色。从政府会计面临的客观环境而言，     

美国的政府财务报告

政府财务报告是政府会计信息的最终体现,是财务报告的使用方评价政府履行受托责任的依据。美国政府财务报告以反映政府受托责任为基本指导。联邦政府的财务报告目标与州和地方政府的财务报告目标均是:反映政府的受托活动,帮助报告使用者评估政府运营绩效(主要从财务状况方面反映),帮助报告使用者评估政府提供公共服务的能力和成果(要从非财务的角度反映)。由于联邦政府的财务报告只适用于联邦部门,州和地方政府的财务报告适用于所有的州和地方政府,而州和地方政府在预算管理方面是不统一的,因此联邦政府财务报告的目标中明确了财务报告应反映预算执行情况,而州和地方政府财务报告的目标中则没有规定。     

改进政府非税收入预算管理的思考

一、我国政府非税收入管理沿革(一)第一阶段:预算内管理阶段(建国初期到1953年)。建国初期,我国实行高度集中的财政管理体制,国家财政统收统支。当时政府的非税收入项目很少,资金数额     

国外地方税收制度及其借鉴

国外地方税收制度及其借鉴傅志华地方税收制度，是实行分税制财政体制国家税收制度的重要组成部分。在发达国家和地区，由于普遍实施分税制财政体制，历来十分重视建立相对独立的地方税收制度。不仅美国、加拿大、德国这些联邦制国家在州级政府及州以下地方政府都建立了相...