新会计基本准则会计计量模式的改变对盈余管理的影响

2006年2月15日财政部颁布的新《企业会计准则》，在内容上作了很大的修订，有效遏制上市公司盈余管理的负面影响，然而，新准则会计计量模式的改变，会计方法选择范围的扩大，对盈余管理产生了一定的影响。     

投资性房地产计量模式分析及选择对策研究

我国企业会计准则和企业会计制度赋予了企业进行会计政策选择的自主权,当企业选择不同的会计政策时,会产生不同的会计信息,从而导致企业相关利益集团出现不同的利益分配结果和做出不同投资决策行为,因此,会计计量模式的选择最终会影响到企业资源配置效率和结果。本文对投资性房地产会计计量模式选择进行分析,提出了选择并运用正确的投资性房地产会计政策的方法和建议。     

简述会计差错形成原因及会计差错更正方法

我国《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》指出：会计差错是指在会计核算时，由于确认、计量、记录等方面出现的错误。     

上市公司投资性房地产计量模式选择的动因分析

<企业会计准则第3号--投资性房地产>准则规定投资性房地产的后续计量可以采用成本模式也可以采用公允价值模式.本文在对上市公司投资性房地产后续计量的执行情况进行分析的基础上,通过分析上市公司对投资性房地产计量模式的选择,提出了上市公司在选择会计政策时的影响因素.     

浅谈公允价值会计计量的运用

2006年颁布的新企业会计准则将公允价值引入会计计量模式,开启了会计计量的新时代。我国对公允价值不再回避,而是逐步规范,这也为我国会计准则与国际接轨提供了条件。新准则实施近十年来,公允价值超越了历史成本,表现出了巨大的优越性。与此同时,在运用过程中,也出现了许多问题。利用会计学的相关原理,分析了公允价值在我国应用的现状,对完善公允价值会计计量提出了相应对策。     

关于会计计量中现值计量的应用分析

随着经济发展和会计改革的不断深化，计量属性的运用已经呈现多样化。为提高会计信息的质量，基本准则对会计计量属性做出了统一规范，现值计量就是其中之一。这一方法在2006年颁布的新的企业会计准则中得到了广泛的应用，是今后一种重要的计量方法。     

解析新《企业会计准则》中的公允价值

“公允价值”是我国2006年发布的企业会计准则中的一种新的会计计量模式,也是国际财务报告准则要求广泛采用的计量模式。本文从分析历史成本的局限性入手,阐述采用公允价值计量的必要性和现实意义,并且进一步探讨在我国现实情况下,运用公允价值对部分会计要素进行确认所要思考和解决的诸如会计信息质量、会计原则、税收等相关后续问题。     

新会计准则下会计处理对管理及审计的影响及对策

会计处理的四大流程仍然是会计的确认、计量、记录和报告,然而随着新企业会计准则的颁布实施,权责发生制和历史成本不再作为会计核算基本原则转而注重公允价值会计计量模式,给我国企业带来巨大考验,对企业财务人员的执业能力提出了更高的要求,同时也是对审计工作的挑战。本文就新企业会计准则下企业会计处理对管理及审计带来的影响进行简要分析并提出应对方法。     

我国会计准则中有关公允价值会计计量的几个问题探析

我国企业会计准则体系中很重要的变化是重新引入和使用公允价值会计计量,这标志着我国会计准则的国际趋同。文章对我国会计准则中的公允价值定义、公允价值会计计量的定性以及公允价值会计计量的定位等几个问题进行了深入分析,认为我国我国会计准则中公允价值定义陈旧过时,公允价值会计计量的定性不准确、定位不合理,因而需要进行修改完善。     

公允价值与其他几种计量属性的比较分析

我国财政部于2006年2月15日颁布了新的<企业会计准则>,其中包括1项基本准则和38项具体企业会计准则,新的企业会计准则明确将公允价值作为一种会计计量属性,在会计计量问题上有了突破性进展.本文对公允价值计量属性及其与其他计量属性的关系做了一些有益的分析与探讨.     

论公允价值计量属性在我国的应用

财政部日前颁布的新企业会计准则，扩大了公允价值的应用范围，包括：金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁、套期保值等。 新颁布的《企业会计准则——具体准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性。     

非货币性资产交换会计处理之我见

在适度引入“公允价值”的计量模式后，关于企业之间非货币性资产交换业务的会计处理，，财政部2006年2月进行了第二次修订，并更名为《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”），进一步规范了非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露，对不同情况提出了相应的会计处理规范。     

由会计准则计量属性的两难选择引发的思考

本文从会计目标和会计信息质量特征视角出发,结合2014年颁布的《企业会计准则第39号——公允价值计量》,探讨我国现在对历史成本和公允价值计量属性存在的争议,以会计理论为起点推导会计准则计量属性的选择问题,结合对新公允价值准则的解读,对历史成本和公允价值的争议的必要性提出个人看法。     

对公允价值计量的一些认识

2014年财政部颁布了新的企业会计准则,同时对原有的部分准则进行了修订。其中,《企业会计准则第39号——公允价值计量》的颁布是对公允价值计量的一次系统、全面、深刻的总结,对我国会计计量发展也产生了重要的影响。文章通过对公允价值计量的思考,对有关新旧准则进行分析,探讨在新准则下对会计计量的影响。     

新会计准则中公允价值的运用对上市公司经营成果的影响及建议

一、公允价值在我国的运用评价 1．我国会计国际趋同迈出的实质性一步。 我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。     

从会计目标看资产计量与收益计量

资产计量与收益计量是在会计准则指导下的具体会计实务。从演泽法的角度出发，会计目标会影响对会计假设的认定，会计假设又决定了对会计要素及其计量观念的认定，在这些观念的指导下制定基本会计原则与准则。因此，会计目标对会计计量观念的影响是深层次的。由于会计目标对会计信息质量特征的两个方面－“客观性”与“相关性”的取舍不同，导致了对会计假设和会计原则上的不同理解，从而对资产和收益的计量得出了不同的结论。     

浅议会计基本假定

会计假定也称会计假设，是指对某些未被认识的会计现象，根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断，而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假定。我国《企业会计准则》中规定的会计基本假定为：会计主体假定、持续经营假定、会计分期假定和货币计量假定。会计假定的目的是为了规范企业一般会计事项核算的范围。但是，企业一旦出现某些特殊会计事项，则与会计基本假定前提相背离，即出现了会计基本假定的松动。     

小议资产负债表债务法与利润表债务法

2006年2月，财政部经过长时间调研、酝酿、发布征求意见稿后正式发布了新的企业会计准则。新的会计准则尽最大可能实现了与国际会计准则的趋同。国际会计准则体系的完善成熟，使我们得以站在巨人的肩膀上一次性地颁布诸多准则，从国内会计准则来看，基本准则令公允价值登上计量属性的大雅之堂，计量属性的改变引起所得税会计处理方法的改变。在《企业会计准则18一所得税》中，明确了所得税会计处理方法为资产负债表债务法。2007年1月，率先在上市公司中实行，3年内逐渐推行到所有的企业。     

新旧投资准则对企业收益的影响

2006年新企业会计准则的颁布，改变了以往的会计计量和会计处理方法，对企业的收益造成一定的影响。本文主要针对与企业对外投资行为有关的会计初始计量及后续计量等方面核算方法的改变，阐述其对企业今后报表收益的影响。     

我国会计计量属性的现实选择--历史成本计量模式为主,其他计量属性并存

一、历史成本计量模式的优越性我国 1993年颁布的《企业会计准则》选用历史成本计量属性 ,这种选择的理论根据归纳起来有 :1、“受托责任观”会计目标的必然选择。传统的会计目标是“受托责任观” ,它是在公司制盛行时期发展并逐步完善起来的。在所有权和经营权分离的情况下 ,委托方和受托方通过法律、规章和合同等形式建立起经管责任。会计的目标就是要以第三者的身份公正、客观的进行会计计量 ,反映和报告受托方的受托经管责任及其履行情况。它强调的是信息的可验证性 ,对会计信息的披露侧重于真实性和可靠性。历史成本计量属性就成为履行…