完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分，不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益，还能优化社会资源配置，保证证券市场的健康有序发展。然而，日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处，本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上，着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足，并据此提出了相应的政策建议。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分，不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益，还能优化社会资源配置，保证证券市场的健康有序发展。然而，日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处，本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上，着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足，并据此提出了相应的政策建议。     

十二月热点评说

1创业板退市:是痛?是痒?千呼万唤的"直接退市"要在创业板动真格了!深交所公布了一份征求意见稿,内容是关于创业板退市的相关制度。方案中新增了两个退市的条件,缩短了现行两个条件的退市时间,这也是资本市场的一条非常重要的新     

创业板退市：是痛？是痒？

千呼万唤的“直接退市”要在创业板动真格了!深交所公布了一份征求意见稿，内容是关于创业板退市的相关制度。方案中新增了两个退市的条件，缩短了现行两个条件的退市时间，这也是资本市场的一条非常重要的新闻。那么，创业板的退市究竟如何来退？它将会对上市企业以及投资者带来哪些细微的变化？     

创业板退市机制的法律模式

2009年10月30日中国正式推出创业板,两年以来创业板企业为我国高成长企业的发展和自主创新战略的实施作出了应有的贡献,但是缺乏科学完善退市机制的市场必定不能实现其对资源有效配置的功能。我国创业板市场起步晚、发展时间短,其退市标准和配套机制难免存在一些制度性的障碍。无论是在美国纳斯达克市场还是英国的AIM市场,退市机制在维护市场秩序和投资者权益保护的作用都早已显现,尽快制定和推出我国创业板的退出机制在当前的市场环境下显得尤为重要。     

给创业板退市制度“增防”

在A股市场退市机制有名无实空转至今后,投资者终于可以迎来真正的退市制度。11月28日,翘首等待的创业板投资者迎来了《关于完善创业板退市制度的方案（征求意见稿）》.     

谁之过

<正>流水不腐,户枢不蠹。中国创业板这泓春水如何保清护澈,退市制度是其中的关键。最近一个时期市场内外对这个问题特别关注:证监会成立专题小组,研究退市制度;交易所多位负责人先后发表讲话,并就创业板退市制度提出最新方案;舆论界连篇累牍地发表文章,呼唤加快完善证券市场退市机制的步伐等。     

频频无视退市制度

<正>近期,深圳证券交易所(简称深交所)总经理宋丽萍首度披露创业板退市制度的原则及框架,并增加了两个退市标准:一是在最近三年内累计受到交易所公开谴责三次的;二是股票成交价格连续低于面值的,都将终止上市。所谓创业板市场退市机制,即指于创业板上市公司达到法律规定     

构建上市公司退市标准

<正>完善的退市标准体系是海外成熟资本市场的重要组成部分,我国上市公司的退出标准也在实践中不断地摸索和完善。2012年5月1日起,深交所修订并发布的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》正式施行。本次修订主要是将今年2月24日发布的《关于完善创业板退市制度的方案》内容落实到创业板     

浅谈创业板市场退市制度

我国创业板市场自2009年10月正式开通,截止2010年9月2日已有117家企业在此挂牌交易,但退市制度去迟迟没有推出。本文在对退市制度的重要性及“直接退市制度”进行分析和评价之后,指出“直接退市制度”是目前创业板市场退市制度的现实的选择。     

治市八条

<正>创业板推出到现在近两年,问题不少,主板和中小板的沉痛又起。在目前的市场环境下,监管者应该采取积极的措施应对。但这不是说要出台救市的政策,而是要出台治理股市的政策,具体来说,目前至少应该推出八大治市措施。建立退市制度,禁止卖壳重组。对于创业板退市制度的呼吁,几乎是伴着创业板的推出一直持续到今     

建立完善的创业板退市机制对推动中国资本市场健康发展的可行性研究

创业板推出近二周年以来,退市机制一直就成为市场人士以及证券市场管理层无法回避的一个话题。因创业板直接退市是不同于主板的一种制度安排,即公司退市后不强制要求进入代办股份转让系统,如符合代办系统条件,退市公司可自行委托主办券商向中国证券业协会提出在代办系统进行股份转让的申请。对中国证券市场中的创业板作出较为系统的分析,并作出了退市机制的出台有利于证券市场的健康发展这一可行性研究。     

也忌操之过急

<正>对创业板上市公司退市制度的研究已经持续多年,但可操作性的退市制度始终未能正式出台和实施。创业板退市制度建设是一项复杂的工程,监管部门应该以国内创业板自身特征和运行环境为基础,从多个方面和环节入手,建立健全创业板退市制度,但最重要的是切忌操之过急。     

推进本市场制度设强固市场规范发展基础

近来,资本市场制度建设动作频频,2012年4月28日,中国证监会发布了《关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见》,4月20日深圳证券交易所正式出台了修订后的《创业板上市规则》,明确了创业板退市相关规定,5月4日证监会发出《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》.     

创业板持续发展亟待制度创新

创业板的推出为创业企业提供了融资平台,对于创业企业的发展和多层次资本市场的建设具有极为重要的意义。在创业板快速发展的同时也暴露出一些问题,尤其是高管辞职套现、高市盈率等现象较为突出,已引起业界的广泛关注。为了促进创业板健康发展,该文认为必须通过强化退市制度、加强投资者权益保护制度以及创新保荐制度等制度建设,来防范出现的问题。     

A股“跌跌”何时休？

如果不能从根本上解决上市公司不分红、不退市、IPO定价引发的炒新股投机行为、创业板高管急于套现、短期市场股评式分析引发的羊群效应这五大问题，很可能会断送中国资本市场的发展前景。     

浅谈创业板退市制度

我国创业板开市以来制度设计的缺陷逐步显现,其中退市制度失效是诸多问题的症结所在。文章以我国创业板现状为起点,重点分析了退市制度缺失的原因及其影响,引用国外的成熟经验阐明该制度建设的必要性,结合我国退市制度的实施效果提出了相关的建议,意图对创业板的健康发展有所贡献。     

退市 就要严惩绩差股

继今年5月1日创业板退市方案正式施行后,6月28日沪深交易所又分别推出了主板与中小板的《退市新规》。退市新规为已经哀鸿遍野的股市注入了一股新的力量,但从退市条件来看,新规仍显宽容。     

编辑部回复

<正>非常感谢读者们长期以来对《资本市场》的关注,我们会对以上话题给予持续关注。作为多层次资本市场的有机组成部分,我国创业板市场成立至今,为大部分创新成长型企业带来了空前的发展机遇,开设创业板的初步目标已得到实现。在创业板运行一年之际,     

完善创业板退市制度的政策建议和配套措施

深交所理事长陈东征今年提出的"直接退市、快速退市、杜绝借壳炒作"三个要点,勾画出创业板退市方案的基本要素。