人身意外伤害保险中多因致损的案例探析

在人身意外伤害保险活动中,若多个因素共同致损,且难以清晰区分保险责任与除外责任时,则应该客观地采取比例因果关系理论来处理,分清与风险事故有关各方的责任。借鉴日本的＂事故寄予度＂原则,结合事故、疾病和人身伤害的具体情况,对意外事故所导致的人身伤害程度进行定量分析以确定保险公司的赔偿责任。     

不同年龄段的人适合买哪种保险

不同年龄的人对保险的需求不同,所以他们根据自身的情况,应选择不同的险种。 18-25岁的人,他们受到意外伤害的可能、意外事故所产生的影响和后果都比较大,加上年轻时收入有限,尚未建立家庭,因而应先买一份人身意外伤害保险; 如仍有余力,可以再买一份健康医疗保险。 26-35岁的人,对他们而言,意外伤     

高职院校实习生人身伤害事故防范策略刍探

实习过程是满足企业人才需求,解决就业问题的一种较为成功的人才培养模式,但是这种培养模式在企业实习环节的时间长达一年,使学生在实习过程中容易发生意外人身伤害,对校企合作的顺利开展产生较大不利影响。为了保障各方的利益,本文就实习过程中意外伤害事件的认定,以及院校和合作企业就事故发生的预防以及事故发生后的处理提出了相应的对策。     

建设和谐大学校园的保险学思考

在高等教育快速发展的同时,我们也应清醒地看到随着高校学生人数的快速增长,校园人身伤害事件也在快速呈现。充分发挥保险产品、保险机制的专业化、社会化风险管理优势,是建设安定和谐的校园环境,有效地进行学生风险管理,防范风险事故的发生,合情合理合法地进行风险事故处理的专业方向。     

关于意外伤害保险纠纷中“猝死”案件的实务探讨

猝死案件可以说是意外伤害保险纠纷中最富有争议的案件类型,本文就猝死与意外伤害保险的关系、猝死案件中的举证责任分配、《保险法司法解释三》第二十五条的适用问题展开探讨,为在实务中更好地处理该类案件提供新的思路.     

责任保险和意外伤害保险并存时保险人如何理赔

受害人遭遇意外事故，受害人有意外伤害保险保障，而责任方又投保了有关责任保险，责任保险和意外伤害保险并存时，并不存在重复保险，各保险人应按各自合同规定进行赔偿和给付。     

“意外伤害”的涵义及构成要件

意外伤害险之“意外伤害”的内涵丰富、外延不易确定，文章着重分析了构成意外的非本意性、外来性、突然性三个要件，提出非本意是相对于被保险人遭受事故当时的主观状态而言，与非本意相对的就是出自被保险人的“本意”，当事人应当预见却由于过于自信和疏忽大意而没有预见所导致的事故可以认定为意外伤害，并提出在当事人迫于逃生和为国家社会集体的公共利益或抢救他人生命时所致的伤亡也应列入意外伤害。     

运动员意外伤害保险的功效研究

随着我国社会主义建设的稳步发展,我国的竞技体育事业发展迅猛。在体育界有很多从小就从事体育训练的运动员,其身体在各类赛事中承受着不同程度的损害。以第十二届全运会为研究对象,分析了我国运动员意外伤害保险存在的问题和不足,提出针对性建议和对策,对运动员意外伤害保险功能和效果进行深入研究。     

“猝死”案件引发的思考——以一件真实判例为分析视角

在意外伤害保险中因“猝死”引发争议的情况极为普遍,保险公司对此类案件一般都做出拒赔的决定,而我国司法实践中对此类案件的裁判观点也存在争议.本文从一个真实的案例出发,对猝死是否属于意外伤害,及时报案的重要性,猝死案件中举证责任分配与证据的证明力等问题进行了评析,并对不同的裁判观点进行了分析与反驳.     

基于医保基金安全视角的医疗保险意外伤害经办管理问题探析

基本医保意外伤害管理措施是实现参保人意外伤害医疗保障的基础,完善的管理措施会对医保提升保障水平与费用控制带来积极影响.本文结合青岛市医保意外伤害管理现状,分析医保意外伤害现行经办管理存在的不足,提出完善青岛市医保意外伤害管理的对策,包括加大医保政策的宣传力度,优化意外伤害的申报和审核流程,处理好医保意外伤害报销范围与第...     

机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险的比较分析

从2006年7月1日起,我国将实施《机动车交通事故责任强制保险条例》,推行机动车交通事故责任强制保险,这是我国第一个由国家法律规定实行的强制保险制度.强制保险制度的实施对更新我国保险理念、完善机动车交通事故保险制度、提高机动车交通事故保障水平、保障经济正常发展和促进社会安全稳定具有重要意义.     

从强制保险探讨交通事故救助模式

强制保险是国家对特定对象以法令形式规定其必须参加的保险,机动车交通事故责任强制保险作为强制险的一种,是社会公益性很强的险种,对于保障公民合法权益、维护社会稳定具有重要意义.本文结合国外交强险的立法经验和实践,对我国实行该制度的理论和实践进行了探讨,对制度的功能定位和存在的问题进行了研究,以期为其进一步完善提供参考.     

再析"商业机动车第三者责任保险"的立法与实务

《道路交通安全法》实施后,当机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时,虽然《保险法》和保险条款都规定商业第三者责任险是以被保险人承担的赔偿责任为保险标的,但在实务中,保险公司通常是根据过错来厘定保险费率和承担保险责任的。冲突的根源是将交通事故责任与民事赔偿责任相混同。应正确认识交通事故认定书的性质,根据现状修改相关规定,以保持理论与实践的统一,减少赔偿纠纷,促进保险业的健康发展。     

基于风险测度对我国保险市场产品结构差异的实证研究

我国人身保险业险种单一,险种结构不合理,不同险种的保障目的、价格、期限等方面都存在着较大的差别,本文采用VaR方法对我国主要的保险产品险种在险值进行了测算,结果显示意外险的在险值最高,保费收入最不稳定,健康保险在险值处于第二位,而财产险与寿险的保费收入在险值差不多,其保费收入比较稳定。通过全国33个地区15个月的原保费在险值均值聚类分析可以看出,保险业发达的上海、北京,相对发达的山东、江苏等地区,其保险产品组合在险值却很高,说明这些地区保险产品结构欠合理,而青海、海南等地区的在险值最低,说明这些地区的保险产品组合符合该地区人民的需求,结构相对合理。     

论保险法中的近因原则及其应用——一起财产保险判例的启示

近因原则是保险损害赔偿中的重要原则,司法实践中近因原则已经成为判断保险人是否应承担保险责任的一个重要标准。在存在多个致损原因的情况下,可以运用近因原则判断保险事故发生的直接原因。     

人身保险融合化及其警示

传统的人身保险包括人寿保险、健康保险和意外伤害保险,这种划分是以所承保的抽象性或概括性风险的不同为标准的,但实践中许多保险产品均突破了这种划分标准,出现不同人身保险之间保险内容或特点相互融合的趋势,本文对人身保险融合化的具体表现进行了详细列举,并对融合化现象的本质和产生原因进行了分析,最后,阐述了融合化现象对保险机构和监管部门的警示。     

人身保险融合化及其警示

传统的人身保险包括人寿保险、健康保险和意外伤害保险,这种划分是以所承保的抽象性或概括性风险的不同为标准的,但实践中许多保险产品均突破了这种划分标准,出现不同人身保险之间保险内容或特点相互融合的趋势,本文对人身保险融合化的具体表现进行了详细列举,并对融合化现象的本质和产生原因进行了分析,最后,阐述了融合化现象对保险机构和监管部门的警示。     

保险公司能否向试驾人行使代位求偿权

试驾人驾驶汽车销售公司所有的汽车,因试驾人的过错发生交通事故,需要区分不同的险种来确定保险人对试驾人是否享有代位求偿权.简言之,在车辆损失保险中,保险人对试驾人享有代位求偿权;而在责任保险中,保险人对试驾人一般不享有代位求偿权.     

宣告死亡与人寿保险的相关问题研究

人寿保险,是以被保险人的寿命作为保险标的,以被保险人的生存或死亡作为保险事故(即给付保险金的条件)的一种人身保险。因而,界定被保险人死亡就成为保险合同履行的关键。在法律意义上,人的死亡可以界分为自然死亡和宣告死亡。自然死亡,是指人的身体达到医学上的死亡标准的一种状态,即真实的、当然的死亡;宣告死亡,是法律上拟制或推定的死亡。被保险人自然死亡的人寿保险问题比较明确,而被保险人的宣告死亡问题,由于涉及宣告死亡的法律效力、法定条件和法定程序等问题,常会产生保险法律纠纷。综观我国保险法律法规相关规定,对被保险人宣告死亡情形的规定还暂付阙如,且保险业实践亦未形成行业惯例,故有必要成文对该问题进行阐释。     

责任保险中保险人的参与权研究

在责任保险中，当责任保险的责任发生后，保险人在被保险人和第三人协商赔偿的过程中，享有决定、和解以及进行抗辩的权利。但由于我国没有明确的相关法律规定，这一权利在实践中经常被忽视甚至导致纠纷发生。为实现保险合同当事人的利益平衡，应加强对责任保险中保险人参与权的内容及其效果的分析，并将其与被保险人的告知义务联系起来进行研究。