关于我国巨灾保险发展的思考

随着经济的发展、财富的积累和资源的不断开采利用,巨灾所带来的损失后果也愈发严重。对此,全球范围内都在积极探索应对巨灾风险的有效方法。我国虽然是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但在应对巨灾方面主要依靠政府兜底,且财政拨款相对巨灾损失极为有限;保险的抗灾赔付作用十分微弱。2008年发生在我国南方的雨雪冰冻灾害和汶川地震暴露出我国巨灾风险管理的不足,建立健全我国巨灾保险体制已迫在眉睫。     

我国巨灾风险管理模型的设计及其运作

商业化、事前补偿的巨灾保险是巨灾风险管理发展的趋势。中国应该逐步构建以政府为主导，涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者等五个主体的巨灾风险商业化管理模式。在实际运作中，要考虑巨灾保险承保、保险公司巨灾风险转移和区分潜在客户等。     

我国政府巨灾风险管理的实践及其角色定位

在巨灾风险管理中,政府的干预是必不可少的。如何准确定位政府的角色,直接影响到管理的效果。本文从防灾救灾及应急机制和发挥保险的作用等方面阐述我国政府在巨灾风险管理的实践与不足。分析国际巨灾保险计划成败的原因。提出我国政府在巨灾风险管理中的角色：主持制定管理计划和相关的立法工作;指定专门部门,承担协调各灾害主管部门的关系;财政支持建立巨灾风险基金,扮演再保险人的角色参与损失分担;建立巨灾风险分担机制,明确各主体的责任。     

空间分散风险模式下巨灾承保方法研究

我国是世界上遭受自然灾害最为严重的国家之一.每年因地震、洪水、台风等灾害造成的巨大损失严重影响了人民的生活和经济发展.目前我国还没有建立合理的巨灾风险控制体系,灾后重建和救助主要靠国家财政支付.本文结合我国实际情况,分析了巨灾风险特点,对基于时间分散、分保分散、共保分散等巨灾风险分散模式的利弊进行了剖析,提出了利用空间分散风险模式对巨灾进行承保的可行建议,并在巨灾保险累积过程背景下给出了承保费率厘定方法.     

我国巨灾保险制度研究

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，灾害种类多、发生频率高、分布地域广、造成损失大。如何有效分散和转移巨灾风险，建立科学完善的巨灾保险体系，对于完善政府职能，推动保险发展，促进社会稳定具有重要意义。     

再保险对我国巨灾风险的重要意义

我国是遭受自然灾害最为严重的国家之一,对巨灾风险的认识和控制,将成为中国保险市场能否健康发展的一个关键.目前,中国再保险市场发展还很慢,面临较多问题,从重视支持巨灾风险管理、建立保险、再保险、政府三位一体的巨灾保险机制、加强风险建模及对灾害的损失评估机制研究、再保险法规及监管缺乏、加强再保险立法及监管等方面提出对策.     

中国洪水指数保险初探

我国水域广阔,天然水系复杂,随着泛洪区经济总量的不断增大,洪水风险暴露也不断增加.2016年夏季我国南方遭遇了自1998年以来最大的洪水灾害袭击,造成重大人员伤亡和经济损失,洪水风险管理再次被提上日程.本文将洪水风险与指数保险的特征相结合,提出洪水指数保险创新性设计,阐述了洪水指数保险的基本理论,将洪水指数保险与传统洪水保险相比较,研究了其自身的优势和劣势,最后提出了险种改进建议.     

巨灾风险管理策略分析及对我国的启示

本文从巨灾风险出发,分析了巨灾风险证券化与再保险的比较优势,以及现有巨灾风险证券化产品的种类及各自的优缺点,得出巨灾债券是适合我国市场经济发展的一项产品.     

关于我国实行巨灾保险证券化的思考

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但至今尚未建立巨灾风险化解体系。文章结合我国目前实际情况,从传统保险风险分散方式、资本市场利益主体等方面研究我国巨灾保险证券化的必要性和动因,比较了巨灾保险风险转移方式的优劣,分析了巨灾保险证券化需具备的条件,并指出了我国实施巨灾保险证券化的需要解决的问题。     

试论我国巨灾风险保险的发展

中国是世界上自然灾害最为严重的国家之一。灾害种类多，发生频率高，分布地域广，造成损失大。巨灾风险作为一种极为特殊的风险，是保险的重要组成部分。随着我国巨灾保险制度的建立和完善，将不断创新和完善对巨灾保险的监管制度，使保险业能更好地服务于经济社会发展，服务于建设小康社会和构建和谐社会。     

再谈保险风险证券化

随着自然灾害造成的损失日益加重，保险风险证券化作为一种分散风险的途径在国际保险市场上出现并得到迅速发展。从目前中国保险业转移风险，特别是像洪水、地震这样的巨灾的角度来看，从理论上来说，运用保险证券化产品无疑具有很大的优势。本文将讨论保险风险证券化的产生背景和各主要国家的发展状况及监管体制，试图从国际经验出发研究保险风险证券化在我国的发展前景。     

发行农业巨灾债券的思考与建议

作为巨灾风险管理的重要创新工具之一,巨灾债券将保险市场与资本市场相连接,把发起保险公司所承保的巨灾风险转移至资本市场。我国亟待建立农业保险大灾风险分散机制。可尝试通过发行农业巨灾债券,有效转移和分散农业大灾风险。我国发行农业巨灾债券的必要性、农业巨灾债券交易架构设计、发行农业巨灾债券步骤、农业巨灾债券产品设计、农业巨灾债券监管框架、会计与税收制度的建立、法律环境的完善等,需要进行探讨并提出有针对性的建议。     

发达国家巨灾保险体制及其对我国的启示

2008年的南方特大雪灾和5·12汶川大地震均反映出巨灾保险在我国灾害救助体系中缺位,我国的巨灾保险制度有待建立与完善。美国、日本、新西兰都是自然灾害频繁发生的国家,文章对三国的自然灾害保险体制进行对比阐述,并强调其机制设计的特色之处。总结出美、日、新三国相对比较成熟的自然灾害保险体制的机制设计和发展历程可以为我们提供很多宝贵的经验和启示。     

浅谈我国建立巨灾保险制度

由于我国巨灾保险制度的缺失,巨灾给受灾群众和企业带来的巨额经济损失和比例较低的保险赔付之间形成了鲜明对比.因此,如何加强巨灾风险管理,通过有效的制度安排来应对巨灾风险,成为我国迫切需要解决的重要课题.     

农村金融机构风险管理与防范

近年来,随着市场经济体制改革的不断推进,在全球金融风险不断变化的过程中,农村金融机构面临的风险也在不断加大,但由于农村金融机构存在历史和自身管理原因,长期处于高风险状态,在现有体制框架下,其风险管理体系、人员素质及风险监督机制等均存在问题。当前,农村金融机构风险管理的关键是分析其风险形成的原因,探讨农村金融机构风险的防范与化解对策,建立科学的风险管理体系、完善风险监督机制、加强风险管理队伍建设,建立风险合规管理考核机制,将是完善农村金融机构风险管理制度的必经之路。     

商业银行操作风险管理国际比较、启示和建议

文章对汇丰银行等三家主要商业银行操作风险管理基本做法进行比较,以便为我国商业银行操作风险管理提供启示;在综合分析的基础上,从制定适当的操作风险管理战略、培育良好的操作风险管理文化、合理选择与开发适合的操作风险度量方法、建立操作风险损失数据库等方面,提出完善我国商业银行操作风险管理措施的合理化建议。     

我国巨灾风险管理的供给主体研究

本文首先对巨灾风险管理进行了界定,提出了巨灾风险管理包括巨灾风险管理制度和巨灾风险管理措施两个层次。其次分析了巨灾风险管理的属性,指出巨灾风险管理具有准公共物品属性。然后探讨了巨灾风险管理各可能供给主体的优劣势,进而提出多元化主体供给巨灾风险管理是当前中国的必然选择。最后对各供给主体的职能定位提出了几点建议。     

我国洪水保险的制度设计探讨──美国洪水保险制度的借鉴与启示

洪水保险是一项重要的非工程防洪措施,是行之有效的洪灾风险管理手段。本文首先对美国的洪水保险运行特点进行了较为详细的阐述,并通过对中美两国洪水保险开展情况的比较分析,提出适合我国国情的洪水风险防范措施和保险制度框架的一些建设性意见。     

巨灾风险管理及其融资体系的探讨

巨灾风险管理是由政府主导,企业、家庭/个人和社会共同参与,与整个国家经济和社会长期发展战略相结合的社会管理过程。巨灾损失融资是巨灾风险应对的重要措施,其主要作用是提供灾后损失经济补偿及恢复重建所需资金的来源。在中国建立一个稳健、高效、可持续、多元化的巨灾损失融资体系,是应对巨灾的重要措施。     

巨灾债券的一种定价模型

作为巨灾再保险的替代品或补充方式之一的巨灾债券，自1994年以来，发行的总金额已经超过331亿美元。但巨灾债券能否顺利发行，定价问题是必须解决的首要环节。本文采用现金流量折现法(DCF)，揭示了巨灾债券的定价机理。我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，借助巨灾债券将巨灾风险从保险市场向资本市场转移，无疑将是一个很好的选择。