县委书记权力公开运行的监督机制研究

本文以县级政府的第一把手县委书记的权力公开为研究对象,通过对县级政府行政权力监督机制的现状分析,针对其反映出来的问题进行原因阐述并提出完善县级政府行政权力监督机制的具体措施:首先,完善县级政府行政法律、权利、道德监督机制;其次,用制度规范县委书记选任干部的权力,对县委书记权力运作过程中的制约强化,建立和完善对县委书记的监督制度.     

完善权力制约和监督机制是源头治腐的有效途径

公共权力过于集中既扩展了滋生腐败的空间,又弱化了监督机制的效能。建立国有企业领导人员权力运行监控机制．规范用权行为,强化国资监管,提升监督主体管理地位,完善预防和惩治体系,建立公平的激励与惩戒长效机制,是从源头上预防腐败问题发生的根本保证和有效途径。     

健全权力运行制约和监督机制问题研究

党对权力的制约和监督是政治建设和政治体制改革的重要内容.如果没有制约和监督,公权利就会变成权力机关及其掌权者的私权利,形成特殊利益.因此,为了遏制权力本身所具有的由特殊利益带来的弊病,需要健全权力运行制约和监督机制,推进权力运行程序化和公开透明.     

政务公开中的权力制约与公民权利保障

政务公开是民主政治发展的必然趋势,是世界各国行政体制改革的应有之义。政务公开在我国仍处于起步阶段。我国政务公开实施过程中出现了一些问题,如政府的自由裁量权过大、公民的知情权被剥夺等,对此,本文从政府权力制约和公民权利保障这“一体两面”上着手,提出转变政府观念、建立健全权力运行监督机制、建立沟通平台保障公民的知情权和参与权等建议。进一步发展和完善我国政务公开制度。     

新公共服务理论下的行政权力公开透明运行改革建构

新公共服务理论更强调公民的参与,政府对公民的社会服务。新公共服务理论相比新公共管理理论更适应我国政府改革。本文是在构建阳光型服务政府背景下,应对社会不断出现的治理压力,通过对当前存在的问题进行分析,按新公共服务理论指导,提出解决改革问题的建议。对实现政府治理的现代化,公民参与公共管理、实现社会整体公共利益具有一定现实意义。     

完善基层政府权力制约和监督机制

基层政府权力运行监督是基层政府有效履行行政职能的基础部分,也是基层政府权力有效行使的重要方面。但现实基层政府权力运行中仍然面临着一系列问题,权力制约与监督之路任重而道远。应以马克思主义权力制约理论为指导,做出符合现阶段我国实际国情的具体而富有针对性的路径选择。     

行政权力网上公开透明运行系统建设与展望

文章主要介绍江苏省质量技术监督局近三年来行政权力网上公开透明系统建设情况,论述"一平台、三库、四系统"的总体建设框架和以基础设施层、资源层为依托,以应用层和应用支撑层为核心,通过接入层,整合原有系统以及信息,全面为用户提供高品质服务的技术特点;结合下一步工作需求,提出系统改进和提高的工作切入点。     

筑牢权力运行制度的“笼子”

嘉善县以权力制约、规范操作、全面公开、监督预警、公众评估为核心,严把权力“五大关口”,打造权力公开透明运行示范区,其取得的经验对各地具有借鉴意义     

实施四大工程 推进行政权力公开透明运行

今年以来，我局坚持把实行通透式办公，推进行政权力公开透明运行作为政务公开的有效载体和从源头上惩治预防腐败的重要举措来抓，实施“换脑、阳光、制衡、双提”四大工程，实现了办公模式的一次革命，促进了环保工作依法规范运行。中纪委常委、秘书长干以胜，省纪委副书记李俊山、刘玉顺，唐山市委副书记张国栋、市委副书记、纪委书记葛梦彬都先后来我局调研指导工作。     

供电企业权力公开透明运行管理实践创新——广饶供电“12345”管理模式

摘要：广饶供电局是广饶县委权力公开透明运行工作首批试点企业之一,现已在制度和实践层面,探索形成了“12345”管理模式：实现1个目标、建立2个机制,完善3项基本保障,推行4项重点措施,公开5项基本内容。通过权力公开透明运行试点工作,进一步规范了用人行为、决策行为,有力提高了工作效能,促进了社会和谐。     

反腐的关键在于公开权力运作过程

权力腐败，已经成为影响我国社会发展、经济增长和关系到党和国家前途命运、生死存亡的一个“恶性毒瘤”。它不仅严重损害共和国的健康肌体，给人民的生命财产造成越来越巨大的损失，而且还构成对党和政府权威以及执政能力的严重挑战。     

社会制约权力——市民社会中权力制约模式的选择

权力制约问题一直是民主政治的主题之一，迄今为止，权力制约主要有三种形式，即“权力制约权力”、“权利制约权力”和“社会制约权力”。“社会制约权力”是在国家和社会二元分离的基础上而形成的权力制约模式，其以市民社会为逻辑起点，在现代社会多元化的发展趋势之下，较之传统的“权力制约权力”和“权利制约权力”的模式，“社会制约权力”模式具有更强的现实操作性和更切实的现实意义。     

构建我国的政府采购监督机制

作为财政体制改革的重要一环，政府采购以竞争，公开，公平为原则，旨在实现高效，廉洁的政府购买，并通过采购活动，实现对国民经济的宏观调控，达到一定的社会目标，我国自试行政府采购一来，已经取得了一些成效。但由于缺乏有效的监督机制，政府采购在招待中走了样，不能实现预定目标。本文将就我国政府采购监督机制的构建提出一些政策建议。     

如何加强对权力运行的制约和监督

本文从充分发挥监督保障作用,深入推进矿井反腐倡廉制度建设,着力抓好反腐倡廉制度落实,切实提高制度执行力．切实履行反腐倡廉的政治责任入手。进一步加强对反腐倡廉工作的组织领导．不断提高反腐倡廉工作水平。     

建立健全国有企业权利制约和监督机制研究

由于当前的国家政治体系的漏洞,导致了公共权力之间的关系过于集中,因此官员之间腐败现象十分严重,而且官官相护导致了监督机制的能力大大下降,关于纪检查的工作也不好开展。因此,建立一个健全的国有企业的权力制约和监督机制是一个首当其冲的问题,本文将对此进行研究。     

浅论权力的制约

腐败是权力异化的极端表现形式,主要原因是权力失去制约和监督.本文从权力制约理论出发,探索权力制约的方式,并结合我国国情提出权力制约的政策,为构建具有我国特色的权力监督体系提出建议.     

充分发挥制约和监督作用 加强权力高效廉洁运行

本文主要以加强权力运行过程中的监督机制的建立为切入点,在深入分析当前我国权力运行的制约和监督机制的现状基础上,在理论上深刻阐述了权力运行制约和监督的核心理念,进而集中论述了权力运行和社会监督的具体途径及其深刻意义。     

规范行政职权运行背景下山西省推行权力清单制度研究

权力清单制度的推行是党的十八届三中、四中全会部署的重要改革任务,对于深化行政体制改革,推进政府治理体系现代化,建设法治政府、廉洁政府和服务型政府具有重要意义。文章立足山西省情,着重分析目前山西省政府权力清单制度推行中存在的特点、问题等,并提出相应的优化建议,以期从体制建设角度助力山西资源型经济转型,净化山西政治生态,实现弊革风清,重塑山西形象,促进富民强省。     

四川 县委书记权力“瘦身”

县作为乡村的头,城市的尾,在整个政治社会结构中始终居于特殊地位。对上,是国家政权的一个台柱、一个支撑角;对下,则连接着整个社会,是国家政权与社会的一个接触点。故此,不少学者提出中国政治改革应当从县一级破题的观点。